Concordo con tutti i voti, voglio solo far notare che Anastasia e Genoveffa sono figlie anche del duca di York!

Penso di essere stata una delle prime a definire Pippa incantevole con quel look, sono stata del tutto ignorata, anzi tutti guardavano la tamarra Victoria.

concordo ampiamente con gli ultimi 2 voti!

Mattia Buonocore: errorino, il principe si chiama Harry, non Henry.
Non sono per niente d’accordo sull’8, Signorini è stato a mio parere a tratti imbarazzante… Secondo me Bonolis pensava “ma quanto è vuoto questo?” (penso per esempio a quando ha detto che uno dei momenti illuminanti della sua vita è stato il suo primo incontro con Valeria Marini; secondo me la faccia di Bonolis diceva tutto). E poi si è censurato sulla foto della mano di un papà che tocca la mano di un bambino… sarebbe stata molto interessante l’opinione di un omosessuale, credente e praticante sull’omogenitorialità… ma poi sarebbe sembrato un elettore di Vendola, allora meglio tacere :-) Infine ho trovato disgustosamente ipocrita la frase “Io non metterei mai in dubbio l’indipendenza di Gad Lerner, per fare un nome” quando appena prima l’aveva ridicolizzato, mettendo in evidenza una (per lui) terribile contraddizione intellettuale di Lerner: aver intitolato un suo libro “Operai” e poi essere andato in vacanza in un posto molto frequentato e alla moda… -.-”

Claudia: il principe si chiama Henry Charles Albert David. Conosciuto anche come Prince Harry :D

Sacrosanto lo zero.

DM: ma dài? Non lo sapevo proprio, hanno sempre tutti “William e Harry”… E quando è stato beccato in divisa nazista le prime pagine dei giornali intitolavano “Harry the nazi” (per esempio The sun). Comunque se è battezzato Henry ritiro tutto e ringrazio per l’informazione!

Ho letto un articolo della Rodotà molto acido nei confronti di Pippa, dice cose del tipo “un abito fatto apposta per mettere in risalto il sedere”. Chissà come mai certe donne rosicano sempre.
x Claudia: perchè dici che Gad Lerner è stato “ridicolizzato”? Pur non amando Signorini, mi pare che lui abbia solo raccontanto un fatto, noto ai più, al limite è Lerner che si è ridicolizzato da solo.

claudia: eh si, perche’ Harry e’ colloquiale. Come Kate… che adesso dovra’ essere Katherine :-)

Altro che 3 alle due befanone io direi sotto 0, veramente roba da inscriverle nei Nuovi Mostr,i proprio goffe, due fagotti informi che camminavano stile paperelle sormontate da due cappellini? Macchè da due qualcosa di innominabile uh che orrore!!!!!!!!!!!

Veramente il nome esatto della futura regina d’Inghilterra, detta Kate, è Catherine… con la C. Da questo momento in poi dovrà essere chiamata così. Non hanno usato la sua vera iniziale per il Royal Wedding con tutti gli annessi e connessi, perchè avrebbero dovuto scrivere W C ovunque,,, :D
Il siparietto della Began dalla Ventura è stato uno dei momenti più bassi e avvilenti della televisione italiana degli ltimi 10 anni. E siamo pure in par condicio. Bah.

DM: questa volta ti correggo io: Catherine con la “C”, non con la “K”. Se ne parlò molto un po’ di tempo fa perchè in occasione delle nozze reali in Inghilterra si producono sempre dei gadget con le iniziali degli sposi e in questo caso le iniziali erano imbarazzanti: WC :-) Forse alla fine hanno optato per WK anche se inesatto…
Nina: Ciao Nina! Ho semplicemente osservato che Signorini chiede rispetto giurando di darlo… in realtà non perde l’occasione per fare del gossip maligno ai danni dell’altro! Nel caso di Lerner ha affermato di rispettarlo, poi ha tentato di togliergli credibilità, fra l’altro con argomenti che sono secondi solo a quelli di Kalisperiana memoria: “Bersani non è di sinistra perchè possiede vestiti di cachemire”… Non fa una piega -.-”

Claudia: qui non si tratta di gossip maligno, lui voleva solo evidenziare il fatto che volendo ad ognuno puoi trovare una pecca, non ha giudicato Gad Lerner, lo ha solo portato ad esempio. Non ha detto che E’ SBAGLIATO andare sullo yacht di Debenedetti ha detto che E’ SBAGLIATO dare del servo ad un qualunque giornalista.

perchè meravigliarsi per la Began?il motivo è lo stesso per il quali ci sorbiamo la Grey su raiuno!!sempre quello…viva il merito..

Nina: “lui voleva solo evidenziare il fatto che volendo ad ognuno puoi trovare una pecca”: non sono d’accordo, non l’ho trovato così disinteressato nel portare Lerner come “esempio”. Raccontando le vacanze di Lerner e contrapponendole al titolo del suo libro l’idea era a mio parere quella di discreditarlo (ma che legame c’è fra le due cose???). Di fatto lo ha giudicato e ridicolizzato… alla faccia del “io lo rispetto e non parlerei mai male di lui” promesso poco prima. E poi che tristezza quando ha affermato “per alcuni se sei di sinistra sei onesto, se sei di destra sei servo”: caro Signorini, se ti danno del servo non è di certo per colpa della croce che tracci sul logo del PDL alle elezioni (fatti tuoi e posizione da rispettare), ma delle vergognose leccate che fai al tuo leader (telefonata in diretta a Kalispera e complimenti insensati ai “comunisti d’oggi”, ti dice niente?)…

Quei due ecomostri (cit.) delle figlie della Ferguson rappresentavano la vendetta trasversale della madre che ha voluto spargere un po’ di orrido nel matrimonio cui non era stata invitata!