quello doveva essere un servizio giornalistico? a me sembra un filmatino degno della gialappas…solo che la gialappas lo fa per scherzo, brachino per giornalismo con scopi pochi chiari e palesemente di parte…. e poi sì,quello è pedinamento della peggior categoria che secondo me è punibile anche dalle leggi sulla tutela dell’immagine.

Ricordo il servizio giornalistico, effettivamente era senza senso e con un commento assurdo ma da questo a sospendere Brachino mi sa che gatta ci cova.. e perché non sospendono quei giornalisti che pubblicano sui giornali rivelazioni su intercxettazioni e quant’altro che escono non si sa come dalle preture e poi na fanno un gran polverione, screditano per non dirla più pesantemente persone indagate o in odor di indagamento e dopo averle praticamente messe a ludibrio il tutto si risolve in bollone di sapone. Non sarebbe più deontologico aspettare risultati concreti e sentenze a riguardo o invece per la notizia e lo share tutto è permesso?

Secondo me Brachino a fatto solo che bene a mandà in onda quel servizio la promozione và data a lui!!!!!!!!

lilliana,le intercettazioni (verso le quali ho un certo prurito,ma non perché io debba parlare al telefono di cose segrete,ma per il principio in sé) se vengono rese pubbliche,i gioranlisti comunque possono parlarne…sono contrario a mettere in piazza così fatti privati di qualsiasi cittadino (anche di un politico),ma il servizio di brachino non ha precedenti…questo mi sembra una presa in giro e basta… qua manca proprio la natura giornalistica del servizio..per quanto mi riguarda,non m’importa se rimane nell’ordine o no,ma certo che, almeno per me, ha perso qualsiasi credibilità.

Luigino
concordo perfettamente con te, difatti ribadisco che il servizio di Brachino era senza senso e assurdo ciò non toglie che se la deontologia vale per lui vale anche per gli altri, come dici tu stesso una cosa giusta è riferire i fatti ma un’altra dico io è farne un ignobile polpetta provocando vergognosi e spesso pompati polveroni.

Ora Brachino va sbraitando che è una sospensione “politica”….ma questi hanno la sindrome da perseguitati?! In questo paese la vergogna non ha più una casa!

E ora sospendete Minzolini!!

Non vedo cosa ci sia di strano

Il problema non è quello che fai quando mangi
ma quello che fai
dopo che hai digerito.

Questo ne è un esempio.

In mia umile opinione.

Peggio si merita! non due mesi… a vita dovrebbe essere sospeso, e non solo lui!

sono d’accordo con il provvedimento…non c’era alcuna pertinenza con il diritto di cronaca e quindi è giusto dare un segno forte per impedire ulteriori sconfinamenti della cronaca.
E poi il qualunquismo del ragionamento del c’è chi fa peggio o uguale non porta da nessuna parte

Se l’è meritato eccome!
E come lui dovrebbero sospendere Minzolini-Scodinzolini, Del Dubbio e compagnia “bella”….