Concordo in pieno con il tuo articolo
C’è una cosa che è riuscita in pieno ad Antonella, oltre al suo personale successo, quella di focalizzare l’attenzione di tutti sulle canzoni, cosa che nelle passate edizioni era quasi in secondo piano
Quest’anno si parla finalmente di canzoni ed intrepreti, di ragazzi giovani e di musica
Bravissima la Clerici, vera professionista garbata, educata intelligente che ci ha fatto fare pace per un po’ con una tv urlata, becera e volgare
D’urso, guarda e rosica !

Ahha nn avevo capito che dovevo cliccare su scopri subito me ne sn accorto dopo 3 gg
cmq auguri Davide

E mi sn pure registrato…

Antonellina sembra un palla dell’lbero di natale con questo abito

questo successo di sanremo negli ascolti non sarà dovuto alla resa di Mediaset nella sua controprogrammazione al festival?

Quoto in pieno Viavai2…

Statemi bene…

non scherziamo, io il festival lo stio guardando sorpresa è così di “casa” sarà perchè antonellina ci piace! Ma è così soft, lei sempre con quel sorriso, vero, stampato in faccia (mica le facce della d’urso!!!!) mi è piaciuta ieri quando valerio l’ha salutata e lei subito gli dato un bacio perchè è il più piccolo, questo giustificarsi mi piace, ha messo in primo piano la gara e stop.
Tutto il resto viene dopo!!
La serata di ieri? bellissima, tutti igrandi successi cantati dai grandi che per anni non si sono fatti vedere, brava brava brava antonellna!
E prorpio perchè ha dato importanza alle canzoni il suo festival dura di meno, la mezza e chi se lo sarebbe mai aspettato????
forza antonella!!

Il successo di ascolti di questo Festival a mio avviso, è dovuto solo in parte alla bravura della Clerici , professionista seria e preparata che viene spacciata per sempliciotta pur essendo più intelligente e colta di altre colleghe apparentemente meno ruspanti.
Non conosciamo ancora i dati di ieri sera ma all’ascolto record delle prime due serate ha contribuito sicuramente la formula snella di questo Festival.
Niente valletti e vallette , poche pause pubblcitarie, nessuna lungaggine relativa al regolamento che in passato veniva spiegato nei dettagli con picchi di noia altissimi, presentazioni veloci, ritmo di gara rispettato, chiusura in tempi accettabili.
Tutte le altre analisi ( mi riferisco ai soliti salottini televisivi del pomeriggio ) sono fuorvianti, superflue.
I ragazzi di Amici portano sicuramente pubblico al Festival ma è un target d’età non così giovane come si vuol far credere. Scanu, Amoroso, il vincitore dello scorso anno hanno fans ultraquarantenni,
le stesse ce si strappavano i capelli per Costantino ed Alessandra
( la vera fenomenologia forse è questa ).

Rosa
cosa c’entrava mettere in mezzo la d’Urso?
Sanremo e i programmi della d’Urso sono quanto di più diametralmente opposto si possa pensare, e poi con sta storia delle facce finte, programmate e studiate sinceramente credo sia il caso di finirla, perchè la d’Urso fa parte dle mondo dello spettacolo da 33anni, mica 33giorni, ed è sempre stata così. Se quelle facce fossero frutto della recitazione, non avrebbe fatto film di second’ordine e starebbe ancora recitando.
Tutto ciò senza togliere nulla alla Clerici, sono in perfetto accordo con ciò che si dice nel post, ma per quanto mi riguarda il Festival doveva mantenere quell’aura di sacralità…

giulia
come faccio anon essere d’accordo con te? :D

Francesca Galici :
La una sacralità leggera però, una sorta di contraddizione in termini.
Questo Festival non è da strapparsi i capelli ma funziona per il ritmo.
Io penso che qualsiasi analisi relativa all ‘ interesse della gente debba partire da questo.

Francesca Galici :
;)

giulia
(chiamami francesca o francy, son sempre Francy_Ca :D)
Funzionare funziona, però il festival crea un’attesa lunga un anno e poi diventa veramente uno show infrasettimanale qualunque… Anche l’assenza dei fiori e dell famosa scalinata… Sono piccoli elementi che mi mancano, pur non avendo mai seguito con passione il festival…
Ma senza dubbio è un’edizione piacevole e leggera che piace

Sarà anche stato un successo….ma non c’è controprogrammazione…per me dietro la resa di Mediaset c’è l’agente della Clerici…guarda caso lo stesso di Bonolis :-)

Francy_Ca:
Ciao! Mi chiedevo infatti chi fosse questa nuova, passionale utente del blog. :)

dranto 81 :
Esatto! Il signore in questione nel pacchetto tutela del suo cliente inserisce anche una sonnacchiosa controprogrammazione .
Lo ha dichiarato lui stesso .
Lele Mora ormai deve accontentarsi di Nilla Pizzi.

In parte il successo è dovuto all’assenza di controprogrammazione… ma c’è da dire che la Clerici è davvero molto brava in quello che fa, la sto rivalutando moltissimo.
Ottimo articolo, complimenti

giulia
ahahah mi infervoro facilmente, se poi si fa il nome di barbara non riesco a non commentare, è più forte di me :D

Sono sostanzialmente d’accordo con l’analisi del post.
È un po’ come quei quiz in cui i concorrenti non sanno rispondere a domande banali, e tutti a casa a pensare “questa la sapevo anch’io” e a sentirsi intelligenti.
Allo stesso modo, la Clerici ci fa sentire a nostro agio nella nostra mediocrità.

Francesco :
Infatti , qualcuno ha scritto che il Festival non rappresenta gli italiani ( almeno non tutti ). Se qualcuno , visto il successo di ascolti , pensa che la gente che guarda la televisione sia assimilabile a Sanremo o ha interesse a farlo credere o è lui stesso limitato.
Alcuni fra coloro che muovono i fili, hanno entrambi i requisiti.

Avoglia che continuiamo a fare finti complimenti alla Clerici, secondo me ha dimostrato in maniera lampante di non essere neppure lontanamente all’altezza dell’evento.
Ridateci il matadore BONOLIS
Era completamente fuori ruolo, ma la rai cerca di pompare in tutti i modi la figura che altro dovrebbe fare !!!

non sono dacorto con articolo.
Stesa Clerici settembre con programa “tuti pazi per le tele ” fa flop.
Ma anche settembre cera una “italiana vera”
In realta questo anno non ce contraprogramazione.Io non sono fan di Bonolis ma Bonolis cera controprogramazione.Questo San Remo e una gara musicale ma non una show.