negli USA invece il format verrà cambiato parecchio: innanzitutto il 50:50 e lo “”switch”" saranno rimpiazzati dal “”double dip”" (il concorrente può dare due risposte) e dall’‘ “”ask the expert”" che permetterà di consultarsi con un meglio precisato esperto. Per rendere il programma più avvincente per il pubblico da casa, verranno mostrati “”in anteprima”" gli argomenti delle domande seguenti, e bomba delle bombe, ci sarà un TEMPO LIMITE per rispondere alle domande °_° 15 secondi per ciascuna delle prime cinque, 30 secondi per ciascuna delle seconde cinque, e 45 secondi per le ultime cinque. Inoltre, per la domanda milionaria si potranno utilizzare i secondi avanzati dalle domande precedenti. Se il concorrente non darà una risposta in tempo utile, si dovrà fermare e vincerà quindi il valore dell’‘ultima risposta esatta.

@ CeleTheRef: fantastico. Dopo le novita’‘ dell’‘anno scorso in UK (http://www.davidemaggio.it/2007/08/21/chi-vuol-essere-milionario-la-nuova-scalata-verso-il-milione/) riprese parzialmente in Italia, adesso arrivano quelle oltreoceano che secondo me sono fantastiche :-) Se ti va di fare un post, te lo pubblico volentieri. Cosi’‘ facciamo un confronto.

lo studio quale sara’‘? il michelangelo o lo studio 20? ed una curiosità , quante puntate vengono registrate al giorno?

chi vuol essere milionario…mmm…di che parla? mi pare di averlo già visto questo programma…

Caro il mio bel direttore di canale 5… qlk novità nella fascia preserale? personalmente nn guarderò il milionario… BASTA… ha stancato… e gli ascolti premieranno sicuramente Conti…

Il tempo limite è quello che manca al quiz per renderlo avvincente.. D’‘altronde… 8 anni a sentire gente che ragionava ore ed ore e ancora ore ed ore su un concetto..beh cominciava a stancare.. Probabilmente questa novità la vedremo in un futuro…speriamo prossimo…molto prossimo!

Ma non poteva rinnovarlo anche da noi! Che palle 7 giorni su 7 sempre la stessa formula. Spero sia flop, e decidano o di toglierlo o rinnovarlo (cosa più sensata)

@ MAUETTO: azzo, sta diventando un’‘ossessione! Lo studio @ Daniele: beh Daniele, non credo si possa dire che non ci hanno provato. E’‘ andata male… ma obiettivamente se una cosa va male si torna a fare quella che garantisce gli ascolti. Ed e’‘ giusto che sia cosÃ. E’‘ ovvio che tentare ancora è auspicabile :-) Perchè, ad esempio, di Conti non dici la stessa cosa? Anche l’‘Eredità è in onda da anni e anni ma nessuno ha mai chiesto a gran voce di sostituirla; @ Nickmasies: sarebbe fantastico anche secondo me. Però c’‘e’‘ da dire che tutti i quiz un po’‘ più “”movimentati”" hanno allontanato il pubblico più anziano che, inutile negarlo, ormai fa la differenza (da un punto di vista di Auditel); @ jhjkld: ti dispiacerebbe commentare con un indirizzo email valido?

Io per l’‘Eredità chiedo di sostituirla.. almeno provare con un’‘altro quiz magari con un’‘altro conduttore…… Certo è difficile batterla…..:)

@ Nickmasies: io penso, per, che solo un folle possa rischiare sostituendo l’‘Eredità . Il format non da segni di stanchezza. Lo trovo vario, simpatico, gradevole e poco formattizzato! Certo, si potrebbe pensare di trovare un sostituto per alternarlo durante la stagione ma pensi che Reazione a Catena o Alta Tensione possano essere all’‘altezza? Forse il primo piu’‘ del secondo ma un campione d’‘ascolti come l’‘Eredità non lo toccherei sino a quando non c’‘è la certezza di poter presentare un valido sostituto.

si beh se devono mettere Alta Tensione al posto dell’‘Eredità …beh io dico Eredità a vita… Reazione a Catena è carino, ma rimane alla fine un gioco estivo..naturalmente sarebbe interessante vedere come si comporta in Inverno.. Alta tensione non lo riproporrei per nessuna ragione al mondo.. L’‘Eredità basterebbe un restyling nei giochi, per renderlo piu avvincente ancora che mai..magari giochi piu dinamici… Cambiare naturalmente la formula del duello finale, Far ballare le ragazze, canzone della scossa differente da sera a sera (o di settimana in settimana) In 6 anni di quiz si sono viste diverse novità …dall’‘introduzione del gioco della ghigliottina, al cambio di conduttore… Cose che CVEM non ha mai fatto..in 8 anni….. Resta il fatto che Eredità , Alta Tensione, o Reazione a catena, Raiuno vince sempre contro Canale 5…. Forse se su canale 5 c’‘era Passaparola…;) O 1 contro 100 condotto da un’‘altro “”Amadeus”"…

Ma soprattutto, quella foto è vera?

@ Fabio M.: certo! La foto è stata realizzata dal fotografo Guido Harari http://www.guidoharari.com/

Un tempo limite in base alla difficoltà delle domande stravolgerebbe il programma rendendolo finalmente gradevole, allora sà che andrebbe bene anche per mesi! Ma in Italia non so se vedremo una cosa simile neanche dopo la morte di Scotti e sapete perchè? Perchè altrimmenti non sarebbe la nostra televisione, infatti senza un tempo massimo è possibile utilizzare espedienti per l’‘auditel, purtroppo qua è cosà che funziona!

Sono assolutamente contro il tempo limite, soprattutto se cosi’‘ breve! I concorrenti cadrebbero in continuazione prima di arrivare ai 16.000 euro… E dove andrebbe a finire la bellezza del seguire il ragionamento insieme al concorrente? Per me la puntata in cui la ragazza vinse il primo miliardo resta mi-ti-ca. Scusate se vado controcorrente con questo commento, non me ne vogliate! ^_^

Ciao, temo che stiate dibattendo su aria fritta, ma spero di sbagliarmi, perché le novità in televisione son sempre ben accette: le regole che CeleTheRef ha scritto per quanto ne so io non sono di chi vuol essere milionario, Who Wants to be a Millionarie, ma dello spin off del 2004 Who Wants to be a Super Millionarie in onda già dal 2004 (cercate su internet, Wiki in inglese basterà a confermare ciò che dico). Le uniche novità che hanno apportato sono lo switch che è arrivato anche in Italia e la possibilità di rivolgersi all’‘esperto. Questo è ciò di cui sono a conoscenza, se poi hanno deciso di fondere i due format non ne sono a conoscenza. Davide, aspetto sempre una tua mail. Buona giornata!

@ mimmo1978: esatto, non sarebbe la nostra televisione ma non credo che i motivi siano legati all’‘Auditel ma semplicemente ad un tipo di pubblico a cui piace seguire ragionamenti che si protraggrono per tanto tempo. Io adoro i quiz veloci. A-DRE-NA-LI-NA @ FiReBoLt: ognuno la pensa come vuole :-) Sicuramente in presenza di tempo limite, in fase di casting bisognerebbe puntare su concorrenti piu’‘ giovani e svegli;

io NON guarderò il Milionario. lo giuro. quest’‘anno sarò più orientato verso i canali RAI

Beh alla fin dei conti si tratta sempre di Lascia o Raddoppia; patinato, raffinato, tecnologico, ma sempre lui e’‘! :-) @ STE: anche io come te, purtroppo, ma non per mia scelta: qui in Bulgaria col digitale terrestre riesco a vedere solo la RAI e Italia 1. La Talpa 3, quindi, non me la lascio scappare in ogni caso, dopo averla attesa tanto :-)

il milionario è sempre stato caratterizzato dal suo essere piatto e poco innovativo … non mi è mai piaciuto …. era molto meglio il suo concorrente di rai1 all’‘epoca condotto da Amadeus … “”Quiz show”"… lo ricordate? quello dei …”"512 milioniii”" …dove c’‘era una serissima (e bonissima) Donna Fortuna e un Amadeus senza la Cessissima Giovanna …. questo quiz fu prodotto ad hoc da rai1 per contrastare il milionario by mediaset ….. interrompendo da un giorno all’‘altro uno dei preserali più belli degli ultimi tempi a mio avviso…. “”In Bocca a Lupo”" condotto da Carlo Conti con la regia di Jocelyn ( c’‘era anche un divertente angolo oroscopo con un’‘emergente Paolo Fox ) ricordo anche le ragazze della band, carine. in ogni caso anche il concorrente attuale: “”L’‘Eredità “” è decisamente meglio del milionario… anche perchè l’‘8 novembre 2007 si è avvalso della mia straordinaria presenza ahUHAUhuhauha :) .. .scherzo, il fatto è che scotti è un pò scaduto, invece conti è sempre ok ;)

@ Addy Li: In bocca al lupo fu condotto per 35 da Amadeus proprio all’‘inizio della stagione 2000/2001. Per la precisione dal 11 settembre al 21 ottobre.

Temo che i segni di stanchezza che il milionario ha dato l’‘anno scorso siano una piccola parentesi e non siano per disaffezione da parte del pubblico. Durante la prima settimana andrà a scontrarsi con reazione a catena e potrebbe vincere negli ascolti, poi avrà il traino di pomeriggio 5, per queste ragioni io avrei rischiato con qualche nuovo quiz.

Davide, voci di corridoio dicono che ci sara’‘ anche un’‘altra new entry nello staff autorale: Mauro Sucato, ex Uno contro Cento. Ti risulta?

@ Raffa: si, mi risulta. Pero’‘ era già entrato nello staff autorale di Scotti con Fifty Fifty.

Io spero che i segni di stanchezza che il milionario ha avuto l’anno scorso siano solo l’‘anteprima di un sonoro flop in arrivo quest’‘anno. Il Milionario era un format gradevolissimo sino a qualche anno fa, adesso non più. L’‘hanno troppo usurato, è diventato davvero insopportabile. Non si può dire: “”il pubblÃco non accetta le novità “” se poi in realtà le novità son brutte. Il pubblico vuole eccome le novità , ma se il programma è brutto, è normale che venga bocciato. E’‘ difficile trovare idee nuove? Ok, è per questo che gli autori dovrebbero essere pagati tanto! Peggio per loro! Stanno scrivendo la loro condanna con questa politica suicida di ripetere fino allo sfinimento gli stessi programmi! Non rimarrà nemmeno uno a guardarli nei prossimi 10 anni se non si rinnovano! Donelli secondo me ha dimostrato di non essere affatto un direttore all’‘altezza della rete che dirige. Come direttore potrà anche aver portato a casa dei buoni risultati la scorsa stagione, ma è troppo facile se la ricetta che si

@ Astrix: sono d’‘accordo. Tra l’‘altro il discorso si ricollega a quello che ho scritto qui http://www.davidemaggio.it/2008/08/25/nonna-rai/ Relativamente agli autori, penso che tutto l’‘autorato sia condannato ad un destino abbastanza piatto. Ne parlero’‘ tra qualche post. Non esistono più menti come quelle della Ruffini. E non esistono perchè non si vuole che esistano.

Intanto Reazione A Catena penso stia battendo ogni record di spilorceria: 23 giorni senza dare via un euro, una cosa mai vista…la Rai si sta davvero superando nelle prese in giro ai concorrenti e agli spettatori.

@ PHILOSOPHO: io credo che l’‘obiettivo principale dei quiz e dei game show debba essere l’‘intrattenimento. Poco importa, a livello televisivo, quanto denaro elargiscano. D’‘altro canto quiz come Chi Vuol Essere Milionario ha un montepremi come quello solo ed esclusivamente per tenere alta la tensione. Non a caso il miliardo e il milione sono stati vinti una volta sola.

dato che Davide ha nominato la Signora Fatma Ruffini, personaggio storico in Mediaset e Grandissima Mente ed Ideatrice di tantissimi programmi, ma ora di cosa si occupa? lavora ancora in mediaset..mi sembra che il suo ruolo appunto sia stato drasticamente ridimensionato

@ MAUETTO: purtroppo ormai si procede per format internazionali e la creatività nostrana si sta andando a far benedire. La Ruffini è comunque alla direzione del dipartimento format e fiction di Mediaset.

Probabilmente in questi mesi ci saranno parecchi numeri zero o si ripescheranno quelli momentaneamente scartati. Altrimenti a Dicembre cosa mettono? Magari Everwood il lunedi e poi le repliche di Jackpot dal martedi!!

@erodio76: qualunque cosa mettano a dicembre anche se facesse ottimi ascolti potrei quasi garantire che da metà gennaio riprenderà il milionario. Però (non è un ot) lo scorso dicembre italia 1 aveva in programma la ruota per poche settimane, grazie ag

Io adoro il Milionario, trovo che la sua forza siano gli argomenti più disparati che incuriosiscono. E poi scusate, mica tutti si stancano di rivedere un programma datato! A me personalmente questo piace un sacco, lo trovo ben strutturato. Inoltre l’‘andamento di una puntata è dato anche dalla personalità dei concorrenti, oltre che dal conduttore e dal gioco in sè. E’‘ un gioco vecchio stile che non piace solo al pubblico anziano, ma anche ai giovani (sono tra i secondi). Poi che arrivino pure delle belle novità , programmi e sperimentazioni, ma spero non a discapito del Milionario, insomma che cancellino qualcos’‘altro… tipo qualsiasi cosa presentata da Papi… eheh Cmq x quanto riguarda il meccanismo a tempo spero che non lo mettano mai: il bello è anche vedere concorrenti di ogni età , dallo studente diciannovenne al pensionato 70enne, ma se mettessero una roba a tempo temo che gli anziani sarebbero svantaggiati rispetto ai giovani e poi che pizza vedere sempre giovani e belli in tv! Spesso i più simp

Gioca con Jerry al milionario on line come fosse quello vero http://www.giava.com/milionario Il gioco e’‘ fatto molto bene