E se pure lo dicesse esplicitamente, a te, cosa cambierebbe?
È chiaro che il suo riferimento continuo alla Rai rappresenta anche il modo per far continuare a sapere all’ampia platea di telespettatori Rai che non ha mai dimenticato casa sua ed il rapporto con il pubblico di casa sua.
In questo modo cerca di far sapere come può, mediante la carta stampata, che non è lui che se ne è andato ma, al contrario, che gli hanno fatto trovare la serratura cambiata.
E se questo suo riferimento continuo alla Rai può far fastidio a qualche addetto ai lavori, al contrario, suscita nella vasta platea dei telespettatori Rai un sentimento di approvazione.
Sappiamo che lui non ha tradito la Rai.
Sappiamo che un giorno tornerà a casa.
Sappiamo che è stato un buon figlio Rai, tradito non dalla Rai ma da qualche mezzo uomo.
Sappiamo che il suo sentimento di affetto per le maestranze Rai e per il pubblico Rai è sincero ed autentico.
Sappiamo la verità rimarrà ma sappiamo anche che “È nel fuoco che si forgia l’oro”.
Ed allora Massimo, noi ti aspettiamo.
Frattanto continua a lavorare con professionalità e correttezza, come hai sempre fatto.
Ma non dimenticarti di farci sapere, ogni tanto, a tuo modo, che ti manchiamo, che non ci hai dimenticato che ci pensi.
Perché questo tuo atteggiamento ci inorgoglisce e ci fa sentire importanti e desiderati.
Grazie mille Max💪🏻

Ok Giletti, abbiamo capito, la Rai ti manca ma ora hai rinnovato con La7 quindi basta scassare i maroni con la Rai e pensa a fare bene a La7!

Se un normale collaboratore o dipendente di una azienda esternasse alla maniera di Giletti sui social probabilmente perderebbe il lavoro all’istante. Beato lui che lo puó fare.

E’ troppo vittimista.

Mamma mia, l’eterna vittima, l’eterno incompreso, l’eterno rosicone che ancora in ogni santa intervista parla sempre delle stesse cose perché non sa più come attirare l’attenzione. Che uomo patetico.

Fossi al posto di Cairo, vista la sua infinita nostalgia per la Rai, lo lascerei libero, di provare a tornarci. Così magari se rimane senza televisione la finisce di fare sempre le solite manfrine.

Se non firma x 5 anni, probabilmente firmerà un rinnovo x stagione, fino a che nascerà la possibilità di tornare in Rai. Se pure la Venier floppera’, qualcuno potrebbe decidere in questo senso.

Sono completamente d’accordo con il Signor Max.
Massimo Giletti ha subito un enorme torto professionale e non vuole dimenticarlo né che venga dimenticato.

E’ uno dei giornalisti peggiori in circolazione, un misto di stucchevole piaggeria e di populismo da tribuno del popolo, peggio di lui solo Del Debbio. Questo piangere perchè non si è in Rai come faceva Santoro quando era a la7, lo trovo poco carino e professionale verso la rete di ti ospita e ti paga. Fossi in Cairo esigerei più rispetto

Che stucchevole r101.

@nina
Tu non leggere i miei commenti, così fai prima!😁

Ammazza Nina, ma l’unica cosa che sai fare qui è lamentarti dei commenti altrui? Passa oltre, tanto qua ognuno scrive ciò che vuole, che ti piaccia o meno.

Scusate io non mi sono “LAMENTATA” semplicemente non riesco a capire questo eccesso di sentimentalismo. Patrich, poi parli tu, che continuamente ti lamenti di Roxy. (la quale scrive cose sacrosante) Adesso che ti ritrovo volevo chiederti che cavolo vuol dire “insultare le minoranze”?

Cara Nina, esiste Google. Non posso linkare articoli quindi faccio copia-incolla:

“Foa si è distinto, nel corso degli ultimi anni, per una malcelata vicinanza con realtà sovraniste e di estrema destra, che non mancava mai di condividere e retwittare sui suoi profili social. A cominciare dai «post di Francesca Totolo» come riporta Repubblica, che ricostruisce la sua carriera e la sua ascesa. Per chi non lo sapesse ancora, questa gentile signora è «la cosiddetta “patriota” e sostenitrice di Matteo Salvini, autrice tra l’altro della fake news sulle unghie laccate di Josefa». La stessa che Saviano, in un suo tweet, definisce «al soldo di Casapound». E se pensate che sia già abbastanza, vi sbagliate di grosso.

l 23 marzo 2015, nel suo blog sul Giornale, Foa scriveva: «Nel mondo occidentale si diffonde sempre di più la cosiddetta ideologia gender (in italiano identità di genere) che in nome di una causa apparentemente sacrosanta, quella della lotta alla discriminazione sessuale, impone norme di comportamento ed educative estreme». Ovviamente, tra queste, quella di travestire contro la loro volontà i maschi da femmine e obbligare queste ultime a fare «giochi di ruolo decisamente maschili». Il tutto, manco a dirlo, «in difesa dei diritti degli omosessuali». Ma non vi venga in mente che lui sia omofobo: ha tanti amici gay. Anche lui.

Foa avrà tanti amici gay, di cui se ne infischia evidentemente, se qualche mese dopo (22 giugno 2015) scrive un altro post in cui loda il Family day – quello messo in piedi contro le unioni civili – e ritorna a condannare l’ideologia gender «volta a inibire la propria naturale sessualità e la forma più ovvia, elementare, naturale di associazione tra umani: quella della famiglia con un padre e una madre. Una normalissima famiglia eterosessuale». Da che parte pesa la bilancia della normalità, per Foa, è dunque più che evidente.

Le persone trans, invece, non devono essergli molto simpatiche. «So di andare controcorrente» scrive il 23 febbraio dello scorso anno «ma a mio giudizio vero scandalo non è che Trump elimini i bagni transgender nelle scuole ma che l’Amministrazione Obama li avesse introdotti». Per non scongiurare di essere tacciato di pregiudizi, lui ribadisce la sua posizione: «Difendo i diritti dei gay» tuona ancora «ma mi oppongo alle strumentalizzazioni Lgbt il cui scopo non è di proteggere una minoranza perseguitata» ovviamente, ma di «promuovere un’operazione di ingegneria sociale». Siamo i soliti, non c’è che dire.”

Credo di aver ampiamente risposto alla domanda “cosa vuol dire insultare le minoranze”, e spiegato perché questa persona è INDEGNA del ruolo che gli si vorrebbe affidare.

Roxy scriverebbe cose sacrosante? Sono mesi che si invoca un presidente rai non politicizzato, e il candidato sarebbe uno schierato politicamente e apertamente a destra? No, direi che siete decisamente fuori strada.

Patrick: quello che immaginavo il solito becchime per Gonzi. Le posizioni di foa non sono insulti ma opinioni. Cosa che, dalle parti di repubblica, non sono accettabili

Opinioni? Becchime per gonzi? No cara Nina, le opinioni sono ben altra cosa, mi dispiace, non te la passo e non la accetto. Questa persona è INDEGNA a ricoprire questo ruolo, e soprattutto un presidente Rai è inaccettabile che sia schierato politicamente in quello che si sta professando il governo del cambiamento, perché di cambiamento dobbiamo vederne ancora uno da quando ci governano sta manica di ridicoli.

Certo che è becchime per gonzi, politicamente corretto però. Ma dove lo leggi l’insulto nelle cose che hai riportato? La ridicolaggine di quella testata non ha limite (soprattutto nelle sottolineature che vorrebbero essere ironiche “lui è amico dei gay” ma risultano di un patetico nel 2018). Poi mi citi Saviano, e che è Saviano l’oracolo? Sempre il solito disprezzo “al soldo”. E tu di chi sei al soldo per comportarti in maniera così acritica da sfiorare il grottesco, copiando ed incollando cose assurde? Caro Patrick qui di indegno c’è solo chi ha scritto quelle cose che tu hai riportato.

Saviano è una persona che sta cercando di contrastare la mafia, ma a quanto pare in Italia quando qualcuno cerca di fare qualcosa contro la criminalità deve venire per forza deriso da tutti, questa è la cosa assurda.

Indegno è che tu non ti renda conto di queste cose, cara Nina. Ma capisco l’effetto da pubblico di Uomini e Donne sia efficace per il puro gusto di fare polemica.

Saviano viene deriso per le sciocchezze che dice non per la lotta alla mafia, su quella siamo tutti d’accordo credo, tranne i mafiosi. La cosa del pubblico di Uomini e Donne non l’ho capita, ma non sono erudita di quel genere di programmi.