BRAVO
condivido il suo pensiero…
diversamente tutto è noia

Fazio, visto il successo che ha, merita la promozione e l’aumento di stipendio. Il vero problema, sono il trio Carlucci – Perego – Clerici e Giletti esautorato, quello sì che è uno spreco di soldi…

ahhhh se lo dice il mercato!!! ma il canone carissimo che paghiamo per sorbirci tutte quelle repliche e tutta la pubblicità è in regola con il mercato?

Che altro poteva dire?

Questa è gente degenere, i figli di questo signore passano più tempo su Instagram a mostrare le babbucce in pelle umana che sui banchi di scuola. Cosa possono saperne loro che per un onesto lavoratore una cifra simile per un rccomandato politico come Fabio Fazio è un insulto, loro sono avvezzi al contratto milionario che per loro è diventato un diritto irrevocabile. Bisogna solo boicottarli e quando li sincontra in strada mostrare lo sdegno che si prova per loro anziché chiedergli gli autografi.

Brava Roxy
Giustissimo
Questi oramai sono senza vergona, hanno perso totalmente il contatto con la realtà

Roxy, lo sdegno nei confronti di persone che nella vita ce l’hanno fatta lavorando? Anche no. Piuttosto, si chieda lei come mai la sua vita è così insoddisfatta, prendersela con gli altri non la migliorerà di certo, anzi.

@Patrick: “ce l’hanno fatta lavorando” ahhahahaaa, ma secondo lei il loro è un lavoro? In miniera, in miniera! Ma credo che anche loro stessi molto onestamente ammetterebbero che il loro non è un lavoro ma al massimo un hobby o un divertimento tramite il quale, fortunosamente, riescono anche a portare a casa uno stipendio.
Ad ogni modo, prima di giudicare il grado di soddisfazione altrui, soprattutto di chi non conosce, pensi al suo, Lucetto… detto Patrick…

@ Patrick
Mi scusi
Ma Roxy l’ha offesa ? L’ha insultata ?
Chi è lei ,un parente del Fazio o del Bonolis ?
No perchè diversamente non si capisce da che cosa possa dedurre il livello di soddisfazione di una persona
Da un post su un blog ?
Ma ci faccia il piacere

@Roxy
Siamo in un blog di televisione a criticare come funziona il sistema televisivo? In quale altro modo ce l’avrebbe fatta, mi spieghi.
Lo sa come funziona in questo mondo?
Grandi aziende vendono spazi pubblicitari a grandi sponsor, che finanziano i programmi, che a loro volta creano posti di lavoro e fanno girare milioni e milioni di euro.

Le è chiara, sì, la differenza tra questo e il panettiere sotto casa sua?

Come poi se lei avesse la possibilità di fare questo lavoro guadagnando anche solo un decimo di chi lo fa, ci sputerebbe sopra solo perché lo ritiene indecoroso. Certo, lo posso immaginare… le racconti a qualcun altro però.

@Patrick: Come si va avanti nel mondo dello spettaolo? Nell’ordine:
1) fortuna; 2) trovarsi nel posto giusto al momento giusto; 3) amicizie, parentele e spintarelle politiche; 4) capacità personali, intelligenza; 5) successo sul lavoro.
Ma è cosi un po’ ovunque non solo nel mondo dello spettacolo.
Io non ritengo indecoroso questo lavoro, ritengo indecoroso che lo stato italiano paghi a uno scarso presentatore TV una cifra spropositata mentre i nostri terremotati sono ancora sotto le macerie e la burocrazia italiana non permette loro di ricevere alcun finanziamento pubblico. Lo sa che alcuni terremotati che hanno vista distrutta la loro casa devono pagare l’IMU sulle macerie rimaste? Lo sa che nel sud d’Italia la disoccupazione giovani raggiunge quasi il 70%? E Fabio Fazio-so prende 11 milioni di euro di soldi dei cittadini italiani per fare propaganda politica al PD?

Eviti di insultare e dare risposte al posto mio, io comunque non scendero al suo livello.

@Luca: esatto, l’ho pensato anch’io…

Roxy, il canone è una tassa sul possesso dell’apparecchio televisivo. Non ne tenga uno in casa, e così non dovrà più pagare nessun finanziamento pubblico a nessuno. Mi sembra semplice e ovvio.

In secondo luogo, non si comprende quale sia il collegamento fra i terremotati, e il fatto che degli sponsor (quindi aziende che vivono grazie agli acquisti dei cittadini) paghino delle trasmissioni e creino posti di lavoro permettendo ad un’azienda di vivere.

Non comprendo in tutto ciò dove sia l’insulto, sinceramente. Forse chi ha un’opinione contraria alla sua e glielo fa notare la starebbe insultando. Libertà di opinione, e vale in due sensi.

Ribadisco un concetto e scusatemi se mi ripeto
Il sig. Fazio mediamente fa il 10-12 % di ascolti
Altre trasmissioni con quello share hanno chiuso i battenti dopo le prime puntate
Invece con Fazio si grida al miracolo televisivo ,al grande successo
Lo capite che c’è qualcosa che non torna oppure avete gli occhi foderati di prosciutto ?
Il discorso è che sostanzialmente il Fazio fa comodo a certa politica e viene premiato con fiumi di soldi per il suo totale asservimento
Ora cosa si può fare ?
Semplice : il m5s e la destra deve mettergli il fiato sul collo e controllare le sue esternazioni (sue e del suo entourage )

@ Patrick
Perchè secondo lei dire ad una signora che non ha la vita abbastanza soddisfatta non è un insulto ?
Ma si vergogni

Patrick, un consiglio: lascia perdere! E’ una battaglia persa, perché certi utenti non capiscono nemmeno le cose più semplici ed apparentemente scontate: che il canone è una tassa sull’apparecchio; che non ha senso confrontare i contratti stellari del mercato televisivo con gli stipendi miseri di un operaio; che il link Fazio-terremotati non ha senso ed è frutto di un’ossessione che li porta ad individuare in Fazio e in alcuni altri personaggi il male del mondo; che il 12% di share può essere un risultato pessimo oppure ottimo a seconda della rete e della fascia oraria in cui viene ottenuto… Mancano proprio le basi perché possa esistere un confronto lucido!

@sabato: lo so che è una battaglia persa, il qualunquismo regna sempre sovrano… certo che pagare qualcosa che si potrebbe anche non pagare (certo, bisogna rinunciare alla tv, ovviamente una contropartita ci vuole) e lamentarsene lo trovo davvero ridicolo, per quello a volte spero che qualcuno possa ragionare in merito… ma non c’è nulla da fare.

@Luca: il 12% su Raitre lo sa cosa significa, vero? Non è Raiuno, non è Canale 5. Però se non conoscete le differenze, non so che dirvi.

Ciao Roxy ciao Luca, la mia solidarietà, purtroppo odiatori ce no sono a bizzeffe e capita di trovarli pure qui

Io non vorrei dirlo, ma visto che lei ne ha dette di tutti i colori, ma più frustrata di Sabato, credo non ve ne siano. E’ lì che abbia alla luna, le stesse identiche parole cercando sponde qua è la. Patetica.

Roxy: signora!!!!

Scusate ma la vostra lucidità fa acqua da tutte le parti. Capisco che siete schiavi dentro, ma per piacere: fare finta che sia vero che il canone sia per il possesso della TV è assolutamente ridicolo, visto che poi quei soldi vanno alla Rai.

Oggi ci ha lasciato Paolo Villaggio, il quale ha descritto benissimo questa Italia schiava. Quando si dice il caso, ho ascoltato or ora la “cena con il duca”, in cui il duca dice che lui usa sì, dei termini politicamente corretti per descrivere gli inferiori ma in realtà pensa che sono null’altro che inferiori.

Carissima Nina, andranno anche alla Rai i soldi, ma per non pagare il canone è sufficiente non possedere l’apparecchio televisivo, la scelta esiste eccome. Schiavi di cosa, o di chi? Non capisco davvero.

@Patrick: ma và! Che grande scelta ti dà questo stato.

e che poteva dire Bonolis???? è un altro strapagato