2
novembre

GRANDE FRATELLO ‘IPOCRITA’: PERCHE’ SI SCELGONO CONCORRENTI ‘SMALIZIATI’ SE LA PRIMA SERATA DEVE ESSERE NAZIONALPOPOLARE?

GF 12- seconda puntata

Seconda puntata del Grande Fratello. Impressioni? Non buone, ma a differenza dell’esordio non c’è il riscontro del pubblico a salvare le scelte degli autori. E’ certamente prematuro parlare di programma in picchiata e guardare con sospetto ai lunghi mesi di programmazione. Sarebbe sciocco e fuori luogo, anche perché per una rete che ha toccato spesso il baratro dei numeri immediatamente vicini al 10%, il verdetto di lunedì non è un completo disastro. La sensazione però è comunque di essere ad un bivio.

Svanita la comprensibile curiosità per vedere i nuovi protagonisti di stagione, per la puntata di lunedì sera il feedback del pubblico è stato tiepidino. Non sfugge probabilmente al pubblico una situazione arrivata all’estremo: il doppio binario su cui corrono le dinamiche del programma. Si fa veramente fatica a vedere una stranamente vereconda Alessia Marcuzzi coinvolta in gag prevedibili e di bassa comicità, addirittura arrossire davanti a qualche impennata di tono portata in casa dal siparietto de I soliti idioti, mentre in realtà la diabolica fucina del Gf macina a pieno ritmo nella scelta di simpatiche canaglie da buttar dentro.

Per non parlare di quell’erotismo anacronistico: non è un po’ ingenua la scelta di creare attorno a Danilo (da noi mostrato in atteggiamenti intimi con Manila Gorio) il personaggio del popolano sprovveduto e infoiato, come i personaggi da film degli anni 80 che per vedere una donna dovevano spiarla dal buco della serratura? E’ solo un caso di rappresentazione aberrata. Eppure ormai dovremmo esserci rassegnati: da anni vediamo due case del Gf, quella di prima serata della Marcuzzi, e quella vera dei live e della Gialappa’s.

Se poi l’intenzione è quella di fornire uno spettacolo per famiglie con dinamiche rassicuranti si sappia che è un vicolo cieco. O si normalizza il cast riducendo l’arrivismo famelico dei concorrenti, per nulla smaliziati e perfettamente consapevoli del significato di ogni loro mossa, o si rende la scaletta più credibile.

Fiorello, come Saviano e Fazio, nell’annata precedente costringeranno le menti di Cinecittà a trovare qualche leva forte per riprendersi dopo gli smottamenti che il nuovo show provocherà sul pubblico del reality. Già prima dello scontro frontale in contrapposizione però qualcosa dovrà riempire i vuoti: se è pienamente apprezzabile la sensibile velocizzazione dei montaggi e delle narrazioni video, sul resto c’è da lavorare.

Si vuole fare sociologia e pettegolezzo, base di molti format inossidabili, come tentato con l’incontro tra la Mussolini e la mamma burlesque? Ok, lo si faccia evitando il buco nell’acqua, il molto rumore per nulla. Il conservatorismo che i concorrenti hanno rilevato a proposito del binomio madre di famiglia-spogliarello è assolutamente veritiero, reale, palpabile ma la conduttrice non è stata capace di renderlo denso, televisivamente interessante.

Uno spunto che Tamarreide aveva ben calibrato era la scelta di inserire le pillole di antropologia e sociologia tra le vicende. Perché non dare contenuto alle tre ore sgradevolmente vuote della prima serata? E’ solo un’idea chiaramente, il rischio di sfornare un’altra generazione di palloncini in serie, gonfiati di nulla, è dietro l’angolo.



Articoli che potrebbero interessarti


GF12 Seconda Puntata Fotogallery (12)
GRANDE FRATELLO 12, LA SECONDA PUNTATA IN DIRETTA WEB SU DM: ENRICA E MIRKO ENTRANO NELLA CASA. SOFIA E MARIO IN NOMINATION


Grande-Fratello-12-Alessia-Marcuzzi
CENERENTOLA METTERA’ IN OMBRA IL GRANDE FRATELLO?


alessia marcuzzi
GRANDE FRATELLO, GLI ASCOLTI DELLE FINALI: LA CRISI DEL SETTIMO ANNO HA COLPITO IL GF E ORA ANCHE LA MARCUZZI!


alessia-marcuzzi_grande-fratello
GRANDE FRATELLO 12: LA RIVOLUZIONE

27 Commenti dei lettori »

1. MisterGrr ha scritto:

2 novembre 2011 alle 18:48

A parte l’ultimo paragrafo (poi spiego il perchè), condivido TUTTO. Vado per punti, cercando di essere molto conciso.

1) Per ora è una vera e propria fotocopia del gf11, in bianco e nero però, non a colori. Possiamo collegare molti concorrenti a quelli di GF precedente, e già questo, non va bene, visto che gf11 non è che sprizzasse vitalità da tutti i pori.

2) I personaggi sono stereotipati al massimo (l’inguenotto, il belloccio vanitoso, la snob, la caciara, il bruttino simpatico, la zoccola,…), con zero personalità o anche meno. Non mi ricordo mezzo nome a parte minza e pochi altri. Totalmente anonimi.

3) Si fa leva sempre sulle storie del passato, che ci sta anche, per carità…però capita la gente che piange appena sente un ciao sono mamma (a comando) con o senza lacrima (a seconda della capacità di recitazione).

4) La DANNATA idea delle nomination decise dal GF. Mi limito a scrivere questa cosa.

5) Manca la “carne”. E troppo, troppo, troppo poco scandaloso questo gf…non si vive di sole litigate.

6) Pressione psicologica nulla.

Aggiungiamoci pure la casa veramente inguardabile (non centra niente, ma è proprio bruttissimaaa).

Non sono d’accordo sulla scelta “ben calibrata” di tamarreide di inserire antropologia e sociologia…spezzava il programma (già difficile da guardare) e cercava spunti che, secondo me, non avevano modo di esistere.

Devono svegliarsi al GF, decisamente.

Scusate l’intervento XXXXXXXXXL.



2. Zoro ha scritto:

2 novembre 2011 alle 18:55

non hanno capito che spremere i propri prodotti porterà solo alla rovina di questi, il GF doveva riposare e tornare a settembre 2012, rivoluzionando il format con molte novità e ritornare ai vecchi tempi con personaggi veramente sconosciuti e senza più manipolazioni da parte degli autori, sta storia che deve decidere il GF chi nominare è a dir poco odiosa ed ingiusta, i concorrenti devono decidere loro chi mandare in nomination e non gli autori!!!
Poi che duri 6 mesi è ridicolo, cioè non durava 6 mesi quanto faceva boom e il 30% di share ogni sera e dura 6 mesi adesso che potrebbe fare mediamente il 20% di share ogni serata, ascolto sicuramente sotto alle aspettative per un programma come il GF e che non spiegherebbe il perchè dei 6 mesi, se ripeto non durava 6 mesi manco quanto faceva il 30, cioè da questo fanno capire che stanno proprio alla canna del gas!!!



3. luigino ha scritto:

2 novembre 2011 alle 18:56

Troppe cose sono cambiate,io vorrei

1) un cambio di conduttrice,magari una meno da varietà e più da programma sociologico (come lo era la Bignardi)
2) tornare ai famosi 100 giorni
3) tornare ai 10 concorrenti
4) tornare alla prova settimanale con budget per la spesa
5) tornare a una casa più piccola
6) niente volti noti,ma gente comune, come nella prima edizione
7) niente 10.000 fasce giornaliere,ma una sola il pomeriggio (e senza d’Urso). Il GF ormai, Mister l’ha confermato, viene scambiato per un varietà…. un po’ di canzoni a tutte le ore del giorno.E invece è un programma dove uno dovrebbe seguire il filo degli eventi (quanto mi aveva appassionato la vicenda plevani-taricone-la rosa)
8) niente minestroni serali fino a notte inoltrata
9) mostrare tutta la realtà e tutte le cose più importanti (quindi anche un rapporto sessuale)
vabbeh…ora se continuo DM mi sgrida perché faccio le enciclopedie come Mike :D



4. luigino ha scritto:

2 novembre 2011 alle 18:58

ahahah, Mister…. ti leggo appena ora. Abbiamo avuto entrambi il bisogno di puntualizzare molte cose… ahaha



5. MisterGrr ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:04

luigino…non è che il GF viene scambiato per varietà…mi trovi un varietà nelle reti ammiraglie OGGI? A parte gli One Man Show superpagati?

Io sinceramente una volta tenterei la strada “francese” del gf…secret story.



6. MisterGrr ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:05

ahah luigino ci siamo fatti prendere dalla mano. DM mi bannerà. :D



7. Mattia Buonocore ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:06

@luigino ti sei dimenticato di suggerire la d’eusanio come conduttrice :-)



8. ANTONIO1972 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:09

in periodi come questi,dove la gente è esausta del sistema italiano,fatto di caste,raccomandati ecc,c’è bisogno di cose più autentiche. i ragazzi sono stanchi di modelli di plastica,ci vuole gente vera,quindi precari,gente con sogni veri,disposta a studiare e lavorare per realizzarli. non so le logiche del gf fino a che punto possano ancora coincidere con questa realtà



9. Pippo76 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:22

Il discorso è semplice.
Hanno bisogno di queste COMPARSE con un passato più o meno scandaloso o con gente conosciuto perchè devo svelare questi presunti “segreti” pian piano altrimenti come camperebbe per 8 mesi sto programma.
Ormai non c’è più nulla di vero e il livello dei discorsi e dei concorrenti rasenta il ridicolo.
Credo e spero che Fiorello dia una bella botta a sto programma in modo da tramortirlo.
Va bene la finzione, ma bisogna essere prima di tutto dei buoni e validi attori e poi bisogna costruire una sceneggiatura decente che al momento latita sempre di più..



10. tania ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:23

luigino:sono d’accordo con te in tutto e per tutto,non aggiungo altro se non un “mi manca il gf vecchia maniera”



11. ANTONIO1972 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:25

lad’eusanio in un programma per giovani???????



12. Pippo76 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:26

*gente conosciuta perchè devono svelare
Il rischio che corrono è quello di dire ” gli ascolti li facciamo salire con qualche scandalo”.
Alla lunga la gente non ti seguirà più lungo questo solito percorso.
A dir la verità un discorso molto simile lo si fece anche l’anno scorso e dopo i primi 3 mesi, poi il Gf risalì negli ascolti
Solo che a tirar tropo la corda poi si potrebbe anche spezzare..



13. Cristian Tracà ha scritto:

2 novembre 2011 alle 19:51

non credo che il problema sia la durata o il numero dei concorrenti…

il problema è generale di Mediaset che non riesce più a parlare ad un paese che sta cambiando in maniera molto veloce..

Se non danno una scossa globale nel giro di un anno tracollano



14. pippo ha scritto:

2 novembre 2011 alle 20:08

Maurizio Costanzo sottolinea a La Gazzetta dello Sport: “Sono tutti uguali, i concorrenti, tutti della stessa età, tutti carini. Quando è partito l’idea di John De Mol era un’altra: vedere che cosa accadeva chiudendo in una casa un gruppo di persone diverse tra loro. A me quello che fanno questi ragazzetti che hanno perfettamente chiaro come comportarsi per avere successo non diverte”. Invece Aldo Grasso sul “Corriere della Sera”: “L’usura c’è, inutile girarci intorno: lo schema è sempre lo stesso, i personaggi, anno dopo anno, si assomigliano (anche perchè sono così simili a quelli che si incontrano tutti i giorni per strada), la chiacchiera regna sovrana, gli strafalcioni culturali sono all’ordine del giorno (artatamente provocati dagli autori), la doccia è sempre in funzione. Un calo fisiologico degli ascolti bisogna dunque metterlo in conto anche perchè il trend ‘partenza in salita’ si è già verificato in edizioni precedenti. Prima che si crei l’alchimia tra molti concorrenti ci vuole tempo. Soprattutto non hanno incominciato, per ora, a tessere storie di sesso. C’è anche da tener conto che non è ancora partito l’effetto Gialappa. Sarà Fiorello a decretare la fine del Gf?”.



15. luigino ha scritto:

2 novembre 2011 alle 20:21

@Mister: ciò non giustifica il trasformare il gf in un varietà. A me sta storia delle chicche di gf spalmate di qua e di là mi dà fastidio. E’ chiaro che io così non posso seguire tutte le fasce e tutto il tempo sono all’oscuro di qualcosa…. davvero,il gf così non si può più seguire.

@Buonocore: sai che, pensandoci, la D’Eusanio non sarebbe male? secondo me ci vuole più una conduttrice dallo stampo giornalistico. La d’urso e la marcuzzi pian piano hanno fatto virare il gf in un’altra direzione…….



16. MisterGrr ha scritto:

2 novembre 2011 alle 20:31

no, non voglio trasformare il GF in varietà…è solo che oggi si è sostituito ad esso!

Secondo me non è un problema di fasce, numero di concorrenti, mesi, ecc. … è proprio il contenuto del programma a non andare bene!

Devono davvero darsi una mossa a Mediaset…se no, tempo il completamento dello switch off e ne vedremo delle belle…



17. Francesco ha scritto:

2 novembre 2011 alle 20:34

La seconda puntata ha avuto pochissimi ascolti x vari motivi:
1) era la sera di halloween molti (tra cui io) erano alle varie feste…
2) c’era di mezzo il ponte di tutti i santi e quindi molti erano in vacanza
3) c’era il film CENERENTOLA che ha avuto 7 mln di ascolti e scusate nn sembra certo poco
4)e poi forse al pubblico nn piace il cast di qst’anno eravamo tt curiosi nella prima puntata…. Ma ora bisognerà aspettare l’esito della terza puntata x capire se il GF piace ancora o meno…



18. luigino ha scritto:

2 novembre 2011 alle 21:00

Antonio, a parte che il gf secondo me dovrebbe essere per TUTTI (e non solo giovani), si vede proprio che non hai mai seguito la D’Eusanio. Lei è fresca, giovanile, simpatica, molto ironica, gentile, umana, professionale, sa farci con il mezzo, ha una voce gradevole, sa empatizzare, è moderna nel pensiero…. mi spiace,ma non puoi giudicarla se non l’hai mai seguita.

@mister:
secondo me le fasce multiple sono una tragedia…. non è un varietà, se vado in bagno e mi perdono 5 minuti va bene lo stesso. La continuity è importante.



19. francesco.. ha scritto:

2 novembre 2011 alle 21:34

io da fan del gf ammetto che mi sono stancato.. Allora..
ogni anno ci sono sempre personaggi perfetti e già un po’ famosi.

Poi non fanno più le prove settimanali.. una volta se perdevano la prova il budget della spesa veniva ridotto.

all’inizio la casa era più piccola (e più normale! ora è troppo lussuosa!) e aveva più parti nascoste e segrete.

C’erano punizioni per gli inquilini.

durava di meno! secondo me stanno sbagliando ad aumentare ogni anno la durata!!!! la gente non ne puo’ più! avesse un po’ di contenuto… secondo me era meglio se facevano un edizione “lunga” (6-7 mesi) e l’anno successivo una corta (3-4 mesi), poi una lunga e così via… almeno così, secondo me, dava ai telespettatori un po’ di RESPIRO!! e almeno avevano più tempo x creare più contenuti.

AUTORI DEL GF12…. METTETEVI AL LAVORO!!! INVENTATE QUALCOSA DI INTERESSATE, MA SOPRATTUTTO NO TRASH!!!!!!!!!!!!!!!!



20. Schattol89 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 21:42

In parte sono d’accordo con il post di Francesco… la serata del lunedì nel bel mezzo di un ponte come quello appena trascorso per di più serata di halloween dove la maggior parte dei ragazzi è in giro a festeggiare…ha penalizzato il programma!
ma è anche vero che le prime puntate sono sempre difficili ogni anno perchè la gente deve avere il tempo di conoscere i ragazzi e appassionarsi al programma, io che seguo il programma per quello che è, un gioco, non mi entusiasmano mai le prime settimane…opinioni! :-D



21. sergio ha scritto:

2 novembre 2011 alle 22:11

E’ quello che si merita il grande fratello ,ormai la gente e’ satura di un reality che non e’ piu’ un reality,troppe amici di amici che entrano nel cast,ex fidanzati di persone gia’ pubbliche che entrano,troppe persone che hanno gia’ avuto partecipazioni ,lavori nella moda e nello spettacolo… dei concorrenti di gente presa per strada non ve’ ne’ e piu’ traccia..eppure in italia ne’ siamo 60 milioni come e’ possibile?(sempre piu’ concorrenti che sono o di milano o di roma o che comunque vivono li e frequentano i soliti giri per di piu’ locali in ,dei posti piu’ in e rinomati d’Italia) gia’ collegati ad agenzie di spettacolo,alcuni concorrenti nel non reality favoriti e coperti nelle cose che espongono dentro,nelle azioni che fanno ,nelle parole che dicono nella casa e non fatti vedere nella diretta su canale 5,altri invece vengono affossati molte volte per molto meno,facendo figli e figliastri e influenzando il pubblico telespettatore a patteggiare per uno anzicche’ per l’altro…potrei dire e scrivere molto sul grande fratello avendolo seguito per diversi anni ,ma mi fermo qui.Ormai la gente ha capito che di reality li dentro c’e’ poco o nulla.. non e’ piu’ credibile,ne’ come gioco ne’ come reality…rimane lo show pessimo , pilotato,ostentato dai concorrenti e imboccato dagli autori o da interessi esterni .
P.S. presumo che il titolare del blog sia una persona informata delle dinamiche dello spettacolo,parte e complice,dunque mi chiedo perche’ non suggerisce agli addetti ai lavori che la gente vuol vedere gente comune magari presa per caso in un paesino sperduto della nostra bella Italia e non abbia avuto contatti con persone che di riflesso abbiano intrecci con agenzie di moda o spettacolo,amicizie personali o magari politiche,amicizie con sponsor e investitori pubblicitari che magari “raccomandano” la partecipazione di uno concorrente a discapito di un altro.Come detto gia’ in un italia di 60 milioni entrano sempre piu’ da almeno tre edizioni gente che si conosce fra loro o abbiano amicizie comuni ….statisticamente la possibilita’ e pari a zero che avvengano cosi’ tante coincidenze e conoscenze,eppure di gente estranea ad amicizie che contano non ve’ ne’ e’ traccia o comunque sempre meno da tre anni a questa parte…Di belle ragazze e ragazzi in italia c’e’ ne’ sono anche senza essere iscritte ad agenzie,di ragazze/i simpatiche uguale,di persone normali pure,di persone vere anche,di grezzi pure,di saputelli anche…i casting che li fanno a fare?Se e’ diventata una casta il gf,se conosci ai vari livelli alcuni descritti prima entri altrimenti no.Poi per parlare del merito del gioco e per come era stato pensato dall’ideatore e’ stato completamente stravolto negli anni ma questo si sa’.



22. paolaok ha scritto:

2 novembre 2011 alle 22:17

Il live è noiosissimo… Gente poco spontanea, litigi forzati e protratti per troppo tempo… Ho sentito più racconti traumatici (sorella con diabete, padre in bacarotta, madre picchiata dal compagno, furti e poi redenzione, malattie varie…) che racconti di vita… Non si sanno far amare… E’ vero che anche l’anno scorso l’inizio non fu entusiasmante ma vi assicuro che il live era piacevole, niente a che vedere con questa gente…



23. mats ha scritto:

2 novembre 2011 alle 23:20

Leggo su un commento che Grasso ha scritto che i concorrenti sono personaggi che si incontrano tutti i giorni per strada. Vorrei sapere in che vie passeggia Grasso, visto che perlomeno nella mia città di modelli e aspiranti vip ne incontro molto pochi.

Per me, dopo le edizioni “sociologiche” della Bignardi (che al giorno d’oggi risulterebbero veramente lente, chi ha visto le repliche su La5 sa che cosa voglio dire, e parla uno che di repliche di programmi storici, anche ben più vecchi, ne ha guardate a quantità industriali!), la dimensione giusta del GF era quella proposta dalla d’Urso. Più varietà, più veloce, ma con personaggi comuni e popolari e strettamente legato alle regole ferree del GF (niente comunicazioni con l’esterno, niente televisori in casa, prove settimanali, nomination libere). Trovatemi una Serena nell’edizione in corso… o perlomeno un Ascanio!



24. Pippo76 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 23:29

Rispondo io al posto di Davide :-P (scherzo)
Non possono prendere gente comune ed anonima semplicemente perchè a loro servono personaggi pilotabili con storie e storielle da raccontare su Chi, a Mattino5, a Pomeriggio5 , su internet e sui blog per creare casi e storie. Lesbiche, gay, trans, corna… se mettessero dentro gente qualsiasi come potrebbero far reggere la baracca per mesi e mesi?
Prima erano solo 100 giorni e la cosa era semplice e più genuina. Adesso hanno allungato il brodo perchè col grande fratello campa ( o campava) l’intero palinsesto di Canale5 dal lunedì sera fino alla domenica pomeriggio successiva.



25. Pippo76 ha scritto:

2 novembre 2011 alle 23:31

Non mi stupirei se certi scoop estivi fossero stati pilotati ad arte per poi saltare fuori col Grande Fratello.
Cioè, il barese con la trans Gorio ed altre faccende. I concorrenti sono scelti appositamente per quelle vicende extra…



26. luigino ha scritto:

3 novembre 2011 alle 08:39

Mats, invece secondo me oggi c’è troppa isteria in tv anche nella regia dei programmi. Sono scomparse le inquadrature statiche. Per esempio a “ti lascio una canzone” o in “io canto” uno non può vedere per un attimo manco chi canta perché le telecamere fanno continui zoom, roteazioni, spostamenti di vario genere….. a me viene il mal di mare.



27. Ale ha scritto:

3 novembre 2011 alle 09:01

@luigino concordo pienamente con te, se ne accorgeranno quando ormai sara’ troppo tardi che il GF ha bisogno di ritornare alle origini e secondo me questa edizione se continuera’ ad avere gli ascolti di Lunedi scorso (Fiorello poi e’ alle porte) non durera’ oltre le 14 puntate.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.