21
gennaio

ANNOZERO: MICHELE SANTORO CERCA IL PISTOLINO FUMANTE. SVELATO IN DIRETTA IL NUMERO DI SILVIO, LA SANTANCHE’ SI INDIGNA

Annozero cellulare Berlusconi

Nei giorni caldi del bunga bunga non c’è regola che tenga e anche le buone maniere vanno a farsi benedire. E’ tutto un “puttanaio” direbbe qualcuno, magari ignaro di essere intercettato. Tra testimoni “a” e lati b, anche la cronaca diventa a luci rosse e alcuni giornalisti mollano i freni inibitori di fronte ad una parvenza di notizia. Gli effetti dell’arrapamento mediatico si mostrano poi nitidi, come è accaduto nella puntata di Annozero andata in onda ieri sera. Per svelari i segreti hard del premier Berlusconi, la trasmissione di Rai2 ha inviato i suoi segugi alle calcagna delle ragazze che animavano le “festicciole” presidenziali e le ha (in)seguite fin sotto la porta di casa. Immaginabili le loro reazioni esasperate. Come mai tanta insistenza con le giovani soubrette? E’ evidente che Michele Santoro cercasse la prova schiaccante per confermare le gravi accuse piovute sul Cavaliere. Voleva scovarlo lui  l’indizio chiave: la pistola, anzi, il pistolino fumante.

Un’operazione non semplice, anche perchè le ragazze di via Olgettina a Milano2 hanno bistrattano i cronisti senza rilasciare dichiarazioni. Allora che fare? Annozero mostra la testimonianza di un’aspirante meteorina silurata da Emilio Fede a pochi giorni dal suo esordio televisivo, forse per aver rifiutato delle avances. Si tratta di Hellen Scopel, poi finita dritta tra i concorrenti del Grande Fratello 11 (maggiori info qui). Michele Santoro attinge a piene mani dalle intercettazioni telefoniche contenute nelle carte della Procura di Milano, mandando in onda alcuni tra i passaggi più significativi. Ci sono i dialoghi tra il direttore del Tg4 e la Consigliere Regionale Nicole Minetti ed i racconti di una giovane testimone. Ne emerge un quadro per nulla edificante che, commenta il giornalista, ”sotto il profilo penale non ci porta da nessuna parte però ci fa capire tante cose“.

Il pistolino fumante, fa notare qualcuno, non si è ancora trovato e così Santoro decide di calare il poker d’assi giornalistico della serata: un’intervista alla escort Nadia Macrì con rivelazioni scottanti. In effetti la ragazza aggiunge particolari inediti sulle serata a casa del Presidente del Consiglio e a riprova che i suoi contatti con Silvio siano realmente esistiti mostra alle telecamere un’agenda telefonica con il suo numero di cellulare. Sandro Ruotolo copre con un dito solo l’ultima cifra dell’utenza privata. Peccato che tra le carte dei pm ad essere state oscurate siano state quelle centrali, mentre erano ben visibili  le prime e le ultime. Risultato? Nel giro di poche ore il numero di Berlusconi circolava sulla rete. La Macrì ricostruisce a modo sue feste berlusconiane, sostenendo che si fumasse erba, che con lei ci fosse anche la minorenne Ruby, che il Cavaliere si intrattenesse a turno con le ragazze.

Racconti di grande effetto, che hanno suscitato però qualche perplessità. “Se la ragazza è stata davvero ad Arcore, perchè il suo cellulare non risulta nelle intercettazioni a setaccio della Procura di Milano?” si è chiesto il direttore di Libero Maurizio Belpietro. Ai suoi dubbi si aggiungono le dichiarazioni rilasciate stamane dalla madre di Nadia Macrì al Corriere:  ”conosco mia figlia meglio di chiunque altro. Ha visto che giornali e tv non si occupavano più di lei ed è voluta tornare ad essere protagonista, ad Annozero ha detto stupidaggini, solo stupidaggini“. Oggi la ragazza verrà sentita dai magistrati.

Tra gli animi più irrequieti dell’intera puntata, quello della pasionaria del Pdl Daniela Santanchè. Il sottosegretario si è più volte indignata per la faziosità con cui Santoro avrebbe architettato la trasmissione. “Qua si calpestano le libertà fondamentali. Lei è uno schiavo, uno schiavo della sinistra” ha strillato al conduttore, annunciando raccolta firme per lo sciopero del canone Rai. “È la terza volta che ci prova” le ha risposto il giornalista.

La serata  è di quelle imperdibili e, grazie ai segreti hard di Silvio, Santoro vola al 24.63% di share. Il bunga bunga tira, eccome se tira. Ma del pistolino fumante non s’è vista traccia.



Articoli che potrebbero interessarti


berlusconi
IL FIDANZATO D’ITALIA: STASERA ANNOZERO RACCONTA I GIORNI DEL BUNGA BUNGA


Ruby (Berlusconi) ad Annozero
RUBY: ANDRO’ AD ANNOZERO ANCHE SE SILVIO NON VUOLE. MA PER ORA IL SUO AVVOCATO SMENTISCE


Silvio Berlusconi Bunga Bunga con Ruby
SANTORO RISPARMIA IL ‘BUNGA BUNGA’ A SILVIO, EMILIO FEDE SI INDIGNA. E PER ELIO IL CASO RUBY DIVENTA UN TORMENTONE MUSICALE (VIDEO)


mappa
SERVIZIO PUBBLICO: ECCO DOVE VEDERE MICHELE SANTORO

26 Commenti dei lettori »

1. mcooo ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:33

Santoro Santoro…Ecco cosa intende Santoro quando dice che il suo “Anno Zero” e’ un programma di Informazione…
Mi trovate la differenza tra Verissimo e la puntata di ieri sera?
Non era Gossip?



2. Tess ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:41

E lo chiamano giornalista. Intanto notizie sui nostri militari in Afganistan, sul caso Battisti (e sulla libertà che ne richiedono un certo Saviano e Vauro) nemmeno l’ombra..



3. pippo ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:43

Ancora una volta il nostro acnone viene sperperato per questo scempio di trasmissioni!!!



4. pippo ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:45

era meglio mandarlo via con i soldi che chiedeva, almeno il giovedì sera mettevano un bel telefilm americano!!!



5. TaylorHayes ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:46

Io penso che in questa storia vi siano cose vere ( le ragazze sono state ad Arcore spesso, venivano pagate e molte di loro erano delle escort) e cose un pò “incredibili” ( giusta l’obiezione mossa da belpietro sulla macrì e un pò inverosimile la “prestanza” di berlusconi che avrebbe avuto rapporti sessuali, uno dietro l’altro, con cinque o più ragazze).
Che Berlusconi andasse con queste ecort penso sia ormai provato, il resto è tutto ricamo, da parte di chi, inevitabilmente vuole cavalcare l’onda.
Santoro fazioso? Indubbiamente affronta l’inchiesta dal suo personale punto di vista, così come fanno signorini e paragone nei loro programmi.
Santoro servo della sinistra? E che dire di Signorini o Vespa?
Stendiamo un velo pietoso sulla santanchè che è diventata solo la macchietta di sè stessa e non si accorge che fa solo ridere.



6. Violet ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:01

Davide ma la notiziona su amici non la dai? La sanguinaria, per risollevare i deludenti ascolti, chiama a corte Carone, Scanu, Carta, Amoroso e.. MENGONI!

Ognuno duetterà con i 5 concorrenti rimasti in gara.



7. Davide Maggio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:06

Violet: e secondo te sarebbe una notiziona? :D Il commento e’ OT.



8. Davide Maggio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:09

TaylorHayes: ohhhh, finalmente un commento sensato ed espresso nella maniera giusta.



9. Antonio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:17

Michele è un grande!



10. alfio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:28

scusate vorrei ricordare ai gentili utenti ke la trasmissione non mi risulta essere finanziata con soldi del canone e poi a fronte degli ascolti che fa registrare da circa 5 anni c’è un ritorno di introiti pubblicitari nelle casse della rai non indifferente! ma qualcuno si è indignato per la figura da capra che ha fatto il SOTTOSEGRETARIO ALL’ATTUAZIONE DEL PROGRAMMA DI GOVERNO ON. DANIELA SANTANCHE’? Dice che lei tutela le donne, le protegge ecc. ecc. e poi non si scompone x come sono trattate quelle “ragazze”? eh eh eh santanchè quando stava in campagna elettorale nel 2008 diceva peste e corna di silvio…?



11. Dalì ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 15:55

Santoro ha riproposto le intercettazioni che abbiamo letto su tutti i quotidiani. Intercettazioni agli atti della magistratura, non “invenzioni”. Il pubblico tutto era già informato, quindi nulla di nuovo.



12. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:02

@ mcooo 1
se non vedi differenze tra Verissimo e Annozero sei messo male, caro mio! Non perdo tempo a tentare di spiegartele, ti faccio solo notare che questo è un “gossip” che fa traballare il governo di un Paese in crisi… Un “gossip” che sporca ulteriormente l’immagine del nostro Paese all’estero… Un “gossip” che ci fa anche riflettere su argomenti come la differenza fra pubblico e privato, la moralità in politica, ecc. Mica male per essere un gossip! ;)

@ TaylorHayes 5
condivido il tuo commento su Signorini, Vespa e Santanchè.
Per quanto riguarda la Macrì: descrivendo il suo primo incontro con Berlusconi, disse d’aver avuto “un rapporto sessuale con lui”, precisando poi che “non era stato un rapporto completo”. Forse anche nell’occasione commentata da Belpietro (quella delle 5-6 ragazze), non si è trattato di 5-6 rapporti completi, ma di 5-6 “interventi” (per intenderci: mani, orale, penetrazione… per qualche minuto a testa, senza arrivare al dunque). Così la cosa sarebbe possibile. Questa è solo un’interpretazione… se davvero sostenesse che si trattò di 5-6 rapporti consecutivi, perderebbe ogni credibilità!

@ alfio 10
bravo!
L’elemento “schifoso” della puntata di ieri sera di Annozero è stata la Santanchè, non l’introduzione di Santoro. Nel 2008 la Santanchè lasciava il partito di Berlusconi denunciando “Berlusconi vede le donne solo orizzontali… ma io non gliela dò!”. Ora, i casi sono due: o la sua era una frase ad effetto per farsi un po’ di pubblicità in occasione delle elezioni, oppure ha cambiato idea e gliel’ha data! In ogni caso, mi sembra che sia poco coerente… e se il rispetto ognuno di noi se lo merita sul campo, lei non merita nulla!
La Santanchè rientra nello stesso insieme a cui appartengono le “amiche” di Berlusconi: l’insieme delle persone da cui noi donne vere non ci sentiamo rappresentate!!! Consiglio a tutti, in particolare alle donne, di leggere la lettera di Giulia Bongiorno a Repubblica.



13. Dalì ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:06

Se poi pensate che quanto è emerso non ha una valenza dal punto di vista politico, aldilà degli eventuali reati che dovrà accertare la magistratura, ma laddove non ci fossero, il quadro è comunque squallido e desolante e alcuni commenti dimostrano che il baratro non è politco ma culturale. Questo è il danno piu’ grave di questo quindicennio. Il risultato? L’Italia ridotta a un bordello.



14. Dalì ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:09

se posso farlo vi invito a leggere la lettera che oggi l’onorevole Giulia Bongiorno, donna di destra , ha scritto al direttore di Repubblica



15. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:16

“Se la ragazza è stata davvero ad Arcore, perchè il suo cellulare non risulta nelle intercettazioni a setaccio della Procura di Milano?”
indagheranno e ci diranno la verità. Oggi la Macrì è stata sentita dai magistrati.
“conosco mia figlia meglio di chiunque altro. Ha visto che giornali e tv non si occupavano più di lei ed è voluta tornare ad essere protagonista, ad Annozero ha detto stupidaggini”
potrebbe essere davvero così, oppure no. Abbiamo visto quanto i genitori possano NON essere garanzia di correttezza e moralità. Mi riferisco ai papà (ma anche fratelli, sorelle…) che spingevano le loro ragazze a partecipare ai bunga-party e ad essere disponibili col Presidente. I regali promessi come ricompensa facevano loro troppa gola per ricordarsi che erano distribuiti come retribuzione a “servizi” indecenti…



16. Dalì ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:25

le deputate di forza italia avrebbero dovuto pretendere dal loro premier il chiarimento dai magistrati , per sgombrare il campo da queste accuse infamanti , per rispetto del loro elettorato, (è piu’ nel loro interesse che non in quello di altri schieramenti) … non gridare al complotto sui media e non prendere in considerazione minimamente ciò che emerge dalle intercettazioni , un quadro di degrado morale che dovrebbe offenderle come donne visto che di esse si sentono paladine… (ma per la carità.. mio parere)



17. fra ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 16:37

Il pistolino fumante non si trova perchè è ben nascosto sotto cumuli di pilloline blu, ma mi sa che tra un pò comincerà comunque a sparare a salve.



18. Capricciosa ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 17:13

La faziosità di Santoro è nota e conclamata, chi non l’approva può semplicemente evitare di guardare il suo programma. Molto più grave e desolante è l’atteggamento dei telegiornali su una vicenda gravissima come questa: ovvero di quelli che dovrebbero essere i contenitori dell’informazione per eccellenza. Servizi sbrigativi e scarsamente approfonditi, notizie monche, a danno di chi non potendo usufruire di altri mezzi di informazione, come internet o i giornali, si affida esclusivamente alla televisione per capire ciò che succede nel Paese. Che dire poi degli altri programmi che dovrebbero affrontare la spinosa questione? In nessuno di essi è stata posta la domanda più elementare, più ovvia, più scontata: perchè i difensori di Berlusconi non contestano la sussistenza dei pesantissimi reati ipotizzati per il loro assistito, limitandosi a disquisire sulla competenza della procura di Milano? Basterebbe solo questo per capire tutto, più di qualunque intervista a ragazze dalla dubbia moralità, ricerche spasmodiche di video amatoriali, agendine telefoniche…..



19. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 17:23

Se v’interessa, Dagospia riporta l’intercettazione telefonica relativa a Raffaella Fico. Come le gemelle anche lei è passata da Arcore prima di approdare all’ Isola.

A chi scrive che la situazione dei nostri militari in Afganistan o l’estradizione di Battisti sarebbero argomenti più pressanti dei festini
di Arcone, vorrei chiedere se ritiene l’iter che porta alcune persone
a lavorare nella tv di Stato o peggio in politica, sia un argomento secondario.
Se fra un pò di tempo ci troveremo un Parlamento che più che andare a pu…. sarà costituito da pu….. chi tutelerà i militari all’ estero ? e chi riacciufferà quelli come Cesare Battisti ?

E alla brava Simona Ventura, che ha sempre lavorato sodo per guadagnarsi, a pieno merito, il successo che ha, vorrei fare la stessa domanda che si pose lei stessa qualche domenica fa dopo aver mandato a Quelli che il calcio un breve stralcio di un’ intervista a Noemi Letizia:
” Chi dobbiamo ringraziare per tutto questo ? ”
Per le gemelle De Vivo e Raffaella Fico all’ Isola, chi dobbiamo ringraziare ?



20. luke ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 17:59

Stanno esagerando! Indipendentemente dal fatto che Berlusconi piaccia o meno.



21. incredibile ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 18:38

Sia ben chiaro che CHIUNQUE abbia scaricato i documenti per l’autorizzazione a procedere ha a disposizione l’intero numero di Berlusconi, che era bellamente riportato nelle rubriche di due prostitute.
E’ grazie a QUELLE carte che il numero circola, non Santoro.



22. Pape Satan ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 19:23

Su un punto Santoro ha toppato di brutto:

il numero di cellulare.

Mi auguro che sia stata solo una svista.
A cui, ritengo, debbano seguire delle scuse.

Per il resto ci sono notizie di reato, su cui la magistratura ha l’obbligo di indagare.
E Berlusconi la facoltà e il diritto di difendersi.

Da privato cittadino.

Giacchè i presunti reati sarebbero stati commessi in qualità di privato cittadino.

Per quel che mi riguarda, a me non interessano le eventuali prestazioni sessuali del premier
nè le feste
nè le buste
nè gli affitti

però mi piacerebbe che la giustizia facesse il suo corso senza prevenzioni
da una parte e dall’altra.

Serenamente



23. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 19:58

Pape Satan :
Ma t’interessa che qualcuna di queste signorine finisca in politica ?
La rossa del GF fu fermata in tempo solo grazie all’ intervento di Veronica Lario ma altre ce l’hanno spuntata e se le cose continueranno così, altre ce la spunteranno.
Io riconosco un accanimento della sinistra e dintorni nei confronti di Berlusconi ma ultimamente lui è indifendibile. A me non interessano le sue frequentazioni; mi stupiscono ma non m’interessano, però la contaminazione del suo puttanaio ( non credo di offendere nessuna delle signorine coinvolte ) con la politica non è tollerabile.



24. Pape Satan ha scritto:

22 gennaio 2011 alle 12:40

Euforione

Quello è un altro discorso
(su cui, tra l’altro, mi trovi d’accordo)

Però non ci si può lavare le mani davanti a quelle che sono le colpe del popolo.
Berlusconi può candidare chi vuole nel suo partito, ma se poi i voti arrivano, una grossa responsabilità ce l’ha anche l’elettorato che vota candidati non professionisti della politica.

Perchè il problema è quello: la politica ai professionisti.

Ma tutto ciò non è pertinente al post.

Ciò che pertiene, invece, è perchè s’è alzato tutto questo polverone?

Perchè il premier ha rapporti sessuali?! No
Perchè fa le feste?! No

Perchè ci sono notizie di reato dalla magistratura sul suo conto?! Si

Ecco perchè non lo chiamerei gossip.

Poi, aldilà delle questioni giudiziarie, ci sarebbero delle questioni di coerenza.

Le bacchettate a Sircana e Marrazzo, i family day, le crociate della Carfagna contro il meretricio

ecco, quello oggi suona un po’ grottesco.

Per il resto, purchè una carica dello Stato non si renda ricattabile e purchè non commetta reati (accertati)

in casa sua fa quel che vuole



25. lillina ha scritto:

22 gennaio 2011 alle 15:08

Pape mi spiace ma di colpe del popolo non mi sembra proprio il caso di parlare. Tutte queste allegre signore sono state elette perchè messe nel listino delle candidate direttamente dal partito e spesso e volentieri hanno scavalcato i candidati cui il posto spettava per numero di voti e anche per lunga militanza nel partito stesso, vedi a es. la Minetti che è stata imposta dalla lista diretta defraudando della poltrona il candidato che ne aveva pienamete diritto proprio per voto popolare e queste non sono parole mie ma di vari esponenti politici tra cui Bocchino a Ballarò.



26. Pape Satan ha scritto:

22 gennaio 2011 alle 16:02

lillina

Nelle urne si fa una scelta.

Se poi di quella scelta ci si pente,
si pianga se stessi

Più di qualcuno disse che non era il caso di candidare gieffine e ballerine a casaccio

ma no, erano “ragazze giovani, profumate, intelligenti e laureate”

Bene, avete scelto.
Ora portate avanti l’opzione con coerenza.

E ve lo dice uno che da quella scelta s’è tenuto lontano.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.