24
marzo

ISOLA DEI FAMOSI 7: LA QUINTA PUNTATA ALL’INSEGNA DELL’ARRIVO DI UN NUOVO NAUGRAFO. OPINIONISTI: MONICA SETTA E PIERLUIGI DIACO

Reduci da una puntata effervescente e imprevedibile per l’addio di Aldo Busi e le sue invettive, stasera va in onda su Raidue la quinta puntata dell’Isola dei famosi 7. Dopo aver perso la patata bollente del cast, dovrebbe tornare la calma nelle dirette col Nicaragua e a detta di molti un calo degli ascolti, che la scorsa settimana avevano sfiorato i 5 milioni di spettatori. Forse proprio per questa consapevolezza, la grande sorpresa della serata sarà rappresentata dallo sbarco di un nuovo naufrago (dicono molto famoso) che andrà a minare le dinamiche ormai consolidate del gruppo. Certamente, senza Busi, potranno nascere nuove situazioni ed emergere caratteri finora dormienti. 

In studio, sotto l’occhio vigile della padrona di casa e degli opinionisti della serata Monica Setta e Pierluigi Diaco, si assisterà all’atteso rientro di Loredana Lecciso, ultima eliminata dal reality. Ad accoglierla Simone Rugiati e Tracy Fraddosio, già fuori dal gioco. Rossano Rubicondi dalla Missione, farà da arbitro nella Prova Ricompensa, che darà modo ai naufraghi di guadagnarsi un comfort che sognano da tempo. Inoltre durante la puntata verrà messa in discussione la Prova Leader degli scorsi giorni, che ha visto vincere Nina Senicar grazie all’aiuto di Federico Mastrostefano. In nomination, e quindi a rischio eliminazione, ci sono Claudia Galanti ed Aura Rolenzetti. Sarà il pubblico da casa a decidere, tramite il televoto, chi tra le giovani girls potrà continuare a stare sull’Isola.

Chi sarà il nuovo isolano? Busi avrà un degno erede? Ma soprattutto resisterà Simona Ventura alla tentazione di non nominare o far apparire il provocatore Busi anche solo per qualche istante? In seguito all’intervista sulla sua web tv, chissà cosa potrà accadere, vertici Rai permettendo.



Articoli che potrebbero interessarti


Isola dei Famosi 7, prima puntata
LA PREMIERE DELL’ISOLA DEI FAMOSI E’ LIVE SU DAVIDEMAGGIO.it. OPINIONISTI DELLA PUNTATA: ARAGOZZINI E DELL’ATTE


Isola dei Famosi 7, conferenza stampa
ISOLA DEI FAMOSI 7 AL VIA: ECCO LE NOVITA’ TRA “4 FIGLI DI” E ASPIRANTI BELEN. AD ALDO BUSI IL COMPITO DI RISVEGLIARE LE COSCIENZE.


Mara Venier lascia lo studio dell'Isola dei Famosi
ISOLA DEI FAMOSI: BUSI LASCIA I SELVAGGI CONAUFRAGHI E TORNA ALLE SUDATE CARTE. I SUOI ATTACCHI FANNO INFURIARE LA VENIER CHE LASCIA LO STUDIO


Isola dei Famosi 7, seconda puntata
ISOLA DEI FAMOSI, ATTO II: CHI VERRA’ ELIMINATO TRA BUSI, RUGIATI E MASTROSTEFANO? OPINIONISTI: GABRIELLA SASSONE E ADRIANO ARAGOZZINI

61 Commenti dei lettori »

1. paolo5577 ha scritto:

24 marzo 2010 alle 20:17

davideeeeee svelaci in anteprima chi è tu lo saii!!!!



2. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:01

spero solo che almeno oggi spendano qualche parola per luca ward. A me sta cosa proprio non va giù!!



3. Mikio ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:03

E si continua a non controprogammare praticamente niente…
Capisco che fa sti ascolti… Mettono o flop o repliche dall altra parte!



4. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:06

la setta come opinionista…! Chissà come sarà addobbata..!! Gli dovrebbero dare un trespolo però…altrimenti perde la sua essenza!!



5. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:09

i vestiti della ventura sono davvero belli!



6. Mikio ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:15

E’ la Talpa.. Nn l’isola dei famosi
w l originalità della Ventura



7. il bislacco dei bislacchi ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:23

ragazzi domenica nesci all’isola



8. il bislacco dei bislacchi ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:24

paolo è domenico nesci



9. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:26

ciao a tutti.

ma questo nuovo concorrente è il sostituto di luca ward che doveva già entrare settimana scrosa?



10. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:31

rossanuccio non se pò sentì!! C’ha pure la diarrea e si è fatto due bottiglioni di limone, sotto suggerimento della ventura!!



11. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:35

dovrebbero sostituire ward, busi ma anche la figlia di boldi!!



12. lilli ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:37

ma pamela,la consorte gelosa di federico? povero lui mo che ritorna a casa…. ^__^



13. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:41

per cui ne devono arrivare 3 di nuovi….



14. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:41

ma l’isola è un gioco! Dove sta scritto che bisogna dire chi si nomina? Non mi pare corretta la ventura con mastrostefano!!



15. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:45

e dopo l’esterne di mastrostefano…scatterà lo show della compagnucci!! Sicuro!!



16. mcooo ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:48

La Ventura non Sa su cosa fare discutere
Prima dichiara le nomination
poi come ogni anno la solita zolfa
quest anno deve rovinare la coppia Federico-Pamela
Davide Maggio
e’ così
prima Albano e Lecciso
poi Rubicondi -Trump
la solita zolfa



17. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:50

la faccia di mastrostefano è tutto un programma! Pamela ad aura :” te zitta che sei l’ultima che devi parlà a riccia!”. Hahaha



18. mcooo ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:53

La Ventura che fa ascolti con i prodotti della De Filippi e’ il massimo



19. Federica Gatti ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:57

non ci credo non ci credo non ci credo.. la lascia in diretta ???



20. mcooo ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:57

Davide
ho ragione
ho ragione
ho ragione
ho ragione
ho ragione
La solita zolfa
Vado
Dopo Rubicondi-trump
Albano-lecciso
Ora
Pamela-Federico
Cambiate copioooneeee
l ho detto dal
primo seraleeeee



21. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 21:58

mastrostefano lascia pamela indiretta!! E sbaglia pure i congiuntivi…!! Diciamo che lei non la prende troppo bene…!!



22. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:00

Diciamo che se voleva la poteva lasciare prima di partire e che si era tenuto questa chicchetta per fare il suo piccolo show????



23. Zoro! ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:02

buonasera a tutti

oddioooooo piccone della puntata, federico ha lasciato dicendole che non la ama più la sua ragazza!!!



24. Gionny82 ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:02

Simona Ventura come Paola Perego… anche l’isola dei famosi trash nooooooooooooooooooooooooooooo -.-”



25. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:04

vi prego fermate mastrostefano! Oddio come sto rimpiangendo busi..! Questo si è impazzito!!



26. mcooo ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:08

In assenza di Busi su chi dovevano puntare gli autori?
E’ l’ennesima storia
la Ventura fa lasciare per la centesima volta una coppia in diretta tv
per lo share e’ disposta a tutti
ma ripetersi e’ noioso



27. lauretta ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:12

e quello che la de filippi ha unito la ventura divide! E amen…!



28. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:12

L’ho detto fin dall’inzio che guenda è la mia preferita. Chissà come si troverà dopo con i famosi.



29. Mikio ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:13

Da notare che la Ventura ha portato Federico al posto nomination x farla lasciare
tutto organizzato rega’… Svegliaaaa



30. Silvi ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:18

Sera :-) Son passata per un salutino veloce e leggo che mastrocoso lascia pamela….mi dispiace coppia più azzeccata di questa a U&D non s’era mai vista secondo me: er coatti che si mollano in diretta XD
Continuo a leggervi ma intanto guardo le iene XD



31. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 22:25

volevo fare una piccola riflessione su Mccoy : sinceramente mi sembra un pò anomalo come pescatore indigeno su un’isoletta sprovvista di tutto.

Parla un inglese più fluente di quello di molti immigrati residenti negli usa da diversi anni.
Dimostra di aver un bagaglio culturale sufficiente per far scomparire certi coatti o analfabeti o ignoranti di casa nostra (i quali per giunta non saprebbero dire due parole in inglese) che imperversano nei reality e nella nostra tv.
Dispensa perle di saggezza che nemmeno Mandela….

Un pò strano come esemplare del ceto basso honduregno, no?

A me pare un attore navigato e l’isoletta destinata a scomparire con l’allegra famigliola, le capanne di lamiera smontate come i migliori set non appena Guenda si sarà trasferita sull’Isola dei Famosi.



32. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:14

ed ecco la saga dell’ipocrisia: nessuno regge il coatto davide o il figlio di Zero, ma votano uno dei pochi personaggi positivi dell’isola figlio dei pooh.
è la terza volta che vedo la Milo votare in modo falso e da una signora di 77 anni mi aspetterei un pò più di sincerità.

Busi almeno era sincero.



33. Elisa ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:19

DOMENICOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EVVAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Festeggio!!!!! XD



34. missrossella ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:21

questo sarebbe famoso? poi la ventura si stupisce se i non famosi vincono sui famosi



35. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:24

Non so chi sia questo Signorino, mi pare di averlo intravisto su MTV tempo fa ma non ho mai seguito il programma.

Sembra avere una faccia simpatica però.



36. Awee ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:24

Con grande giubilo accolgo l’arrivo di Domenico Nesci, rideremo come dei matti :)



37. Markos ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:27

Ho appena finito di vedere I Fratelli Benvenuti: pensavo che fosse molto peggio ed invece è stata una puntata abbastanza gradevole, anche se cè da dire che c’è molto del Ciclone in Famiglia (es. tachicardia xD). Il prossimo promo è stato lanciato con un motivetto nuovo…anche se brutto.

Durante le pubblicità ho visto L’Isola e non mi sono perso Federico che lascia la povera Pamela…



38. alice ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:31

ma avevo capto entrasse Paul Baccaglini, almeno un figo serio oltre un gran bel vedere, isolaa a Rotoliiiiiiiiiiiiiiiii



39. missrossella ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:33

uscito Busi, solo la Milo dà il nome alla trasmissione se uscirà lei dovranno chiamarla l’isola dei non famosi



40. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:35

in realtà nel 1990 Busi fu processato a Trento per un suo libro accusato di oscenità. il tutto si chiuse con un luogo a non procedere.
ma questa è tutta un’altra storia e la Setta è un’ignorante mai vista.

Dovrebbero cacciarla dalla Rai. Censurarla e non farla comparire in video.

Perchè se dopo tutti questi anni, ancora non ha capito la provocazione di Busi da Costanzo riguardo al pedofilia, come minimo dovrebberlo sospenderle lo status di giornalista.



41. paolaok ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:40

Sera… però Busi quando dice che non è stato mai processato mente… e la Ventura che gli da ragione è peggio…
Che poi sia stato assolto con formula piena è un’altro discorso…



42. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:42

nn è stato processato mai a Trieste e mai per atti osceni.



43. paolaok ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:44

saraluker, quindi quello che gira in rete non è vero? come mai ne hai la certezza? se posso permettermi la domanda…



44. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:47

in rete parlano di un processo a Busi a Trieste per atti osceni???



45. paolaok ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:51

Eh direi… su Wikipedia, che ti do ragione non è affatto una fonte attendibile… però forse gay.tv qualche fonte più attendibile ce l’ha…
qui ci serve Davide e le sue fonti…



46. SaraLurker ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:54

io ti posso confermare che il Processo era a Trento e sotto accusa fu il suo Libro Sodomie in Corpo11.

Non ci fu il luogo a procedere.

Scusa io sono pure andata su Wikipedia ma la notizia che dici non l’ho letta.



47. paolaok ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:56

http://www.altriabusi.it/2010/03/15/processo-al-proceso/
qui dicono non luogo a procedere… significa che non hanno fatto il processo, oppure che è stato assolto in formula piena?
Sottile differenza…



48. paolaok ha scritto:

24 marzo 2010 alle 23:59

Su wikipedia c’è…
Inizia con: Nel 1987 è finalista al premio letterario Premio Bergamo.



49. SaraLurker ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:02

scusa paola ma io spero che tu stia scherzando vero??? l’unica cosa che c’è scritto è del processo a Trento per il libro considerato osceno.

ora se per te Trieste e Trento sono la stessa città e mettere sotto accusa un uomo per atti di libidine o un libro per contenuti osceni è uguale smetto di risponderti perchè significa non saper leggere.



50. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:03

Forse è solo un cavillo giuridico… Anche tu scrivi: “io ti posso confermare che il Processo ” quindi il processo c’è stato?



51. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:04

Forse è solo un cavillo giuridico… Anche tu scrivi: “io ti posso confermare che il Processo ” quindi il processo c’è stato? o non c’è stato luogo a procedere, quindi il termine processo è usato in altro significato? Ripeto, ci vorrebbe Davide..



52. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:06

ah scusa, io mi ero fermata al processo! Si è vero… ho fatto confusione io… chiedo venia XD
Anche sulla geografia tra l’altro…



53. SaraLurker ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:06

paola non mi fare perdere tempo però:

Scambiare trieste per trento è un cavillo giuridico?

Scambiare un’accusa (tra l’altra anonima) ad un libro per i suoi contenuti con un processo ad un individuo per atti osceni sono un cavillo giuridico???

Io confermo quello che ho scritto prima e l’ho scritto molto chiaramente di cosa si trattò.

Per cui cosa dici????



54. Vince ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:07

Incuriosito dal vostro discorso sono andato a leggere wikipedia, che parla correttamente di un processo per il contenuto libro e non per atti osceni…



55. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:09

si si ho confuso io… Trieste per Trento… il fatto dell’atto osceno per il libro pure… Chiedo venia…
Proprio confusione mentale mia, non è che ho equiparato il reato… che poi non c’è stato…



56. SaraLurker ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:11

ah ok.

cmq per chiudere il discorso, a parte che proprio non me lo immagino Busi disperato per essere stato esiliato dalla Rai come lo descrive la Setta e la sua amica giornalista, sarebbe ora che i giornalisti verificassero le loro fonti.

La Setta è un insulto per tutta la categoria.



57. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:14

SaraLurker è un’insulto anche il fatto che io probabilmente ho ragionato come la Setta… e chi dorme stanotte XD



58. SaraLurker ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:16

va bene paola mettiamola così: eri troppo stanca per leggere tutto il pezzo.

cmq ti invito a non basarti su wikipedia quando cerchi le informazioni.

trova piuttosto un buon sito di biografie.



59. zumito ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:19

la setta credo che sia una delle persone scandalose…messe in rai da questo governo…il suo programma è indecente…finti scoop…argomenti trattati con una superficilaità degna di un analfabeta…una donna molto volgare nel modo di vestirsi e di proporsi sia per quell’ora…sia per il uo ruolo una giornalista deve farsi apprezzare per quello che dice non per le sue tette e spacchi su quello sgabello…dia bassezza unica…la ventura oggi l’avrebbe presa a calci se poteva…



60. paolaok ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:21

Sara, hai ragione. Wikipedia non è attendibile. Io prima avevo messo il link di un sito di Busi ma credo verrà fermato dall’antispam. Vabbè. Buonanotte!



61. SaraLurker ha scritto:

25 marzo 2010 alle 00:28

ok Puntata abbastanza noiosa con siparietto di Mastrocoso abbastanza trash.

Anche la poca presenza di commentatori qui sul live indica il poco interesse per i naufraghi.

Notte a tutti.

P.S. Paola se ti interessa cmq il processo fu anche mandato in onda su rai3.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.