28
ottobre

ANNOZERO, TRANS SANS FRONTIERES

Marrazzo, trans

Grande attesa per la puntata di domani sera di AnnoZero, che avra’ come fil rouge la politica transvanguardistica (nel senso di trans all’avanguardia). Michele Santoro, alla ricerca di un alto share per alimentare il suo stipendio (il giornalista, non dimentichiamolo, percepisce una parte di stipendio a provvigione in relazione agli ascolti che la puntata totalizza) non poteva lasciarsi sfuggire uno speciale a 360 gradi sulla vicenda dell’ex governatore Marrazzo.

Ed ecco quindi delinearsi una “scandalosa” scaletta con “taglio giornalistico”. Ospiti in studio avrebbero dovuto essere Alfonso Signorini e l’ “esperto sul campo” Fabrizio Corona. Mentre il primo avrebbe, però, rifiutato all’ultimo momento, sembra che Fabrizio Corona sia stato intervistato questa mattina da Corrado Formigli. Non mancheranno probabilmente i contributi delle varie Natalia, Elda, Mila e “Brendone”, le trans che allietano illustri personaggi nelle nottate trasgressive.

E mentre Marrazzo si sarebbe ritirato in monastero, in preda a presunti attacchi di panico, pressione alta e malesseri vari, la questione sembra spostarsi dal giudizio morale secondo il quale “ognuno in camera da letto puo’ fare cio’ che vuole” alla questione famiglia. Ci stupisce, infatti, come ormai il divertirsi con i trans, o il vedere “diversità di genere” tranquillamente rappresentate in tv (vedi Vladimir Luxuria vincere l’isola dei famosi, o Maicol il nuovo concorrente gay entrato nel Grande Fratello), passi in secondo piano per cedere il passo all’avvenuta distruzione della famiglia.

Al centro della “questione Marrazzo”, infatti, troviamo la piccola bimba di otto anni che chiede spiegazioni alla mamma e non ha il coraggio di tornare a scuola; o la forza cristiana della moglie Roberta Serdoz che continua ad affermare che proteggerà il marito e lo accompagnerà in questo cammino difficile di redenzione (da qui forse la scelta del monastero?). La stessa Serdoz seppur distrutta si è ributtata a capofitto nel lavoro ed è tornata alla redazione del tg3.

Marrazzo ora è “segnato” non per essere una persona che usava l’auto di servizio o pagava prestazioni sessuali per 5000 euro (dicono) a notte, ma per aver rovinato una famiglia, poichè nella nostra Italia, dove la famiglia è formata da un uomo e una donna, è inaccettabile, agli occhi dell’opinione pubblica, un siffatto atteggiamento. E, per questo, devono guarire da queste “terribili malattie” che li hanno contagiati.

Ecco, quindi, la giustificazione con la malattia, lo stress e la confusione mentale che, unite al processo di redenzione,  risultano le uniche “scappatoie” per giustificare quel comportamento e, forse, anche un eventuale riscatto d’immagine. Proprio come avevano fatto Lapo Elkan (corso in America per disintossicarsi) o Paolo Calissano (spedito in comunità dopo le vicende di cocaina).

E il diritto di cronaca? Emilio Fede ha dichiarato che non si occuperà piu del caso per rispetto alla “famiglia”, Michele Santoro invece vuole far luce e rendere al servizio pubblico una spiegazione in merito alle voci che parlerebbero non di un fenomeno isolato ma, piuttosto, di una piaga che affligge altri politici. Per il bene dell’audience, e del suo portafogli.

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,



Articoli che potrebbero interessarti


Michele Santoro, Servizio Pubblico
MICHELE SANTORO LANCIA LA COLLETTA: 10 EURO PER VEDERMI IN ONDA DAL 3 NOVEMBRE


Corrado Formigli, Piazzapulita
PIAZZAPULITA, BUONA LA PRIMA PER FORMIGLI ANCHE COL FANTASMA DI SANTORO


Michele Santoro
MICHELE SANTORO IN ONDA “SENZA RETE”. UN FORMAT AUTOPRODOTTO DA TRASMETTERE SULLE TV LOCALI


Piero Marrazzo
PIERO MARRAZZO SI SCUSA PER LO SCANDALO TRANS. POTREBBE TORNARE IN TV?

37 Commenti dei lettori »

1. iLollo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:34

ottimo!!! puntata boom, non vedo l’ora!!!

non lamentiamoci però dei soldi che prende Santoro, perché sono tutti presi con gli spazi pubblicitari all’interno di AnnoZero, una trasmissione totalmente autofinanziata!

l’altra settimana si è fatto un importante servizio pubblico parlando della perdita dei posti di lavoro, questa settimana diamo pure spazio a vicende meno importanti ma incredibilmente più interessanti al grande pubblico in cerca di scandali!



2. simo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:39

Il riferimento sessuo-automobilistico illustrato nel fotomontaggio è esilarante!!! Se è tutta farina del vostro sacco, complimenti!



3. Davide Maggio ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:40

No no, trovato su Facebook e “acchiappato” al volo! :-)



4. simo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:42

Complimenti ugualmente per la genialità nella scelta!



5. Davide Maggio ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:43

@ iLollo: non me ne frega niente da dove vengono. Io non sopporto chi è a sinistra col portafogli a destra. E quanto mi piacerebbe parlare di precariato col conto corrente bello pieno.



6. Vince ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:44

Vedo che il caso Marrazzo ha improvvisamente risvegliato i redattori del sito (3 post in un giorno che trattano più o meno indirettamente di politica sono un record, o mi sbaglio?). Non condivido le facili ironie di Francesco Stea su Santoro, visto che è da venerdì che sento ripetere in giro (vedi Libero, il Giornale etc.) sempre la stessa domanda: “Chissà se Santoro, dopo aver parlato a lungo della vicenda escort, arrivando ad intervistare la D’Addario, farà lo stesso col caso trans-Marrazzo o stavolta farà finta di nulla?”.
Il giornalista quindi ha prontamente risposto agli attacchi a suo modo, cioè dedicando una puntata al caso…
Si attende anche questa volta la telefonata in diretta di Silvio Berlusconi (e qui finalmente ne vedremo delle belle).
Poi se Stea nel suo furore moralista cerca giornalisti sottopagati può sempre gustrarsi gli approfondimenti condotti dal “povero” Vespa! :-)



7. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:49

Beh, anche Michelino non riesce a resistere alla tentazione del piatto ricco del giorno : il caso Marrazzo.
Però, vedrete, il sottotitolo sarà : perchè Piero s’è dimesso e Silvio no ? La lingua batte sempre dove il dente e poichè zio Silvio è ancora convalescente , può darsi che si materializzi anche stasera. :)



8. valerio ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:49

comunque meglio andare a puttane o con 17 che andare a trans.

non sono i programmi o i giornali che distruggono le famiglie ma le persone che fanno queste cagate.

io non lo giudico per quello che ha fatto (anche se mi fa schifo, o vai con una donna o con uomo) ma per i soldi che ha regalato, per l’utilizzo della macchina e altre cose che ha fatto perchè uomo politico.

certo la figura di merda è enorme



9. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:53

Vince :
Santoro si mostrerà bipartisan solo per evidenziare il fatto che Piero se n’è andato … e non ritorna più ( come canta la Pausini ) mentre Silvio è ancorà lì.



10. Davide Maggio ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:54

Ma scusate… vogliamo parlare di Sircana? :D L’unico ad averla fatta franca. E franca non e’ una escort :D



11. simo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:55

arieccola all’attacco… oufff che noiaaaaaaa



12. iLollo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 16:57

@Davide #5

ma certo, su questo sono d’accordo! però AnnoZero ha sempre dato voce alla gente in difficoltà… poi invece ci si ricorda solo della D’Addario!
a me piace molto come è fatta la sua trasmissione, mentre Ballarò lo trovo una squallida arena di combattimento!



13. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:06

Davide Maggio :
L’ho rivisto ieri in alcuni filmati : è un uomo di una bruttezza unica . Lui e Prodi insieme erano un …bel colpo d’occhio . :)



14. iLollo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:11

d’accordo! tra Sircana e il/la trans, meglio il secondo!!!



15. Vince ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:13

Comunque il trans-reality (molto meglio del Grande Fratello) continuerà ancora a lungo e farà a quanto pare altre illusti vittime (si parla oggi nei giornali di 2 ex ministri)… Mi sa che ci saranno diversi “nominati” sia a destra che a sinistra.

Questa stagione vedremo i migliori reality (i migliori trans) direttamente nei salotti di Vespa, Santoro, Floris e persino dal soporifero Vinci (se non lo sopprimono in anticipo). Altro che Marco Mosca…



16. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:17

iLollo :
I trans , immagino , non vadano tanto per il sottile ma quando al marciapiede s’accostava la macchina di Sircana doveva esserci un fuggi-fuggi generale … :)



17. francesco Di Lullo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:19

Per Vince
il mio articolo che sono contento tu abbia apprezzato non e’ percorso da furore moralista ma cerca di spostare l’attenzione su quello che un “finto moralismo” si focalizza…e cioe’ che in tutta la questione Marrazzo si parli solo della famiglia e del coraggio della moglie ma non della vicenda in se che e’ stata dovuta camuffare da malattia….



18. iLollo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:22

ahah pure io c’avrei paura… poveri trans :(



19. Vince ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:24

@ giulia e Davide Maggio: mi spiace, ma dalle foto sappiamo solo che Sircana ha fatto quello che in gergo si chiama (mi scusino tutte le signore per il termine colorito) “puttan tour”, ossia una passeggiata in macchina fatta nei luoghi dove si trovano prostitute, trans, marchettari, spesso fatta solo per curiosità o semplice divertimento. Non esistono prove fotografiche che l’orrido Silvio (Sircana, per non creare facili confusioni) ne abbia caricata una. Che maligni che siete!!! :-)



20. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:25

Vince :
Infatti ho appena letto di un grosso esponente di un ex-partito di centrodestra che finì addirittura in una retata . Tutti sapevano chi fosse ma nessuno ne parlò . Chi sarà ? Si apra un televoto … :)



21. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:28

Vince :
E infatti l’ho scritto , al cospetto di Sircana i trans scappavano. Lui è innocente, non ha mai consumato. ;)



22. Vince ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:33

@ Francesco di Lullo: il moralista era rivolto al modo in cui trattavi Santoro e i suoi leciti compensi (concetto riaffermato con forza poi da Davide Maggio stesso in persona che ha parlato di “chi è a sinistra, ma col portafoglio a destra”). E’ un discorso, questo che io non accetto nel 2009. Uno di sinistra, se vale (e Santoro, sarà fazioso, ma vale) deve essere pagato il giusto. E non mi pare proprio che il compenso di Santoro sia ingiustificato o fuori dai parametri di mercato.
Tutto qui.



23. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:37

Vince :
Anche perchè Santoro come Celentano, Crozza, Fazio, la Dandini devolve tutto in beneficenza … :)



24. Manolo ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:38

Finalmente un conduttore come Santoro che da risalto alla decadenza della classe politica Italiana. Sono sicuro che questa vicenda farà altre vittime illustri. Speriamo! Cosi finalmente ci liberiamo dei nostri politici incompetenti.

Continuate a seguire questa vicenda. Complimenti al bloggettaro che ha scritto il pezzo. La sua ironia è contagiosa.



25. Mari 611 ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:39

Voglio la Brendona al Parlamento, voglio la par condicio :D



26. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:41

Mari611 :
E’ molto racchia, comunque ! Vladimir Luxuria ieri da Vespa era bellissima e più glamour della Ventura. :)



27. Vince ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:44

@ giulia: per me possono pure spenderseli tutti al video-poker o telefonando alle linee hot dei canali locali o persino andando a trans tutti insieme col pulmino… Se li sono comunque guadagnati lecitamente (loro non devono rendere conto dei loro comportamenti privati a nessuno, non essendo politici o rappresentanti delle istituzioni)!!!
;-)



28. Luca ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:47

Comunque ci sono tanti uomini politici e non solo (personaggi della tv, del cinema, della formula 1, della moda e anche calciatori e uomini sportivi) che sotto le lenzuola ci portano prostitute, trans, ragazzi ecc….è solo che nella quasi totalità dei casi è messo tutto a tacere e c’è una discrezione assoluta. Non posso parlare ma ho avute testimonianza certa di un pezzo da novanta che in passato ne ha fatte (un latin lover etero che però andava con giovani ragazzi!).
Il caso Marrazzo è uscito fuori perchè lui era governatore e lo volevano fare fuori, è tanti anni che và a trans (detto da loro) ma è uscito solo adesso chissà come mai, non trovate? Quando faceva il giornalista su Raitre non ne parlava nessuno della sua vita privata…..
E’ ipocrisia dire non è vero, ce ne sono pochi che cercano queste cose, ma è pieno il web di manager, banchieri, medici, commercialisti che cercano prestazioni e mettono a disposizione pure il proprio studio e sono uomini ‘felicemente?’ sposati e con figli!
E’ ovvio che conta la facciata (apparire maschi etero e al massimo pieni di donne)ma il maschio è por-co e quindi si lascia a voglie diverse per di provare piacere, che ormai tra le mura di casa non ha più.
La famiglia è già distrutta è retta da un rivestimento esterno ma sotto non ci sono le fondamenta, e se si viene scoperti crolla il palazzo.
La vita è una grande gioco delle parti: c’è chi recita meglio, c’è chi recita peggio, ma vi assicuro che anche il più inimmaginabile magari vicino a voi potrebbe avere certi desideri e non lo saprete mai.



29. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:50

Vince :
Lecitamente sì , eticamente meno vista la fame che c’è in giro! E loro ideologicamente dovrebbero esserne sensibilizzati più di altri. Un bel vitalizio a qualcuno
( come fa Briatore con la madre di Quattrocchi ) potrebbero darlo anche loro.



30. Raffa ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:53

e l’Italia guardona si sintonizzerà su Santoro sperando in nuovi particolari piccanti, ma allora è vero che andare a trans è una malattia!



31. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:53

Luca :
Infatti ne discutevamo giorni fa : o tutti o nessuno. Ed è per questo che detesto e critico il giustizialismo alla Di Pietro.



32. Mari 611 ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 17:59

@giulia…mah…sai..lato fisico a parte ho visto una sua intervista in cui diceva che da lei/lui gli uomini cercano comprensione e gratificazione…ciò che non trovano in casa…
Ma quanto siamo streghe noi donne? Noi mogli? Poveri ometti in cerca di prostitute ops…escort (perchè costando tanto) e/o di trans…da 5000 euro a botta! Sono affranta!
Ora però Marrazzo è in convento alla ricerca di se stesso…speriamo non incappi nel frate smascherato dalle iene anche lui alla ricerca di…se stesso…insomma Piero ha fatto Canossa…ma c’è chi persevera e perseverare è diabolico mi consenta ;)



33. Raffa ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 18:02

Mari 611 ho fatto il tuo stesso pensiero quando ho letto del convento di frati



34. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 18:13

Mari611:
I trans hanno un loro magnetismo ( in molti hanno una grande cura del loro corpo e comprano creme costosissime , integratori… ne conosco qualcuno ) , quasi tutti hanno una grande personalità. La sofferenza alimenta sempre la saggezza e loro sono saggi , disincantati e un pò filosofi. Parlare con loro è piacevole. Rispetto a noi donne creano meno problemi e ridono più spesso, questa potrebbe essere una chiave di lettura.



35. Mari 611 ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 21:27

Ma certo Giulia che è piacevole parlare e filosofeggiare con loro, nessuno lo nega, però il fare altro con loro (come con chiunque altro, si tratti di escort o di giovincelle impudiche di belle speranze) quando si hanno moglie e figli può creare sensi di colpa (a chi ha una coscienza), rovinare una famiglia, mettere in forse la propria autostima, rendersi ricattabili e dunque deboli. Insomma ciò che proprio non capisco è come un essere umano , mi si perdoni la generalizzazione, ma soprattutto maschile, non riesca ad avere una chiara visione delle conseguenze delle sue gesta. Ma come è possibile? Come è possibile non sapere che cosa si rischia di perdere? Come è possibile che al giorno d’oggi, che non siamo proprio all’età delle caverne, l’uomo venga annebbiato dal sesso? Tutto gira ancora intorno al sesso. Che peccato che la ragione non riesca a prendere il sopravvento in tanti cervelli maschili e che peccato che tanti cervelli femminili giochino sporco…nascondendosi per azionare ben altro…peccato proprio.
Chissà con che tipo di cervello ragionano i trans…. Forse essi sono meno dannosi e meno arrivisti di una donna, non cercano di diventare amanti e di inserirsi tra la coppia, non ambiscono al Parlamento o alla tv e per questo forse sono più ricercati. Può essere un’altra chiave di lettura.



36. giulia ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 21:34

Mari611 :

Hai ragione su tutto, io cercavo una spiegazione a certi comportamenti illogici.



37. Mari 611 ha scritto:

28 ottobre 2009 alle 21:54

@Giulia Sì anch’io…anche se abbiamo spesso divergenze di opinioni siamo due persone logiche ;)



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.