Alessia Marcuzzi

La cosa ha veramente del singolare. Un nostro attentissimo lettore Sacha ci segnala sul nostro account twitter (a proposito, seguiteci… siamo tantissimi) quella che sembrerebbe essere una straordinaria coincidenza accaduta al Grande Fratello 12.

Come se non bastassero i sospetti paventati ogni anno sul televoto della casa più spiata d’Italia, adesso ci si mette di mezzo anche la casualità. E che casualità!

Pensate un po’, i 5.000 euro in gettoni d’oro che il GF assegna ogni settimana ad un fortunato telespettatore televotante sono andati per due settimane di fila (puntate del 9 e del 16 gennaio 2012) ad una tale Signora Buonanno di Napoli. Coincidenza? Fatalità? Fortuna? Call center? Centralini? Ah, saperlo!

X Factor 5

I numeri portati a casa nella corsa all’Auditel li conosciamo già, ma c’è un altro dato interessante su X Factor 5: il risultato del televoto (o meglio, dei televoti). Sono stati resi noti, puntata per puntata, tutti i voti validi inviati dal pubblico da casa ai propri beniamini, che testimoniano fin da subito le preferenze del telespettatore per un concorrente piuttosto che per un altro. Per fare maggiore chiarezza, evidenziamo i tre cantanti più votati in ciascuna puntata (a prescindere dalla manche che l’ha visti protagonisti), con particolare attenzione all’andamento dei tre finalisti (Antonella, Francesca e I Moderni).

Prima puntata – 1° Nicole (con 6.878 voti), 2° Francesca (5.069), 3° Jessica (4.372). Seguono Antonella e I Moderni (la prima con 4.114 voti, i secondi con 3.880).

Seconda puntata – 1° Antonella (17.994), 2° Nicole (17.529), 3° Francesca (14.989). I Moderni con 10.124 voti vengono superati da Jessica, Vincenzo e Claudio.

Terza puntata – 1° Nicole (23.503), 2° Francesca (21.670), 3° Antonella (20.197). I Moderni incassano 14.823 voti, staccati da Claudio (18.022).

Quarta puntata – 1° Antonella (27.461), 2° Valerio (23.978), 3° Jessica (23.148). Segue Francesca con 22.720 voti, Nicole con 22.466 e I Moderni con 21.447.

Nella quinta puntata gli otto concorrenti ancora in gara sono protagonisti del tutti contro tutti in un’unica manche:

Quinta puntata – 1° I Moderni (31.176), 2° Antonella (25.166), 3° Jessica (24.744). Francesca è a quota 22.036 voti, superata da Nicole (22.267).

Nella sesta puntata i sei concorrenti ancora in gara sono protagonisti di una doppia manche:

Sesta puntata (prima manche) – 1° Antonella (27.654), 2° I Moderni (24.879), 3° Francesca (24.397).

Sesta puntata (seconda manche) – 1° Francesca (26.777) 2° Antonella (26.172), 3° I Moderni (25.775).

Nella semifinale i cinque concorrenti ancora in gara sono protagonisti di una doppia manche:

Semifinale (prima manche) – 1° Francesca (46.366), 2° Antonella (46.290), 3° I Moderni (45.973).

Semifinale (seconda manche) – 1° Antonella (60.899), 2° Francesca (59.836), 3° I Moderni (55.050).

Nella finale i tre finalisti sono protagonisti di una doppia manche:

Finale (prima manche) – 1° Francesca (146.669), 2° I Moderni (121.825), 3° Antonella (108.319).

Finale (seconda manche) – 1° Francesca (229.033), 2° I Moderni (166.484).

Considerazioni: Antonella, ad eccezione della puntata d’esordio, risulta sempre nel terzetto dei concorrenti più votati, approdando alla finale da favorita numero uno, avendo sfondato nella settima puntata il muro delle 60.000 preferenze. Qualcosa, però, nell’epilogo conclusivo non funziona. I Moderni, invece, legittimano il loro secondo posto a partire dalla quinta puntata (che, nel tutti contro tutti, li ha visti in cima alle preferenze). Francesca è protagonista di un exploit finale, vissuto alla pari con Antonella nella sesta e settima puntata, per poi dominare la finale.

Numeri alla mano, l’eliminazione di Nicole in semifinale è tutt’altro che sorprendente. La cantante, infatti, risulta nel terzetto dei più votati soltanto nelle prime tre settimane, mentre nella puntata con l’inedito finisce ultima, superata anche da Jessica.

Nelle otto puntate live si registrano, in totale, più di 2 milioni 300 mila voti validi inviati. La puntata più televotata è stata la finale, con 772.330 voti.

Grande Fratello 12, si televota anche da Facebook

Manca ormai poco alla dodicesima edizione di Grande Fratello, al via lunedì alle 21.10 su Canale 5, pronto a riaccendere l’intera rete ammiraglia del Biscione. Il popolo, come sempre (!!!), sarà sovrano del destino dei nuovi inquilini della Casa, i quali da quest’anno dovranno vedersela anche con le preferenze che arrivano da Facebook. Il verdetto delle fatidiche nomination, infatti, oltre a passare (al costo di 1 euro a voto) via sms o da telefono fisso, dipenderà anche dal famoso social network.

Questa, infatti, è la novità più rilevante del GF12. Come fare? Per fruire di questa modalità di televoto occorre essere fan su Facebook della pagina ufficiale del Grande Fratello, accedere alla sezione “Televoto via Facebook” e scegliere il concorrente che si desidera votare, cliccando semplicemente sul tasto “Vota” posto sotto ciascuna foto dei candidati all’eliminazione (o alla vittoria nel caso della finale). In questo modo, sul profilo di ogni votante, apparirà la votazione effettutata.

Tale operazione, però, non è gratuita come molti avranno auspicato, ma rispetto alla classica votazione c’è la possibilità di risparmiare. Ogni voto corrisponde a 10 Facebook Credits, il cui costo (che la piattaforma Facebook rende noto a questo indirizzo) varia a seconda della modalità di acquisto: se comprati con carta di credito, Postepay, prepagata o Paypal, il costo è di 0,75 euro.

Il numero consentito di votazioni non è illimitato: se il televoto ha una durata superiore alle 24 ore, ciascuno ha a disposizione 10 voti (fino a 50 se, come di consueto, la durata è di una settimana); se, invece, il televoto ha una durata inferiore alle 24 ore (come nel caso in cui venga aperto e chiuso nella stessa puntata serale), i voti disponibili saranno massimo 5. Sarà direttamente Facebook a scalare dal “portafoglio” i Facebook Credits consumati.

Il televoto su Facebook è stato inaugurato da Baila.

Francesco Facchinetti

Non bastavano la chiusura anticipata e la finale annullata, ora c’è persino il rischio di dover rimborsare tutti coloro che, tabulati alla mano, si sono spesi (in tutti i sensi) a favore delle aspiranti star. E proprio mentre X Factor brilla per l’inziativa del televoto gratuito, a Star Academy piove decisamente sul bagnato.

Stando a quanto riportato da La Repubblica, infatti, molte associazioni dei consumatori sarebbero già sul piede di guerra con la Rai, pronte a chiedere il rimborso dei televoti espressi nelle sole tre puntate andate in onda. Su tutti, neanche a dirlo, il Codacons, da sempre attento alle vicende “discutibili” del piccolo schermo. Ecco quanto dichiarato dal presidente Carlo Rienzi:

“Se Star Academy, come sembra, verrà chiuso anzitempo e senza vincitore siamo pronti a chiedere il rimborso del televoto, anche con una class action contro Rai, Endemol e i gestori telefonici, se non dovesse avvenire in via bonaria. Non credo vorranno arrivare ad un giudizio, anche visto il precedente dell’ultimo Grande Fratello. La domanda che ci si pone, infatti, è: il pubblico avrebbe votato lo stesso se fosse stato a conoscenza della chiusura anticipata di Star Academy, per giunta senza un vincitore? Ovvio che no. Quindi il televoto va rimborsato, operazione semplice considerando le tracce dei tabulati”.

A favore degli “accusatori” c’è, dunque, il precedente di Grande Fratello 11, quando Mediaset e i gestori telefonici dovettero rimborsare tre televoti a causa dell’esclusione per bestemmia di alcuni concorrenti, salvati dal giudizio del pubblico televotante. Sarà così anche stavolta?

Simona Ventura nella semifinale dell'Isola dei Famosi 8

C’ha messo la faccia per otto edizioni, ma stavolta ha fatto molto di più. E’ sbarcata in Honduras e da sola è riuscita a risollevare le sorti dell’Isola dei Famosi. In più di un’occasione si è rivolta “simpaticamente” al Funzionario Rai, già pronto a sfumarla qualora avesse sforato oltre l’orario di chiusura previsto (e insolito) delle 23:30. Simona Ventura, da combattente della squadra Rai quale è, ha saputo sempre piegarsi al volere dell’azienda, ma difficilmente ha digerito il trattamento, non certo lusinghiero della rete 2, riservato alla sua creatura.

E proprio in chiusura della semifinale, andata in onda ieri sera, durante il lancio dell’ultimo televoto della serata, la sua insofferenza è venuta fuori. “Costretta” per l’ennesima volta alla consueta pappardella della regolarità del voto da casa, mentre in grafica scorrono già i titoli di coda, la Ventura sbotta:

“Tanto siamo onesti e lo siamo sempre stati. Basta, basta!”.

In effetti sembrava piuttosto esagerato dover per forza ripetere, per la terza volta nella stessa serata, il tradizionale ‘avviso per il pubblico’, per dimostare che tutto avviene nel rispetto delle regole. Ma evidentemente qualcuno dietro le quinte non l’ha presa bene, invitandola a tornare sui suoi passi. E lei rincara la dose:

“Si, quella roba lì… Denunciatemi, denunciatemi. Manca solo che mi denunciate, quest’anno, per quello che c’avete fatto passare“.

Una frecciata che non lascia alcun dubbio e che riporta a qualche dichiarazione fa, quando la stessa conduttrice rimarcò una sorta di guerra, interna alla rete per la quale lavora, nei suoi confronti. Sintomatico del malumore fu l’aver definito la grande famiglia di Rai 2 come la Famiglia Misseri.

Isola dei Famosi 8 - Televoto

Simona Ventura e l’Isola dei Famosi 8 non trovano pace. L’edizione con meno ritirati della storia del reality di Rai 2 e quella che ha visto lo sbarco, mai avvenuto prima, della stessa conduttrice, verrà ricordata anche per le infinite polemiche che l’hanno accompagnata per tutta la sua durata. Non sono bastati i continui cambi di palinsesto, le accuse del Codacons alla stessa Ventura (rea di aver bacchettato il ritirato Materazzi) e il recente polverone scatenatosi dalle parole del duo Corona-Belen, ora il programma finisce sottoaccusa per il presunto mancato rispetto delle regole sul televoto.

A lanciare il monito è il Segretario Generale dell’UNC (Unione Nazionale Consumatori) Massimiliano Dona:

“Nonostante l’interessamento dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, l’Isola prosegue ad ignorare il regolamento sul televoto, che obbligherebbe l’emittente a comunicare nel corso della trasmissione i risultati dopo ogni votazione. Questa indifferenza è oltraggiosa per i telespettatori, ancora una volta alle prese con un meccanismo poco trasparente…”.

Il Segretario dell’UNC si chiede a cosa servano le regole se non vengono rispettate, auspicando che “nella prossima puntata siano dati dei chiarimenti ai telespettatori“. Ad onor di cronaca, però, va evidenziato che in otto edizioni dell’Isola dei Famosi è capitato di rado che le percentuali di voto non siano state del tutto rese note, dunque la faccenda resta ancora poco chiara.

Tentativo di far chiarezza oppure occasione (l’ennesima) per puntare il dito contro il reality? Dalla prossima puntata avremo la risposta…

Sanremo 2011 - Morandi, Belen, Canalis

Questa settimana il DM Live24 si trasforma in SANREMO Live24 vista la presenza nei nostri palinsesti della 61esima edizione del Festival di Sanremo. Per l’occasione parte della redazione di DavideMaggio.it si è trasferita in riviera ligure e cercherà di tenervi aggiornati in tempo reale sui principali eventi e sulle curiosità che accadono nella città dei fiori. Voi, dal canto vostro, potete dare un prezioso contributo segnalando ulteriori notizie diffuse dai vari programmi dedicati alla kermesse.

..:: POST AGGIORNATO IN TEMPO REALE ::..

Ore 19.35 – Alonso appena atterrato a Nizza

Alonso è appena atterrato all’aeroporto di Nizza. Pare stia raggiungendo l’Ariston in una Ferrari fiammante.

Ore 18.30 – La Masola in giro per Sanremo

Carmen Masola si aggira incessantemente tra le vie di Sanremo. Ha la propria “base” nella sala stampa Radio Tv private al Palafiori per la quale ha un pass.

Ore 18.00 – La Carlucci fermata dalla vigilanza: “Il pass, signora”.

Volete saperla l’ultima? Dopo una bella intervista rilasciata a Davide Maggio nel Roof dell’Ariston, la Carlucci si dirige verso il palco e… ZAC! Viene fermata dalla vigilanza che le chiede il pass. Quando si dice: “non si fanno sconti a nessuno”. Esibito il pass… via libera!

Ore 16.51 – Televoto azzerato

A Le Amiche del Sabato hanno appena annunciato che la RAI ha appena ribadito in un apposito comunicato che i televoti da questa sera ripartiranno da zero, come previsto dal regolamento.

Ore 16.50 – Danilo Fumiento

Nel foyer del Teatro Ariston, Danilo Fumiento, inviato de Le Amiche del Sabato, rivolto a Cristiano Malgioglio: “Conosci Davide Maggio? E’ uno dei pochi che sa più cazzi di me”.

Ore 16.50 – Crolla Vecchioni. Favoriti i Modà

MILANO – Dopo che nella conferenza stampa di oggi è stato “svelato” che Roberto Vecchioni è il più votato al televoto per il Festival di Sanremo, è letteralmente crollata la quota che Snai offre per la vittoria della canzone “Chiamami ancora amore”: ora si gioca a 2,25, in precedenza la quota era 3,00. I favoriti rimangono sempre i Modà con Emma: nonostante nelle ultime ore sia inevitabilmente aumentato il gioco su Vecchioni, la canzone “Arriverà” è stata la più scommessa sin dall’apertura del gioco, e il volume di scommesse accettate sino a ora da Snai fa sì che la quota rimanga a 2,00. Per tutte le altre canzoni le possibilità di vincita di assottigliano o sono legate a sorprese dell’ultim’ora: “Vivo sospesa” di Nathalie sembra essere l’unica ad avere la capacità di contrastare le altre due canzoni, ma è comunque quotata 7,50, proprio a sottolineare il divario tra i diversi brani in gara. Gli altri partecipanti, sempre secondo gli scommettitori, possono al massimo ambire al podio: Giusy Ferreri e Anna Tatangelo sono a quota 10, Luca Barbarossa e Raquel del Rosario a 12, Davide Van de Sfroos a 20. I due candidati all’ultimo posto in graduatoria, eccettuate le quattro canzoni eliminate, sono Al Bano e Luca Madonia (con Franco Battiato): il primo è quotato 25, l’altro 33.

Ore 15.00 Botta e Risposta - Verro vs Mazzi

“In una televisione pubblica i grandi ascolti non possono giustificare piccoli eccessi e cadute di stile. L’umorismo alto e pungente e il “sano patriottismo” della lectio magistralis di Benigni della scorsa serata hanno lasciato ieri sera il posto ad una satira politica da televisione commerciale che ritengo non adatta ad una platea così vasta ed eterogenea come quella del Festival di Sanremo. La mia non vuole essere una critica all’umorismo di Luca e Paolo ma non posso non sottolineare che in questa edizione del Festival speravo in una Direzione artistica molto più attenta ai valori che il Servizio Pubblico è’ chiamato ad esprimere.”

“Se non ci cacciano, ricominciamo a lavorare insieme da lunedi’ al prossimo Festival”. Il direttore di Rai1, Mauro Mazza, esprime la propria fiducia nei confronti di Gianmarco Mazzi, direttore artistico del Festival di Sanremo, dopo le critiche del consigliere di amministrazione della Rai, Antonio Verro. (Adnkronos)

Non s’e’ fatta attendere la replica del direttore artistico del Festival di Sanremo Gianmarco Mazzi al consigliere Rai Antonio Verro. “Ho avuto il privilegio – scrive Mazzi in una nota – di mettere anche la mia firma in una lettera che il 7 febbraio scorso Gianni Morandi ha letto e consegnato al Presidente della Repubblica”, quando c’e’ stato l’incontro al Quirinale per presentare la serata-evento legata ai 150 anni dell’Unita’ d’Italia al quale hanno preso parte lo stesso Mazzi, il ministro La Russa e i vertici Rai. “Conosco a memoria il Codice etico della Rai – dice Mazzi - e nel progettare l’edizione 2011 di Sanremo, e non solo per la serata dei 150 anni ma in tutte le serate, sono stato molto attento nel garantire i valori che il servizio pubblico e’ chiamato ad esprimere e tra questi c’e anche un valore a cui tengo molto: la liberta d’espressione degli artisti. Questo consigliere evidentemente non mi ama”, perche’ – ricorda il direttore artistico – “a settembre mentre ero nel pieno del lavoro rilascio’ un’intervista dove, mostrando poca conoscenza e pochissima riconoscenza per i risultati assicurati alla Rai con il mio lavoro negli ultimi anni, auspicava una nuova direzione artistica indebolendo di molto la mia posizione verso l’esterno, artisti e case discografiche e manager”. E a causa di questo “ho chiesto al direttore di Raiuno due anni di contratto, per riequilibrare la situazione, cosa che non avevo mai chiesto prima pur potendolo fare, perche preferisco il lavoro libero e sarei pronto a rinunciarci da subito. Comunque voglio chiudere la vicenda nonostante il consigliere ieri sera mi abbia apostrofato male con una frase sgradevole. A me lui, come a tutti e’ molto simpatico”. (AGI)

Ore 13.55 - Morandi dice la sua sulla lite con Robbie

“Arrivo li’ e vedo i Take That alle 19 e un minuto, ero molto agitato perche’ il regista voleva provare. Mi faccio dare un microfono e dico in maniera decisa, in inglese, anche se non lo conosco bene, ‘non e’ professionale’. Lui gira e se ne va; e io, ‘cazzo e ora?’”. Gianni Morandi ha voluto raccontare come sono andate le cose con Robbie Williams e i Take That ieri all’Ariston, prima che prendesse il via la quarta serata del Festival che prevedeva appunto l’esibizione del famoso gruppo inglese. A scatenare tutto e’ stato proprio la star Robbie, arrivato in forte ritardo in teatro, e c’era da fare le prove. “Ci ha scombussolato tutto – ha detto Morandi – e ci ha messo in crisi nella serata. Lui ha risposto che c’era traffico, e io gli ho detto ‘dovevi partire un’ora prima’. Poi ha detto ‘ma non c’era la scorta’, e io gli ho risposto che non era vero”. Rimane il fatto che Robbie ha lasciato l’Ariston e se n’e’ tornato in albergo. “A quel punto ho anche pensato di andare io a chiedergli scusa, magari ero nervoso e forse avrei dovuto passarci sopra. Nello spettacolo si deve passare sopra a certe cose…Va be’. Comunque c’erano 50 testimoni e nessuno puo’ smentirmi su come sono andate le cose”. (AGI)

Roberto Vecchioni, il più votato nella serata di ieri.

Ultimo appuntamento con il Question Time del Festival di Sanremo: il programma di Lamberto Sposini ha beneficiato del successo della kermesse, partito in sordina (9.09%) col passare dei giorni è cresciuto negli ascolti fino a raddoppiare lo share nella puntata di ieri (18.42%). Occhi puntati su Belen, che ha abbandonato qualche minuto prima della fine la conferenza stampa della tarda mattinata: accumulo di stress o gravidanza sempre più difficile da nascondere? Simona Ercolani rassicura: “E’ solo un pò di influenza“.

A casa Sposini c’è la sola Betty Canalis tra i componenti della squadra, ma la presenza dell’ex velina passa in secondo piano rispetto alla notizia del giorno: un funzionario di Rai Trade (a cui è stata affidata la gestione operativa del contratto con le compagnie telefoniche) ha detto che Vecchioni si trova in testa alla classifica del televoto, Morandi non l’ha presa bene e ha abbandonato la sala conferenze dell’Ariston. I giornalisti domandano se la Rai è in grado di garantire la correttezza della procedura: le”due Mazze” e la Ercolani si travestono da pompieri e provano a spiegare che non si tratta di un grosso incidente, il direttore di Rai1 dice:” Non c’è stata nessuna alterazione“, l’autrice:” Si tratta solo di una piccola gaffe“, il direttore artistico della manifestazione:” Vecchioni è al primo posto, ma sono tutti molto vicini. Per fortuna non sono venuti fuori altri dati rilevanti: non occorreva la fuga di notizie per capire che Van de Sfroos prende più voti in Lombardia“. La migliore difesa è svolta da Nando Pagnoncelli che, meno imbarazzato degli altri, spiega:” Si tratta di dati relativi alla classifica di ieri, stasera si riparte da zero. E considerate che i televoti del sabato sono nove volte superiori a quelli del venerdì“.

Si cerca di cambiare discorso, la difficoltà dello staff di Sanremo è evidente ma i giornalisti in aula incalzano gli interlocutori. Viene fatto notare che la Snai ha chiuso le scommesse sulla vittoria di Vecchioni, secondo Mazzi si adegueranno anche le altre agenzie. E’il presidente dell’IPSOS l’unico in grado di dare una risposa convincente: “Non siamo in grado, come avviene per le elezioni politiche, di dire se la notizia avvantaggerà Vecchioni o no. Non si capisce se gli italiani sono tendenti a salire sul carro dei vincitori o andranno in soccorso di chi si trova indietro in classifica.“

Si parla del programma della serata finale: Luca e Paolo prenderanno in giro una nuova coppia, Betty e Belen si cimenteranno in un ballo ma si rincorrono gli aggiornamenti sull’affaire televoto. Sembra che il Codacons voglia preparare un ricorso al TAR per inficiare l’esito della votazione del pubblico da casa, ancora una volta è Pagnoncelli a spegnere il fuoco:” Sarebbe un ricorso infondato! Come potrebbero dimostrare che la divulgazione di una classifica parziale possa influenzare il televoto successivo? Manca la prova!“.

E pensare che era andato tutto così liscio…

Televoto

Partirà dal primo gennaio 2011 la nuova regolamentazione delle gare televisive disciplinate da televoto, e sarà un codice valido solo per le reti nazionali. Il Garante delle Comunicazioni inizia la rivoluzione televoto chiedendo il rispetto di un principio basilare di trasparenza, impedendo cioè a tutti i gestori di far pervenire voti la cui fonte non sia rintracciabile con un controllo incrociato. Riforma del sistema ovviamente mirata a individuare i casi di votazione multipla che, come spesso vociferato in passato, hanno condizionato-falsato i verdetti, tradendo lo scopo democratico insito nell’arma del televoto.

Una norma dunque inequivocabile che sulla scia di quella emanata il 16 settembre dal Garante della Concorrenza contro i famigerati call center sfornavoti persegue il medesimo obiettivo di arginare le irregolarità, nonostante l’ultima disciplina evidenzi un vizio nel divieto posto proprio nel limite alla libertà di espressione. Di conseguenza apertura anche agli operatori telefonici meno quotati, fino a questo momento esclusi dal meccanismo. Tre dunque i principi ispiratori: libertà, democrazia totale e trasparenza.

In quest’ottica alle trasmissioni viene imposto l’obbligo di pubblicare lo specifico regolamento del televoto sul sito del programma, alle emittenti quello di individuare un funzionario responsabile della conservazione dei dati che fino a due mesi dopo la messa in onda possa rispondere ad eventuali obiezioni e ricorsi. Tutela anche meramente economica per il televotante consumatore. Stop ai meccanismi ingannevoli che addebitano costi anche per voti non validi, o peggio ancora per le strane architetture con moltiplicazione dei costi per invio automatico di risposte dopo la votazione. L’intenzione è quella di individuare chiaramente le numerazioni adibite a tale scopo (899, 46, 47) con pagamenti fissi, indipendentemente dall’operatore utilizzato.

Sarà forse che il Festival di Sanremo prossimo (qui i nomi dei partecipanti) pone il problema di garantire ai telespettatori correttezza, dopo la bagarre dello scorso anno?

Sanremo 2011, i protagonisti

E’ un Festival di Sanremo ricco di novità, quello presentato ieri dal direttore artistico Gianmarco Mazzi e dal conduttore Gianni Morandi. A cominciare dall’organizzazione della terza puntata, come spiegato dal direttore artistico: “dedicheremo la serata del 17 febbraio ai 150 anni dell’Unità d’Italia con canti commemorativi della storia italiana“. Nella serata del giovedi, infatti, i “big” saranno chiamati ad eseguire, oltre al brano inedito, uno tra i pìu significativi canti della storia della canzone tricolore. Una celebrazione che porterà sul palcoscenico dell’Ariston canzoni come “Bella Ciao” e “Giovinezza”, quest’ultima passata alla storia come inno del Ventennio ma che nacque come canzone della ‘goliardia’ toscana nei primi del ‘900.

Una scelta dei brani rischiosa “il [cui] significato – specifica Mazzi - è artistico e non politico“ aggiungendo che “se vogliamo cantare canzoni della nostra storia non dobbiamo aver paura di cosa rappresentano ma dobbiamo tener conto dell’importanza artistica che hanno avuto e che hanno”. Le ragioni del direttore artistico non sono state ben accolte, però, dalla Lega Nord che si è subito scagliata contro la serata definendo le canzoni in questione rappresentative di valori non condivisibili e da Oliviero Diliberto che minaccia di presentare un esposto alla Procura della Repubblica per valutare se non ci siano gli estremi di reato di apologia del fascismo nel cantare Giovinezza.

Per la prima volta dunque nella storia del Festival sanremese i 14 cantanti della sezione “artisti” saranno in gara con due brani. “Quelle dei big saranno delle vere e proprie performance con acconciature e costumi dell’epoca. A fine serata  il pubblico decreterà il vincitore di questa serata-evento” ha dichiarato Mazzi. “Questa votazione - spiega Morandi - potrebbe influenzare il risultato finale del Festival e non escludiamo che questi brani possano essere raccolti in un cd commemorativo”. Un’altra novità importante riguarda il sistema del televoto, che lo scorso anno creò grande malcontento (impossibile dimenticare il lancio dello spartito da parte dell’orchesta in segno di disapprovazione). Due saranno i sistemi principali di votazione: da una parte la giuria demoscopica, che nelle prime due serate deciderà la graduatoria dei 10 cantanti che accederanno alla quarta serata, dall’altro la giuria tecnica della Sanremo Festival Orchestra, composta dai musicisti e dagli artisti del coro, “accompagnata” dal televoto del pubblico.

Nelle prime due serate voterà solo la giuria demoscopica, nella terza il pubblico con il televoto, determinando anche il ripescaggio di 2 artisti, nella quarta serata votano  il pubblico con il televoto e la “Sanremo Festival Orchestra”; le ‘graduatorie” di queste due giurie verranno combinate (media delle posizioni in ”graduatoria”, con pesi del 50% l’una) dando luogo alla classifica di gradimento. Nell’ultima serata sulla classifica finale interviene la ‘golden share’ della Sala Stampa, composta dai giornalisti accreditati dall’Organizzazione al Festival, che, esprimendo la propria preferenza, farà scalare d’imperio tre posizioni all’artista scelto. A decretare il vincitore, sia della categoria artisti che della Nuova Generazione, sarà esclusivamente il televoto. L’introduzione della “golden share” della Sala Stampa esautora il Premio della Critica Mia Martini.

Per la sezione “Nuova Generazione” rimane confermato il ruolo del web e la collaborazione con Radio1 e Domenica in… onda che in quattro puntate (dal 16 gennaio) selezionerà di 8 dei 16 artisti emergenti che comporranno la categoria Giovani. Già dal 20 dicembre Rai Radio 1 trasmetterà le canzoni delle 16 nuove proposte (12 scelte dai discografici, 4 scelte dall’Accademia di Sanremo).

Per quanto riguarda la squadra alla timone del Festival, è proprio il padrone di casa, Gianni Morandi a spendere qualche parola:

“Sono una squadra forte e motivata. [...] Sebbene hanno paura di salire sul palco dell’Ariston, Belen ed Elisabetta Canalis hanno esperienza di cinema, tv, sit-com, vogliono quindi ballare cantare e presentare così verranno fuori come artiste [...]Luca e Paolo avranno la giusta sensibilità e delicatezza, sanno di essere sul palco dell’Ariston in diretta.”

Ora non ci resta solo che attendere il 19 dicembre, giorno in cui verranno presentati i nomi degli artisti che dal 15 al 19 febbraio 2011 calcheranno il palco dell’Ariston.

Fabio Ghioni

Alcuni lo venerano come il principe degli hacker. Altri lo ricordano inafferrabile ai tempi del Tiger Team, l’apparato di digital security della Telecom di cui è stato capo carismatico. Poi c’è chi lo ha arruolato per proteggere le proprie ville e siti web dai pirati informatici, come ha fatto la popstar Jennifer Lopez. Fabio Ghioni è uno dei massimi esperti di sicurezza a livello mondiale, per lui le tecnologie non hanno mai avuto segreti. Figuriamoci quelle del ’semplice’ televoto. Per questo abbiamo deciso di commentare e approfondire assieme a lui la decisione dell’Antitrust di escludere le utenze business dai meccanismi di preferenza tv con l’obiettivo di bloccare eventuali abusi. Proprio il Garante ha confermato di aver avviato due istruttorie su Rai e Rti per verificare che il televoto sia trasparente nei confronti dei consumatori…

Fabio, pensa che questa decisione servirà ad arginare le irregolarità?

Penso che non servira’ proprio a nulla. Il sistema del televoto e’ stato rilasciato senza sufficienti accorgimenti di sicurezza e di certificazione delle transazioni. Questo significa che attualmente si possono effettuare “frodi” a partire dai call center, ma soprattutto dalle postazioni di amministrazione del sistema informatico e della banca dati dei voti. Da lì si può fare di tutto, ad esempio influenzare o cambiare i valori registrati senza lasciare nessuna traccia.

Quindi il tanto denunciato utilizzo di chiamate multiple da un call center non è l’unico modo per influenzare il televoto o falsarne il risultato…

Assolutamente no. Il modo migliore per effettuare questo tipo di operazioni è quello di interagire direttamente con la banca dati  attraverso un’intrusione esterna o, cosa molto piu’ probabile, direttamente dalle postazioni di gestione del sistema.

Come funzionano nel dettaglio queste altre tecniche?

Quella che ho menzionato è molto semplice. Si accede alla banca dati da una postazione amministrativa o da remoto con un account amministrativo e si cambiano i numeri. La cosa però può avvenire anche al nostro conto corrente (dove anche i nostri soldi diventano numeri in una banca dati) o al nostro tabulato telefonico. C’è pure un altro metodo di frode, che a volte è usato anche dalle compagnie telefoniche, quello di utilizzare un apparato gsm box caricato con un numero imprecisato di sim card, supponiamo duecento. Il voto verà effettuato da quello, basterà una sola persona per farlo, e al terminale risulteranno duecento voti.

Questi tipi di ‘intrusioni’ richiedono particolari competenze?

Allo stato attuale richiedono solo qualcuno che sappia come accedere al database o all’applicazione, oppure che abbia privilegi amministrativi che gli consentano di cancellare i registri delle attività.

Quanto costano operazioni simili?

Chi lo sa! Sicuramente potranno far arrotondare lo stipendio a qualcuno…

E  in termini di tempo quanto richiedono?

Nel momento in cui uno le mette in atto impegnano solo minuti. E spesso per procurarsi il materiale necessario a effettuarle basta andare su internet, digitare, e lì si può reperire tutto l’occorrente. In fondo non è poi così complesso, per questo dico che è una pagliacciata istituire il televoto se prima non ci sono tutti i criteri di sicurezza necessari a garantirne la regolarità.

Allora per aggirare la richiesta dell’Antitrust o sfuggire ai controlli sui call center qualcuno potrebbe decidere di utilizzare questi metodi “alternativi”… 

Se non sono gia’ stati utilizzati…

E si riuscirebbe comunque a monitorare il fenomeno, come per i call center? 

L’unico modo di rimediare al problema e’ quello di applicare al sistema esistente tecnologie di sicurezza e certificazioni di tutte le transazioni in modo che queste vengano firmate digitalmente e non possano essere modificate o cancellate da nessuno. Queste tecnologie consentirebbero anche di risalire ad eventuali tentativi di forzare il sistema e potrebbero essere usate come prova in sede giudiziale. Ma non penso faccia comodo introdurle. 

Allora come si può  garantire che il tradizionale televoto sia ancora l’espressione della volontà popolare?

Innanzitutto suggerirei l’introduzione dei sistemi dei sicurezza di cui ho parlato e un auditing a campione fatto da un ente estraneo al televoto. Ma personalmente confido piu’ nella tecnologia…

In che senso?

Voglio dire che sarebbe molto meglio automatizzare il sistema, riducendo così al minimo l’intervento umano. La macchina infatti non può essere corrotta, mentre sappiamo che a una persona questo può accadere, purtroppo. Un processo come quello del televoto o è al 99% automatico, senza la possibilità che nessuno interferisca con i dati che vengono inseriti, oppure parliamo sempre di sistemi dove ci si possono aspettare brogli o interventi per pilotare gli esiti in una direzione o in un’altra.

Se Fabio Ghioni partecipasse ad un reality, come si organizzerebbe per garantirsi la vittoria al televoto?

Quando parteciperò e vincerò, allora spiegherò il segreto… (ride)

Televotando lo spettatore rilascia incosapevolmente informazioni di sè? 

Ovvio. Se il voto viene effettuato solo attraverso una telefonata vengono rilasciati tutti i dati anagrafici del nostro operatore telefonico. Se invece lo facciamo per via telematica – e ultimamente sta crescendo l’utilizzo di questa pratica- rilasciamo molto di più, a cominciare da tutto ciò che riguarda le preferenze del nostro computer. I sistemi di raccolta informazioni che ci sono oggi sono estremamente sofisticati e sono fatti apposta per cercare determinati tipi di tracce che ci riguardano. Con la mia telefonata vengono scaricati molti altri dati… Se uno vuole mantenere il proprio voto anonimo beh, può anche scordarselo.

Alla luce di queste conoscenze, dal divano di casa lei invierebbe mai un sms per televotare il concorrente di una trasmissione tv?

Personalmente non lo farei mai. Non reputo sia incentivante farlo, soprattutto se considero l’utilizzo che verrà fatto delle mie informazioni e se penso che dall’altra parte ci sono degli operatori. Forse un giorno potrei cambiare idea, ma soltanto se ci fosse un sistema gestito completamente da macchine. Ormai non ho dubbi: di quelle mi fido molto di più.

Metro inchiesta televoto

Il televoto può essere falsato, così non va. L’Antitrust, che sembrava aver scoperto l’acqua calda, era stato abbastanzo chiaro e lo scorso 16 settembre aveva chiesto a Rai e Mediaset di escludere dall’attuale meccanismo di preferenza le utenze business dei call center (maggiori info sul provvedimento qui). L’intervento era mirato a evitare che operatori specializzati effettuassero un numero significativo di chiamate che potessero influire sull’esito del voto, senza cioè rispettare le reali preferenze espresse dal pubblico da casa. Il Garante aveva dato l’ultimatum: 20 giorni di tempo per bloccare i voti dei call center.

Ma i titani della tv hanno fatto orecchie da mercante, inoltrando risposte negative all’Autorità. Ovviamente hanno fatto lo stesso le società che gestiscono il redditizio mercato del televoto, cioè Telecom per Rai, Txt Polymedia e Neo Network per Mediaset. Una reazione prevedibile, visti i ricchi introiti che questo sistema garantisce soprattutto durante la messa in onda di reality e talent show, tutti spettacoli che richiedono al pubblico di esprimere una preferenza sui concorrenti in gara.

Scaduto l’ultimatum, ora l’Antitrust ha aperto due istruttorie a carico di Rai e Mediaset. I colossi della tv dovranno così rispondere all’Autorità e in concreto rischiano una multa di 500mila euro. Una cifra non certo gravosa per le loro tasche, probabilmente spiccioli rispetto ai guadagni che un certo tipo di televoto sembra poter garantire. Il meccanismo di utilizzo improprio dei call center ora è nero su bianco, se non altro all’attenzione dei tanti telespettatori che sperano di influire sul televoto con un loro semplice sms. Occhio, è situazione “potenzialmente truffaldina”, avverte l’Antitrust.

Televoti "sospetti" (Walter Nudo, vincitore Isola dei Famosi)

Da quando esiste il meccanismo del televoto esistono dubbi sulla veridicità delle preferenze espresse. Basti pensare ai battibecchi che ogni anno coinvolgono i ragazzi di Amici, che si accusano l’un l’altro di aver acquistato pacchetti di voti, o alle discussioni successive all’elezione di ogni vincitore della Festival di Sanremo. O, spulciando gli archivi, basta semplicemente ripescare la candida ammissione di Lele Mora a Striscia la Notizia. L’agente dei vip ha confessato nel 2003 di aver investito 25.000 euro in televoti per permettere al suo cliente Walter Nudo di vincere la prima edizione de L’Isola dei famosi, scoperchiando un vaso di Pandora che l’Antitrust ha deciso di chiudere una volta per tutte.

L’Autorità presieduta da Antonio Catricalà ha chiesto a Rai e Mediaset di escludere le utenze business, ovvero quelle realtà che permettono l’acquisto di un numero consistente di preferenze,  dal meccanismo di televoto. Nessun periodo di consultazione e nessuna ammonizione generica, come di solito accade in Italia, Catricalà & Co. hanno preso il toro per le corna: il Biscione e Viale Mazzini hanno 20 giorni per allinearsi alle direttive, in caso contrario andranno incontro a “procedure sanzionatorie”, come intimato dall’Autorità.

“Ci aspettiamo che le due società si adeguino alle nostre indicazioni – ha dichiarato Catricalà - l meccanismo del televoto deve essere trasparente: il voto degli spettatori che seguono una trasmissione, invogliati anche dall’idea di potere contare nella scelta di un candidato, non può essere falsato, nemmeno potenzialmente, dai voti che arrivano dai call center”.

Questa presa di posizione, che non può che far piacere agli amanti di talent e reality, si deve alle lamentele inviate dai consumatori sull’epilogo di Sanremo e del Grande Fratello. Una volta che le misure verranno adottate, dunque, c’è da aspettarsi piogge di ricorsi, a partire da quella famosa Isola 1, da parte dei potenziali vincitori. Un altro vaso di Pandora che si sta per scoperchiare.

Dopo il successo dell’ultima puntata, che è riuscita a primeggiare sulla temibile concorrenza di Io Canto, l’ottava puntata di Ballando con le stelle si prospetta veramente scoppiettante. Non tanto per la gara, sempre più prevedibile, quanto invece per la sfida a colpi di televoto tra la vulcanica Benedetta Valanzano (prima tra i ripescati) e il simpatico Raz Degan (sconfitto al ballottaggio finale).

Una sfida eccitante in cui il pubblico da casa è chiamato a decidere tra i due “cavalli di razza” di questa sesta edizione. Raz Degan è entrato a Ballando “in punta di piedi” ma la spiccata verve e la “garbata simpatia” ostentate nella première sono state sufficienti per scatenare le invidie del tenebroso Lorenzo Crespi, ormai suo acerrimo rivale. Peccato che, nel corso delle puntate, non sia riuscito a tenergli testa dal punto di vista danzante.

Raz dovrà vedersela suo malgrado con la “napoletana doc” Benedetta Valanzano. Amata e apprezzata da tutti (giuria tecnica inclusa) ma inspiegabilmente eliminata nella sesta puntata, Benedetta ha sfruttato appieno le due settimane di pausa per convincere il pubblico delle sue capacità danzanti e, quindi, per rientrare in gara. Solare, vulcanica e simpatica, è forse l’unica concorrente che può (in gran parte  grazie al maestro Dima Pakhomov) meritatamente definirsi una “ballerina”.

Dopo il salto le dichiarazioni di Benedetta Valanzano in esclusiva ai microfoni di DM.

Il nostro è stato un percorso veramente difficile con tanti ostacoli, anche questo sgambetto finale… Adesso ci hanno dato l’opportunità di sfidarci contro Raz per riprendere la corsa per il podio. Io da buona napoletana sono sempre stata tanto tanto vicina alla gente e spero che dall’altro lato le persone che ho potuto conoscere in questi giorni mi stiano vicine e non solo… anche il popolo di DM, di Facebook e tutta la rete. Ai presenti e agli assenti chiediamo il vostro sostegno che è fondamentale, perchè voi siete i veri giudici che potete decretare il “giusto” in questa gara. Un saluto affettuoso a tutti i lettori di DM.

Insomma, uomo contro donna, bellezza straniera contro bellezza mediterranea, simpatia contro meritocrazia: chi la spunterà? Al televoto, come sempre, l’ardua sentenza.

Nuovo record per Amici: non c’è una vittoria ad un festival di mezzo, ma il dato preoccupante di una trasmissione sotto scacco di un ventenne capriccioso, classica icona dell’alternativo che gli altri anni derideva i cantanti del programma e che riprenderà a farlo tra poco. Va via dopo varie manifestazioni di stanchezza e vari “vaffa” spediti direttamente agli interlocutori. Sembra quasi di essere in un altro pianeta a vedere la Sanguinaria così intimidita dalle bizze di Enrico, cavaliere d’amore hard-rock che tanto lo ha stregato proprio per la sua insofferenza ai classici meccanismi della televisione. Esce addirittura tra gli applausi.

I cantautori e gli artisti più anticonformisti sarebbero orgogliosi del livornese che non le ha mai mandate a dire: trionfano la libertà e l’amore, il romanticismo sui generis alla Tenco che tanto ha dimostrato di apprezzare. Perde miseramente un meccanismo ormai logoro, le cui debolezze vengono smascherate prima da Pierdavide e poi da Enrico, e che rimane per molti minuti in bilico tra la comprensione umana e la spietatezza del gioco.

Per il resto molta noia. La commissione cerca a suo modo di incidere sulla sfida annunciando sin dall’inizio della puntata che Elena, Enrico e Loredana saranno puniti, per questioni ben note ai lettori di DM, con la candidatura diretta alla sfida finale. Doppia vittoria dei Bianchi come da previsione e l’aggiunta di Rodrigo al terzetto dei puniti. Tutti i coreografi sono ormai così in disgrazia mediatica che il lapsus di Zanforlin, che attribuisce a Garofalo una bella coreografia di Garrison, ha tutta l’aria di essere freudiano per cavalcare la popolarità del trash-coreografo.

Se si desse ai ragazzi la possibilità di venir fuori artisticamente  ed esprimersi con personalità, mettendo fine alle costrizioni dettate dal ”delirio” delle carte che si aprono e chiudono ormai trenta volte in una puntata, forse il pubblico apprezzerebbe di più. Ci è voluto un supplizio di Tantalo, uno spezzatino cotto a fuoco lentissimo per mandare a casa giustamente il ragazzo toscano, simpatica canaglia e genuino musicista ma niente di più, mai seriamente candidato al trionfo, nonostante qualche incauto commentatore avesse visto nella scelta di Jurman un tentativo della mecenate per farlo volare in vetta.

Non c’è appoge della Celentano su Garofalo che tenga per salvare la reputazione della commissione. Il trashcoreografo pur di cavalcare i cavalloni della notorietà si sottoporrebbe anche allo strusciage con Platinette, se la De Filippi non impedisse un’ulteriore strizzatina d’occhio all’eros-splash. Non ci sono rimarcatine di distanza dal Grande Fratello che tengano se non si cambia l’andazzo. La pruderie in note, complice una furba Elena che sa fare ormai la spalla del maestro, piace e diverte nella stessa misura in cui il voyeurismo ormai dilagante sarebbe voluto entrare nel bagno dei Blu per vedere esattamente cosa sia successo oltre alla recisione coatta dell’impianto di registrazione. E il fatto che di mezzo ci fosse il Superpigotto ha aumentato esponenzialmente le fantasie più accelerate.

Pierdavide chiedendo gente esterna a giudicarne le esibizioni colpisce ancora una volta nel segno, individuando la stanchezza di questa mancanza di oggettività a scopo personale dei professori. Dimostra ancora una volta di avere quel minimo di sensibilità per cercare di portare un po’ di respiro nel meccanismo a squadre, di cui si può proclamare ormai a furor di popolo lo stato comatoso. Solo l’amore ci salva da un triplice ballottaggio dopo una doppia sfida fatta a sua volta di dieci ballottaggi: è  tutto così arzigogolato che anche le proverbiali nostre scatole sono andate al ballottaggio per decidere se abbandonare per sempre questa missione impossibile.

A margine di questa serata si rivalutano i rari momenti di sobrietà e semplicità, ovvero il numero di magia di Rodrigo, conscio della sua impopolarità e quel plettro recuperato tra le scarpe, con tanto di segno della croce di Maria che per un attimo ha temuto che Enrico lo avesse riposto in qualche angolo ancora più recondito. Considerato il tipetto tutto è possibile.

Sarà effetto della sovraesposizione ma ormai è come se i ragazzi abbiano detto tutto: poche scosse e poche sorprese, a parte qualche baluginio della donna dai 1000 volt. Sembra di assistere ad una pellicola che lentamente scorre fino alla finale  per decidere solo a quel punto chi sia il vero vincitore tra i cantanti più in vista. Poi di mezzo si mettono anche i pistolotti di Emma Marrone , la Floriana Secondi del Salento, con il suo pesantissimo refrain della vittima che non si arrende e combatte: le manca solo la spada per annunciare la sua lotta contro i mulini al vento, George Leonard style.

Qualcuno spieghi a lei e al suo consorte Stefano che l’umiltà è ben altro dall’insistere sulle proprie origini poco fortunate per realizzare il sogno dei ragazzi della porta accanto. Qualcuno ricordi a Matteo che la guerra è finita e che ha scelto di partecipare ad un talent ad eliminazione spietato come Amici, e non alla pesca di beneficenza delle Orsoline. La tentazione di lasciare l’audio solo nei momenti delle esibizioni è forte, anzi fortissima. Quella di andare a dormire immensa, dopo un irriconoscibile Pierdavide nel nuovo inedito, che da petrarchesco-cristicchiano si abbassa  a cantore di motivetto da film cocomero.

Stendiamo un velo pietoso sull’interpretazione liturgica, ovviamente del tenorino, capace di pompare il buon testo fino a farlo diventare un salmo degno del momento della consacrazione delle ostie nelle Chiese, con tanto di spettro di Luca Canonici che tornava a turbare la serata televisiva.

A.A.A chiedesi agli autori la sterilizzazione della matrioska russa che sta facendo degenerare le sfide in un gioco con troppe scatole che, se moltiplicate ancora con tale nonchalance, potrebbero presto esplodere irrimediabilmente.