Simona Ventura

Simona goes to… Mecenate! Antonio Marano non ha dubbi: se dipendesse da lui riporterebbe in Rai Simona Ventura, ’scappata’ un anno fa dalla rete 2 gestita da Massimo Liofredi. Il vicedirettore generale della tv di Stato è intervenuto ieri ai microfoni di Un Giorno da Pecora, in onda su Radio 2, ammettendo che farebbe “carte false” per riavere in squadra la Mona:

“Mi piacerebbe riportare la mia amica Simona Ventura: lei ha il ritmo giusto“.

Intanto, smentisce una sua ipotetica candidatura alla direzione generale della Rai, anche se, qualora fosse in suo potere, saprebbe già come muoversi. Oltre al ritorno della Ventura, infatti, secondo Marano sono necessarie le nuove nomine:

“Nominerei nuovi dirigenti, è da un anno che li chiediamo (…) Perché nominare nuovi dirigenti vuol dire dare una prospettiva a quelli che devono tenere in piedi questa azienda negli anni a venire”.

Non poteva mancare, infine, una battuta sulla notizia di questi giorni, ovvero la candidatura a dg Rai di Michele Santoro, già “drasticamente” commentata da Mauro Masi. Per Marano non ci sarebbero problemi:

“Se lui fa il direttore generale non vedo perché io non possa fare il vice. Tanto lo sono già”.

Marano – Ventura – Santoro: non vi dice niente? E’ una Rai (2) di successo, recentemente esistita.

Mauro Masi

Altro che Belen e Stefano! La coppia del momento è Michele Santoro – Carlo Freccero, a margine della loro candidatura nei ruoli di direttore generale (il primo) e presidente della Rai (il secondo). Nelle intenzioni dell’ex conduttore di Annozero e dell’attuale direttore di Rai 4 c’è come principale obiettivo quello di “ripulire” il servizio pubblico dalla “macchia” dei partiti politici.

Quasi una “minaccia”, che ha fatto sorridere l’ex DG Rai Mauro Masi, che questa mattina – come riportato poco fa da una nota dell’Adnkronos – ha così commentato l’iniziativa di Santoro ai microfoni di Un Giorno Speciale in onda su Radio Radio:

“Dimostra di non sapere come funzionano le candidature in Rai. Mandasse il suo curriculum se crede di avere qualità da dirigente così ci facciamo quattro risate“.

In realtà, già lo scorso anno (prima ancora dell’addio alla Rai) Michele Santoro lanciò la “provocazione del curriculum“, dichiarando di essere disposto a candidarsi alla direzione dell’azienda tramite il volere popolare:

“Chi aspira a una carica deve presentare il proprio curriculum ed essere esposto a una valutazione pubblica. In quest’ottica, se dovesse passare questo principio, sarei pronto a candidarmi io stesso, non foss’altro che per costringere tutti gli altri candidati a fare altrettanto, presentando a loro volta le loro credenziali”.

Diario della Televisione Italiana del 26 aprile 2012

>>> Dal Diario di ieri…

• Road Italy su Rai 5

Giuseppe ha scritto alle 05:40

Diario della Televisione Italiana del 5 aprile 2012

>>> Dal Diario di ieri…

• La liaison balla tra la Della Rovere e Di Pasquale
  

Mattias392 ha scritto alle 14:07

Giancarlo Leone

La Direzione Intrattenimento Rai c’è ed è già al lavoro sui nuovi programmi delle reti generaliste dell’azienda pubblica. Voluta fortemente da Lorenza Lei, la nuova Direzione guidata da Giancarlo Leone ha il compito di studiare i format del futuro assieme alle direzioni delle tre reti e in linea generale di ridisegnare e coordinare l’intrattenimento all’interno della programmazione targata Rai. E ad annunciare le prime novità è lo stesso Giancarlo Leone su Twitter, ormai diventato anch’egli social-addicted.

L’intenzione è chiara: basta con la maratona no-stop della prima serata, che il più delle volte si dilunga fino ed oltre la mezzanotte: “Siamo l’unico sistema tv al mondo i cui programmi di intrattenimento durano anche oltre mezzanotte. Non è un bel sistema. Tra poco si taglia“ tuona Leone su Twitter. Sotto la lente di ingrandimento ci sono finiti in particolare Ballando con le stelle e Italia’s Got Talent: “10 milioni di spettatori per Italia’s got (28.34%) e per Ballando con le stelle (21.87%). Molti, troppi, però hanno fatto notte fonda.”

La speranza è che, come per l’access prime time, si trovi un accordo con l’azienda di Cologno e si metta la parola fine su questa cattiva abitudine, utile solo a “gonfiare” lo share. Sulla questione è intervenuta in passato anche Lorenza Lei che con molta nonchalance ha tagliato la testa al toro annunciando la volontà di adottare il modello anglo-americano con prime serate da un’ora massimo, per poter riportare seconda e terza serata ad orari consoni.

Riduzione graduale della prima serata, nuovi format per le tre reti generaliste e la responsabilità del Festival di Sanremo 2013, giunto ad un bivio: Giancarlo Leone pare iniziare con il piede giusto questa nuova avventura. Ma alle parole seguiranno anche i fatti?

CdA Rai

3870 euro nel periodo aprile-agosto 2011 tra gioiellerie, ristoranti e negozi di Rieti (qui i dettagli): le “spese di rappresentanza” del consigliere Rai Guglielmo Rositani con la carta di credito aziendale dal valore di 10 mila euro divulgate da una fonte anonima a Repubblica hanno scatenato l’intervento immediato dello stesso Consigliere, che con una nota tramite l’Ufficio Stampa Rai ha respinto le accuse sporgendo querela e dichiarando che tali spese fossero del tutto “regolari, motivate e giustificate”.

Sarà, fatto sta che Rositani ha deciso di riconsegnare all’azienda la carta di credito delle polemiche. “Mi avete rovinato l’immagine, nella mia città cosa penseranno? Mi sento scarnificato e dolente”, avrebbe dichiarato, mentre in un’intervista a Libero ha sottolineato che l’errore è stato commesso probabilmente dalla moglie. Sulla vicenda sono comunque intervenuti i colleghi in CdA, che si son dati da fare per ricontrollare tutte le ricevute e verificare le spese effettuate, onde evitare di finire sui giornali.

Nino Rizzo Nervo ha speso lo scorso anno 1450 euro. “Per me la rappresentanza consiste nell’invito a pranzo. Due, tre alla volta. Nulla in più. E’ questione di stile”. Giorgio Van Straten, che parla di troppa esposizione sui media dell’alta dirigenza, si è invece fermato a 850 euro. Le spese di rappresentanza di Antonio Verro consistono invece in qualche omaggio floreale. Ma Rositani fondamentalmente non sembra aver colpe: l’uso consono dei 10 mila pare sia demandato agli stessi possessori, dato che l’azienda non ha fornito regolamentazioni. Giuste o meno, Rositani – che è anche Sindaco, Consigliere della Stretto di Messina SpA e artefice della Sagra del Peperoncino di Rieti – non è comunque nuovo alle polemiche sui giornali.

L’Espresso in un articolo del 2009 rivelò che quasi tutti i giorni Rositani usava autista e macchina dell’azienda pubblica per venire da Rieti, dove abita, a Roma, dove lavora, per poi indicarlo come l’artefice dell’assunzione di Raffaella Pichini alla Direzione segreteria del consiglio, anche lei rietina. Accuse anche in questo caso respinte e a cui è seguita una querela.

Guglielmo Rositani

E mica solo Augusto Minzolini. In Rai l’uso della carta di credito aziendale per spese di rappresentanza è diventata una prassi per diversi protagonisti dell’azienda. Stando a quanto rivelato da Repubblica infatti, che ha ricevuto in via anonima 11 ricevute di una carta di credito che fa riferimento all’azienda pubblica, tra i personaggi del settimo piano di Viale Mazzini che hanno usufruito in più di un’occasione di questa possibilità compare anche il Consigliere di Amministrazione della Rai Guglielmo Rositani.

Nulla di strano, fondamentalmente. Ai Consiglieri di Amministrazione viene elargito uno stipendio (lordo) di 98 mila euro l’anno, più 28 mila euro extra nel caso diano vita ai comitati editoriali e una carta di credito aziendale dal valore di 10 mila euro l’anno per le spese di rappresentanza. In merito a questa carta, non vi sono -a quanto pare- regole precise sull’utilizzo e quindi l’ “uso consono e corretto” viene demandato agli stessi possessori.

La domanda che sorge spontanea è cosa si intenda per “spese di rappresentanza” e soprattutto per “uso consono” poichè nelle ricevute in mano a Repubblica, che riportano l’intestazione Rai (o comunque sono spillate su carta intestata di Viale Mazzini) e fanno riferimento a Rositani, compaiono degli acquisti (tutti effettuati a Rieti) forse poco attinenti allo scopo.

Stando a quanto riportato dal quotidiano diretto da Ezio Mauro, nel periodo aprile-agosto 2011 Rositani avrebbe speso 420 euro all’Hotel Ristorante da Checco al Calice d’Oro, 500 euro (10 pasti), 300 euro (7 coperti), 750 euro (15 coperti) e 250 euro (5 coperti) al ristorante la Foresta, 300 euro al Gioielliere Passi, 400 e 380 al gioielliere Cesare Amici, 150 euro alla Profumeria Michele Cellulare, 310 euro al negozio Grassi Sport e infine 110 euro ad un negozio di biancheria per la casa. Il totale ammonta a 3870 euro.

Rositani non ci sta però alle accuse del quotidiano replicando, tramite l’Ufficio Stampa Rai, con una nota e dando mandato ai suoi avvocati di sporgere querela:

“[...] Sulle presunte  “spese allegre”, posso assicurare che si tratta di spese di rappresentanza assolutamente regolari, motivate e giustificate,  così come previsto dalle varie circolari aziendali.”

Paolo Garimberti

Adesso scatta il Far West, si salvi chi può. Nel Cda Rai tira l’aria del tutti contro tutti dopo il voto di martedì scorso che ha approvato le nomine di Alberto Maccari al Tg1 e di Alessandro Casarin alla Tgr (leggi qui). Paolo Garimberti ha già preparato le munizioni ed è pronto a reagire: il Presidente di Viale Mazzini, infatti, ha chiesto di incontrare Mario Monti. Di cosa parleranno non è un mistero.

Con tutta probabilità, Garimberti spiegherà al Premier che la Rai non può essere guidata con l’attuale sistema. Nel colloquio i due potrebbero confrontarsi su una riforma della tv pubblica, visto che lo stesso Monti si era detto propenso al cambiamento. A marzo dovrebbe scadere l’attuale Cda e quella potrebbe essere l’occasione per introdurre un nuovo sistema di regole.

Il DG Lorenza Lei, da parte sua, ha confermato di avere in pugno le redini del Cda ma ora la attendono nuove sfide. Dall’opposizione si registra un inasprimento dei toni. Dopo le clamorose dimissioni del Consigliere Nino Rizzo Nervo, infatti, ieri sono arrivate le parole del suo collega Giorgio Van Straten: ”l’errore più grave della mia vita professionale è stato votare Lorenza Lei come DG” ha detto.

Il sindacato Usigrai, intanto, ha annunciato un voto di sfiducia alla Lei per il 9 febbraio. Come se non bastasse, è tornato a far paura il fantasma dell’ex direttore del Tg1 Augusto Minzolini. Il giornalista, rimosso dalla guida del notiziario il dicembre scorso, ha presentato ricorso per il reintegro. La prima udienza è stata fissata per il prossimo 22 febbraio, e ai piani alti di Viale Mazzini c’è chi trema di fronte alla eventualità che il giudice possa accogliere la sua istanza.

Soffia bufera sul Cda Rai, che proprio oggi tornerà a riunirsi in un clima da Far West. Che non sparino sul pianista.

Mauro Masi

Combatté valorosamente per la Patria e per la Rai, e infine mormorò: non passa lo straniero. Tra sventolii di tricolori e applausi commossi, eccovi un lato inedito del soldato Mauro Masi, emerito Direttore Generale della Rai. In un’intervista concessa al settimanale Chi, l’ex vertice di Viale Mazzini ha raccontato di essersi opposto alla possibilità di svendere la tv pubblica a Rupert Murdoch, lo Squalo di Sky.

“Ci fu una trattativa con Sky. Offrirono 50 milioni di euro l’anno per sette anni, in totale 350 milioni di euro, per comprare la Rai. Sono stato accusato di aver fatto saltare la trattativa: in realtà mi sono rifiutato di svendere l’azienda a Rupert Murdoch.”

Con queste parole, Masi ha dato la sua versione dei fatti vicenda della trattativa di rinnovo con Sky poi naufragata. L’episodio è solo un’anticipazione dei contenuti di un libro che l’ex DG ha scritto come memoriale dei suoi 800 giorni alla guida della tv pubblica. L’opera omnia si annuncia scoppiettante, almeno stando alle anticipazioni dell’autore. 

“Faccio nomi e cognomi di chi mi ha remato contro, con tanto di prove. Il mio sogno (o la mia velleita’) era di garantire il pluralismo facendo rispettare a tutti le stesse regole. Volevo garantire la libertà d’informazione. Nel libro racconto del ’sistema Rai’, di chi mi chiamava ‘dittatore’ o ‘censore’, di Michele Santoro”.

Ecco, Michele Santoro: l’unico che riuscì a tenere sotto scopa l’ex DG Rai mandandolo addirittura affanbicchiere in diretta tv nel corso di Annozero. A proposito del paladino della libera informazione, Masi ha ammesso:

“L’unica cosa che non rifarei è la telefonata in diretta ad Annozero del 27 gennaio 2011. In questo caso ho commesso un errore tecnico, perché chi sta in video vince sempre rispetto a chi sta in collegamento”.

Giorgio Gori

L’influenza dei partiti che condiziona le scelte editoriali, l’alto tasso di turnover ai vertici e una doppia mission: l’obbligo di fare servizio pubblico e la necessità di competere sul mercato. Di gatte da pelare la Rai ne ha da vendere, soprattutto in un periodo più che mai complicato per gli epocali cambiamenti che stanno investendo il settore radiotelevisivo.

Pochi giorni fa sul Corriere della sera Giorgio Gori ha proposto di “biforcare” l’azienda, distinguendo nettamente i canali destinati ad assecondare logiche commerciali (l’ex numero 1 di Magnolia indica provvisoriamente Rai1, Rai2, Rai4, Rai Premium, Rai Movie, Rai HD) – da finanziare esclusivamente con la pubblicità a valori di affollamento analoghi a quello delle reti private – da quelli di servizio pubblico finanziati totalmente dal canone, a fronte di una completa rinuncia alla pubblicità. Una proposta che non ha trovato d’accordo Agostino Saccà che, intervenuto sullo stesso quotidiano, nega l’esistenza di un problema di governance, citando a supporto della sua tesi gli ascolti registrati dalla televisione di Stato negli ultimi anni.

Posizioni opposte tra le quali DM non si sente di scegliere, optando per una terza via mediana. Non crediamo, innanzitutto, in una Rai dicotomizzata. Eliminare completamente la pubblicità da alcuni canali potrebbe equivalere a rinunciare a ghiotte occasioni di profitto (vedi i canali per bambini o Rai3). Allo stesso modo risulterebbe paradossale imbattersi in  format simili su Rai1 e Rai3 ma con un diverso trattamento, cosa che peraltro nel lungo periodo spingerebbe inevitabilmente la rete ammiraglia a limitare la produzione di “generi alti” che per questioni di identità della rete e di economie di palinsesto non possono comunque mancare. Sarebbe complicata anche la scelta dei canali da destinare al servizio pubblico in quanto molti di essi hanno insite le due anime. E’ il caso di Rai Movie – provvisoriamente escluso da Gori – che propone commedie ma anche film d’autore.

Una soluzione auspicabile potrebbe essere quella di eliminare o minimizzare il carico pubblicitario di determinate produzioni giudicate di servizio pubblico per aumentarlo, al pari di una televisione commerciale, in altre a seconda del genere ma anche dall’appettibilità per gli inserzionisti pubblicitari. Si verrebbero di fatto a creare canali spiccatamente commerciali e canali di servizio pubblico ma in un sistema completamente flessibile che schiva una ghettizzazione dei generi da servizio pubblico.

Le risorse derivanti dal canone potrebbero altresì sostenere laboratori creativi di giovani autori capaci di innescare circoli virtuosi dell’innovazione. Allo stesso tempo la Rai deve liberarsi dal macigno della politica, ed è condivisibile il modello, proposto da Gori, della BBC dove un’autorità super partes (là la regina, qui il Capo dello Stato) nomina un Trust con funzioni di indirizzo e controllo, e questo seleziona i (pochi) manager che compongono il Comitato esecutivo, guidato da un Amministratore delegato con ampi poteri.

Anche se per il futuro non ci sentiamo di scartare l’ipotesi di fare della Rai una public company.

Lorenza Lei

[DAGOSPIA] Habemus Sanremo! Dopo otto mesi di doglie è stata partorita la nuova convenzione triennale per la realizzazione e diffusione televisiva del Festival della Canzone Italiana. La trattativa, condotta per la Rai dall’avv. Massimo Pacella e per il Comune di Saremo dall’avv. Giorgio Assumma, si è conclusa con l’impegno di Lorenza Lei di versare al Comune di Sanremo un corrispettivo di 7 milioni di euro l’anno.

Non solo. In base alla nuova convenzione, che sarà firmata dalle parti entro gennaio, la Rai riprenderà, per ognuna delle tre edizioni, cinque serate del Festival, realizzerà uno show in prima serata di “accompagnamento” all’evento nonché una puntata di Domenica In.

Non è finita! Viale Mazzini consentirà al Comune di Sanremo la indicazione di uno sponsor istituzionale, ed inoltre realizzerà annualmente nel territorio sanremese uno speciale LINEA VERDE dedicato al Corso Fiorito…

X Factor 5

Si dice che in Rai siano più ferrei sull’uso di un certo linguaggio. Eppure nella terza edizione di X Factor, Morgan non esitò nel mostrare il dito medio alle telecamere e al pubblico che era seduto alle sue spalle. Si dice anche che a Sky siano molto attenti alla qualità dei loro prodotti e all’immagine. Ma nemmeno questo ha trattenuto Morgan dal servirci l’ennesimo discutibile teatrino, degno dei momenti più bassi del Grande Fratello.

Sarà che il Castoldi soffre di un’incurabile mania di protagonismo, sarà che per emergere sembra aver bisogno di trasgredire, ma era chiaro che il ballottaggio tra due dei suoi concorrenti, Davide e Valerio, sarebbe diventata l’occasione per un altro dei suoi show. Al momento di decidere chi dei due eliminare, Morgan perde la testa o forse fa solo finta:

“Io non voglio eliminare nessuno di loro e non voglio neanche eliminare me stesso. Se avessi voluto eliminare me stesso, sarei rimasto in Rai. Ho lasciato la Rai prima che uscisse lo scandalo della droga perché in Rai era tutto finto. Qui le cose sono vere, io amo il brivido della verità e amo anche questi due ragazzi perché loro sono veri e puri. Non elimino nessuno di voi“.

Poi sollecitato da Alessandro Cattelan a stringere sul nome dell’eliminato, Morgan risponde “Berlusconi“. E il pubblico applaude e lo incita. Lui ride e afferma di voler chiamare il tilt, cosa non permessa dal regolamento. Poi di nuovo attacca il programma:

“Io vi ho già detto quello che voglio fare, non l’avete capito? Che diavolo volete da me? Volete giocare con me? E’ ridicolo che vogliate giocare ancora con me dopo tutto quello che mi è successo. Ce l’avete con me e con questi due poveracci?“.

E se la prende con chi ha deciso che toccasse proprio a lui scegliere per primo chi eliminare, definendo il tutto una “put***ata”. In difesa della Rai interviene Simona Ventura:

“Non era vero che era tutto finto perchè io non avrei mai fatto un programma che non era vero. E mi permetto di difendere un’azienda come la Rai“.

La scena prosegue anche nell’Xtra Factor quando Morgan non si presenta in onda al fianco degli altri giudici. Ma intanto chissà come avranno preso l’affondo a Viale Mazzini.

Vien da chiedersi anche se davvero non ci sia limite al peggio: episodi di così basso livello televisivo e totalmente fuori luogo, oltre a gettare una macchia sull’intero programma e sulla sua mission di talent scouting, danno l’idea di una totale mancanza di rispetto per il mezzo televisivo. Non tutto fa spettacolo e dovrebbero essere nell’interesse di un’azienda come Sky che ha fatto della qualità la sua cifra stilistica, preservare il suo pubblico e i suoi programmi da queste vicende.

Crollo ascolti Rai e Mediaset

Che lo stato di salute della vecchia televisione generalista fosse precario lo si era capito già da qualche tempo. Il clima di austerity piombato nel Paese con i macrocambiamenti che tutti abbiamo visto ha reso evidente qualcosa che stava covando da tempo, a partire dalla loro dieta mediale. L’approfondimento che batte le fiction, anche le più pop, il crollo generale dei numeri, il cambio dichiarato degli obiettivi di rete.

Secondo lo studio portato avanti dall’Università Cattolica del Sacro Cuore le sei reti del duopolio (ed è giusto precisare che in questo studio non sono stati compresi i canali del digitale che fanno capo ai due colossi) hanno smarrito per strada quasi un quinto della loro forza. C’è sicuramente una rilevantissima moltiplicazione dell’offerta, così come delle tipologie di piattaforme mediali in concorrenza, ma l’alibi del crollo non può essere liquidato come fisiologica contrazione da proliferazione della scelta.

Se nel 2000 ‘Raiset’ si spartiva grossomodo il 90% dei telespettatori e degli investimenti pubblicitari, dopo 11 anni ci si attesta mediamente al 70%. Un dato ancora più severo sulla politica di gestione dei contenuti se si guarda più a fondo e in prospettiva. Risulta infatti che in questo nuovo quadro la popolazione con un livello culturale elementare costituisca il 30% del campione, appena il 5% invece per quanto riguarda i laureati.

Bocciatura totale, parziale se si considera la quota di quelli che si sono lasciati condurre a una migrazione interna verso i canali digitali di Rai e Mediaset, un eloquente messaggio all’appiattimento al ribasso su cui ha giocato la logica dei palinsesti. I ‘maliziosi’ del resto hanno sempre lamentato nell’anomalo intreccio tra le logiche della tv di Stato e del competitor privato un gioco al massacro per la salute del servizio pubblico non riuscendo a prevedere però che anche per Cologno Monzese non sarebbero stati tempi d’oro.

Se si moltiplicano le voci che rivorrebbero il Premier uscente Berlusconi in cabina di regia per un nuovo investimento di energie per le proprie aziende è il segnale che ai piani alti di Mediaset la spia dell’allarme si è accesa. A parte i fuoriclasse della rete in effetti ci troviamo davanti a una Rete 4 sempre più accartocciata su se stessa, a un Italia 1 stritolato dalla crisi d’identità, ad una Canale 5, sempre meno ammiraglia.

Se si dovesse procedere con la rapidità dell’ultimo anno, in cui si è registrato un calo medio del 4% negli ascolti, nel giro di poco tempo, complice il completamento del processo di digitalizzazione delle frequenze delle regioni italiane in cui si trasmette ancora in analogico, si potrebbe arrivare, almeno per le reti non ammiraglie, ad un allineamento generale di share frammentato. Già non si contano i casi di inabissamento al di sotta delle quote d’allarme rosso.

Allarmante anche il reportage sul canone. Dal 2006 al 2011 si sarebbe passati dal 26% al 43% con un drammatico exploit nelle regioni meridionali, capaci di far balzare la quota di inadempienti al pagamento fino all’87%. E se l’Europa deve essere ancora il riferimento dobbiamo confrontarci con un tasso medio dell’Ue che è fermo all’8% di evasione.

Fiorello e Saviano sono solo le eccezioni che confermano la regola e che rendono ingiustificabili tutte le scuse sul crollo che rifiutino una piena responsabilizzazione dei creatori dei palinesti?

La rottamazione della Rai secondo Matteo Renzi

Rottamazione vs usato. Con un gergo da incentivo automobilistico la sfida che da qualche mese si consuma in una nuova versione all’interno del Pd non risparmia l’idea di televisione pubblica che le due correnti intendono affermare come linea maggioritaria. Matteo Renzi, il vispo sindaco di Firenze, all’interno della sua campagna di comunicazione molto forte per il rinnovamento del Partito Democratico si esprime a favore di una razionalizzazione privatistica del sistema radiotelevisivo.

Tra le cento proposte, molte delle quali etichettate come vintage anni 80 da Bersani, Renzi e il suo team di pionieri del nuovo si è espresso anche sulla questione della Rai, porgendo una mano trasversale a qualche altro esponente politico, di diversa estrazione, che aveva già avanzato ipotesi nella stessa direzione. Più concorrenza a Mediaset, meno incertezza di bilancio, fine del regime misto canone-pubblicità per gli stessi canali e netta separazione del finanziamento.

Le proposte specifiche sono la numero 16 e la numero 17 del manifesto della rottamazione. Ecco la ricetta renziana, che lasciamo alla descrizione diretta di coloro che hanno presentato la possibile fase due della sinistra italiana:

Oggi la Rai ha 15 canali, dei quali solo 8 hanno una valenza “pubblica”. Questi vanno finanziati esclusivamente attraverso il canone. Gli altri, inclusi Rai 1 e Rai 2, devono essere da subito finanziati esclusivamente con la pubblicità, con affollamenti pari a quelli delle reti private, e successivamente privatizzati. Il canone va formulato come imposta sul possesso del televisore, rivalutato su standard europei e riscosso dall’Agenzia delle Entrate. La Rai deve poter contare su risorse certe, in base ad un nuovo Contratto di Servizio con lo Stato.

Anche sulla governance il sindaco toscano, da molti considerato come l’uomo nuovo capace di battibeccare efficacemente con Berlusconi, non si nasconde dietro ad un dito e lancia la sua idea di gestione amministrativa ed editoriale della tv di Stato:

La governance della Tv pubblica dev’essere riformulata sul modello BBC (Comitato Strategico nominato dal Presidente della Repubblica che nomina i membri del Comitato Esecutivo, composto da manager, e l’Amministratore Delegato). L’obiettivo è tenere i partiti politici fuori dalla gestione della televisione pubblica.

Eppur si muove, penserete. Niente di così rivoluzionario, direte. E non avete tutti i torti: interessa però l’apertura della parte più centrista e giovane del Pd alla soluzione privatizzazione, linea che difficilmente troverà sostegno nelle aree più legate all’eredità del Pci, a prescindere dalla falce e martello sul simbolo dell’attuale forza politica che rappresentano. In fondo Renzi non è così distante da Formigoni.

Ricorderete il monologo di Santoro, forse il più veemente di tutta la stagione dell’ultimo Annozero, in risposta ad una simile proposta avanzata dal leghista Roberto Castelli, tanto da intitolare a distanza di pochi mesi il suo progetto Servizio pubblico. La Rai sarebbe dunque un ulteriore tassello nel mosaico di distinguo che le varie anime della sinistra porterebbero nella piattaforma per la redazione di un eventuale futuro di governo in discontinuità rispetto al berlusconismo.

Difficile immaginare una soluzione, figuriamoci pensarla a breve termine. La televisione pubblica sgombera di poltrone riservate e con una gestione editoriale svincolata dagli equilibri di potere consolidatisi nella storia d’Italia. Che qualcosa debba cambiare è evidente a tutti: nella fase della moltiplicazione dell’offerta l’azienda radiotelevisiva non può soggiacere a una struttura anacronistica.

Che la soluzione sia il privato, croce e delizia di ogni svolta socio-economica è anche questa una domanda da un milione di dollari. Con il referendum di giugno gli italiani hanno dato un segno forte di indisponibilità a concedere l’arbitrio su beni considerati storicamente come inalienabili.

Nel Belpaese, ed è questa la domanda principale, il servizio pubblico televisivo è pensato come una risorsa collettiva con le stesse caratteristiche dell’acqua o questa concezione di tv, prettamente europea, è già stata superata nelle coscienze?

Diario della Televisione Italiana del 20 Ottobre 2011

>>> Dal Diario di ieri…

• Che culo!

lauretta ha scritto alle 09:25