Non sai cos’è DM Live24? Leggi qui

Dal Diario di ieri…

• Lucignolo?

sanjai ha scritto alle 14:49

[Cittadellaspezia.com] La Spezia - E’ la sorpresa più autentica delle notti “brave” dell’estate 2009. Ciccillo a Mare, ristorante e stabilimento balneare che i venerdì sera si trasforma in discoteca all’aperto, ha conquistato tutti. In una baia stupenda, dietro il castello di Lerici, anche venerdì sera una folla oceanica proveniente da tutta la provincia ma anche dalle vicine Carrara, Massa e Lunigiana, si è data appuntamento per la serata più cool. Ma c’è di più: il grande successo non poteva passare inosservato ed infatti nel momento cruciale della serata sono spuntate le telecamere di Lucignolo, programma televisivo in onda su Italia 1 dal 2003 che tratta di attualità, gossip, night life, moda e mondanità. Probabile che parte delle riprese filmate possano essere inserite in una delle prossime trasmissioni di Lucignolo Bella Vita, nome estivo del programmain onda in prima serata fino alla fine di agosto.

Ma torna Lucignolo?

• La Calabria VS Fabrizio Corona

giulia ha scritto alle 14:18

Allora, ho letto che il prode Fabrizio Corona ha lasciato una discoteca calabrese (Blu Marine, Marina di Gioiosa Jonica. ndDM) con la staffetta della polizia. Il drappello delle forze dell’ ordine si è reso necessario per impedire al pubblico del locale di lapidare il fidanzato di Belen. I fatti, sono più o meno questi: Corona era atteso in discoteca per le 24, è arrivato alle 4 e qualcosa del mattino ed invece di scusarsi con il pubblico pagante, ha puntato le persone più indispettite invitandole ad un confronto diretto. Pare ci sia stato il parapiglia, al quale naturalmente Corona si è sottratto grazie alle volanti della polizia.

[Ecco il Video]

Non sai cos’è DM Live24? Leggi qui

Dal Diario di ieri… 

• Il sostituto della Ventura ad XFactor c’è

stesc86 ha scritto alle 17:14

A Festa Italiana, durante un’intervista con Vladimir Luxuria, Caterina Balivo ha detto di sapere già chi sarà il terzo giudice di XFactor. E’ una donna che non ha mai lavorato a RaiDue. Luxuria ha chiesto se fosse Ambra, ma la Balivo ha subito negato.

• C’era una volta “Chirurgia D’Urgenza”

sanjai ha scritto alle 00:00

Scusate… poco fa su canale 5 è andato in onda un promo che annuncia la prossima messa in onda di una fiction “La Scelta di Laura” con protagonisti la Michelini e Pasotti. Non è la stessa fiction che doveva andare in onda nel primo periodo di garanzia di questa stagione col nome di “Chirurgia d’Urgenza” e fermata per non rischiare di floppare di nuovo con serie medical dopo l’insuccesso di “Crimini Bianchi”? Utilizzando un nome che non fa per niente riferimento al mondo ospedaliero sperano di intercettare più pubblico o forse non volevano farla confondere col successo di rai2 “Terapia d’Urgenza”?

• Che fine hanno fatto?

Marco82 ha scritto alle 13:34

Questa estate Lucignolo non andrà in onda: dopo anni di onorato servizio – e un’estate 2008 non proprio brillante – Italia1 e Videonews hanno deciso di tenerlo a riposo. Nessuna notizia neanche di Festivalbar, che, nonostante le dichiarazioni confortanti di Andrea Salvetti, non compare nei palinsesti Mediaset per l’estate.

• La Senette inbislacchita!

Mari 611 ha scritto alle 15:25

Oibò! Mi si sta D’Ursorizzando la Senette…”dalla Clerici ha vinto una canzone BELLA BELLA BELLA”

Studio Aperto torna alle origini. È questo ciò che si evince dalla prima puntata di ‘Tutto in 1 notte’, il nuovo programma di approfondimento firmato dalla squadra di Giorgio Mulè, andato in onda ieri in seconda serata su Italia1.

Un ritorno al Lucignolo degli primordi, quello per intenderci non ancora “infettato” da uno spropositato eccesso che ha visto nell’ultima testimonial - Melita la diavolita - la sua espressione massima. Un’inaspettata inversione di tendenza che ha consentito di mettere in piedi un programma di puro approfondimento, che racconta si la notte degli italiani ma che ben potrebbe riuscire ad avvicinare moltissimi giovani ad interessanti inchieste giornalistiche. Senza farsi mancare, ovviamente, qualche tetta qua e là, tanto per gradire.

Nei quattro appuntamenti in programma si indagherà tra le “nuove mode” del mondo giovanile. Le stesse mode che, in molti casi, portano a quei tragici fatti di cronaca che la trasmissione prenderà in esame ogni settimana. Nella prima puntata, i giornalisti di Studio Aperto si sono recati in tre luoghi significativi di questa estate: Lloret del Mar, dove è stata assassinata qualche settimana fa la giovane Federica Squarise; Londra, dove sono diventate usuali ormai le accoltellate tra minorenni; e il Veneto, in cui è morta da poco una ragazza per aver assunto una pasticca di ecstasy.

Interessante la struttura del programma che vede lo schermo diviso in tre parti, ognuna delle quali dedicata ad uno dei luoghi visitati dai giornalisti. Fondamentale la presenza in sovraimpressione dell’orario in cui si svolgono i fatti: l’orario è l’emblema di questa trasmissione che vuole raccontare ciò che i giovani fanno durante una comune serata dalle 20 alle 6 del giorno seguente. Si comincia dall’happy hour e finisce in discoteca, dove all’uscita le telecamere sono pronte a inquadrare dei giovanissimi fuori di testa con tasso alcolico alle stelle, quasi come se l’unico “sballo” possa essere una sbronza con gli amici.

Il tutto raccontato tra i giovani e con i giovani: è questo l’elemento che fa la differenza, che contraddistingue da sempre il Tg di Italia 1.

La partenza è stata da record. Il programma ha fatto registrare il 19,29% di share, ben al di sopra degli obiettivi di rete di Italia 1.

Sarà interessante, adesso, osservare se si sia trattato di sola curiosità o se ‘Tutto in 1 notte’ continuerà a mantenere, se non ad incrementare, gli ascolti boom della prima puntata.

Il Direttore di Studio Aperto non è più lo stesso. Nel senso che è cambiato, come saprete, lo scorso settembre quando Giorgio Mulè (nella foto), già direttore di VideoNews, testata giornalistica trasversale alle tre reti Mediaset, è stato chiamato a prendere il posto di Mario Giordano passato alla direzione de Il Giornale.

Conseguentemente, il ruolo ricoperto da Mulè in VideoNews fu, invece, assunto da Claudio Brachino.

Premessa necessaria, quella appena fatta, per capire il “problema” di cui stiamo parlando.

Un cambio di direzione comporta, infatti, anche l’arrivo di una nuova linea editoriale che rispecchi le scelte del direttore di turno.  

Stando ad indiscrezioni, proprio sulla base di questa nuova linea editoriale, il nuovo direttore di Studio Aperto, che in molti vedrebbero seduto sulla scrivania di direttore del TG5 subito dopo le elezioni del prossimo aprile, non vorrebbe saperne nulla della “creazione” di Mario Giordano : il settimanale di approfondimento del TG di Italia1 “Lucignolo“. 

Di diverso avviso sarebbero i giornalisti coinvolti che vorrebbero che la trasmissione venisse regolarmente realizzata anche col nuovo direttore.

Il testa a testa fra i “si” e i “no” potrebbe risolversi con un compromesso.

Si dice, infatti, che Lucignolo potrebbe essere realizzato negli studi di Cologno Monzese e non più sotto la responsabilità di Studio Aperto bensì sotto quella di Videonews di cui Claudio Brachino è direttore.

Vedremo nelle prossime settimane!

Valeria mi chiede di parlare di CatWoman che, chiariamo subito, non è un film in uscita nelle sale italiane.

Ha calamitato l’attenzione dell’opinione pubblica un servizio apparso su Gente in cui l’ex Presidente della Camera, Irene Pivetti, faceva sfoggio del Suo nuovo look.

Da CatWoman, per l’appunto!

Come un fulmine a ciel sereno, si è abbattuta sulla conduttrice di Tempi Moderni una valanga di polemiche che ha coinvolto il CDR di VideoNews (struttura che gestisce l’informazione di Mediaset) sino ad arrivare al coordinamento dei CDR Mediaset.

La cosa singolare è che i su citati cdr hanno ritenuto offensivo per la categoria (quella dei giornalisti) il nuovo “Pivetti Style”.

A prescindere dall’eccessiva interferenza dei giornalisti che si sono “avvicinati” alla questione, ho trovato perfetta la replica della camaleontica giornalista.

Irene Pivetti ha, da una parte, sottolineato come il proprio programma sia un programma di infotainment e non esclusivamente di informazione e dall’altra ha invitato i propri detrattori a occuparsi dei contenuti dei prodotti piuttosto che delle “vesti” dei professionisti dell’informazione.

E mi trova pienamente d’accordo.

L’accento è stato puntato su Studio Aperto e Lucignolo. Con tutte le ragioni di questo mondo (non a caso Lucignolo ha anche vinto un TeleRatto! Eh eh).

Videonews risponde che, “naturalmente la lettera del Comitato di Redazione sulla vicenda non voleva entrare nel merito delle scelte stilistiche di Irene Pivetti. Non si trattava affatto di una querelle sul suo bon ton ne’ sui suoi gusti. Ma delle sostanziali differenze tra fare informazione e dare spettacolo [omissis]“.

Studio Aperto, naturalmente, respinge le critiche al mittente affermando che “nel difendersi dalle critiche mosse dalla redazione di Videonews in merito alle sue ‘performances’ artistiche [omissis] la signora Pivetti non ha trovato di meglio che attaccare i servizi di “Lucignolo” e ha ritenuto “inopportuno l’accostamento di una trasmissione di approfondimento giornalistico alle esibizioni della signora Pivetti“.

Non s’è fatta attendere l’ulteriore replica della Pivetti.

“A questo punto Mediaset dica con chiarezza cosa vuole da me. Anche a me sarebbe piaciuto fare un programma giornalistico [omissis]. Mi hanno obbligato invece a fare un programma di infotainment e gia’ ai tempi di “Liberi Tutti” mi avevano chiesto di inserire il gossip [omissis]“.

In relazione alle polemiche del cdr di Studio Aperto dice : “Ma che cosa vogliono? E’ sotto gli occhi di tutti che Lucignolo e’, si’ un programma di informazione ma anche di infotainment, basta pensare ai loro servizi sugli scambisti o sulle prostitute. Non capisco proprio la loro reazione”. L’ex presidente della Camera punta l’indice contro il ‘razzismo di casta’ dimostrato dai giornalisti Mediaset, “un giornalismo di stampo ottocentesco“. [omissis]Ce l’hanno con me perche’, diciamo, forse non ho ceduto a compromessi o perche’ ho difeso Lele Mora”. “Non me la sono presa con Cristina Parodi, ottima giornalista e anche gran bella donna, ne’ con Lucignolo. Mi sono solo limitata a dire cose oggettive”.

E se fosse solo invidia quella delle giornaliste di Mediaset, ingelosite per gli exploit artistici della collega Pivetti?!?

I VINCITORI

Ieri sono stati assegnati i Telegatti. Parallelamente, quest’oggi, noi consegniamo i TELERATTI, i premi per i peggiori programmi TV dell’anno appena conclusosi che i lettori di questo blog hanno assegnato votando sino a ieri, 25 gennaio.

E allora… Vediamo chi si è aggiudicato l’ “ambitissimo” premio!!!

TRASMISSIONE DELL’ANNO

Il 64% dei lettori (115 voti) assegna il premio a :

BUONA DOMENICA

 

PERSONAGGIO DELL’ANNO

Il 55% dei lettori (87 voti) assegna il premio a :

PAOLA PEREGO

 

INFORMAZIONE E APPROFONDIMENTO

Il 48% dei lettori (66 voti) assegna il premio a :

LUCIGNOLO

FICTION DELL’ANNO

Il 40% dei lettori (61 voti) assegna il premio a :

LA FRECCIA NERA

 

FLOP DELL’ANNO

Il 38% dei lettori (59 voti) assegna il premio a :

UNAN1MOUS

 

PROGRAMMA PIU’ NOIOSO

Il 47% dei lettori (68 voti) assegna il premio a :

BUON POMERIGGIO

 

PROGRAMMA C’ERO MA NON SE N’E’ ACCORTO NESSUNO

Il 46% dei lettori (65 lettori) assegna il premio a :

COMEDY CLUB

 

PROGRAMMA PIU’ FAZIOSO

Il 43% dei lettori (72 voti) assegna il premio a :

ANNO ZERO

 

PREMIO SPECIALE : TELERATTO DI PIOMBO

La “giuria di qualità” (il titolare e il suo collaboratore) dei Teleratti 2007 assegna un TELERATTO SPECIALE DI PIOMBO che, per la prima volta, viene assegnato ad una coppia!

I vincitori sono

MAURIZIO DE FILIPPI E MARIA COSTANZO

per essere riusciti a monopolizzare con straordinaria maestria il palinsesto della rete ammiraglia di Mediaset ed aver fatto del trash il vero e proprio elemento trainante della Televisione Italiana.

L’anno che si è appena concluso, è stato quantomeno anomalo da un punto di vista televisivo. Abbiamo visto la nascita di programmi cult, cambi di conduzione inaspettati, personaggi talvolta soppravalutati cambiare network e fare sonori flop, un Festival di SanRemo e un Festivalbar decisamente sottotono, soubrettine favorite da qualche scandalo di troppo e la grande crisi dei reality, forse più annunciata che effettiva.

In questo marasma potrebbe sembrare semplice decretare i migliori programmi dell’anno ma quali sono i peggiori?

Durante una conversazione telefonica con il titolare (ormai quasi sulla strada del ritorno) è nata quest’idea: provate a dire quali sono secondo voi i programmi peggiori del 2006. Le vostre indicazioni ci permettaranno di creare una rosa di programmi che poi potrete votare attraverso un sondaggio.

Qui di seguito una lista dei programmi meno riusciti secondo noi:

• Anno Zero di Michele Santoro (eccezion fatta per le prime due puntate);

• Domenica In..sieme, segmento condotto da Lorena Bianchetti;

• L’Arena di Massimo Giletti;

• Libero di Alessandro Siani;

• Unan1mous di Maria De Filippi;

• Comedy Show di Federica Panicucci;

• Lucignolo, il magazine di Studio Aperto;

• Buon Pomeriggio di Maurizio Costanzo;

• Se sbagli…ti mollo di Monica Leoffredi

• Bar Wars, reality show Sky condotto da Federica Fontana e Tommaso Vianello (Tommy Vee).

Nella lista che è solo esemplificativa, non compaiono programmi che verranno probabilmente indicati da voi come Uomini e Donne, Amici di Maria De Filippi e Buona Domenica. Naturalmente potrete elencare uno o più programmi che secondo voi meritano la palma del peggiore, proprio come abbiamo fatto noi.

A questo punto non vi resta che lasciare le vostre preferenze per eleggere il programma peggiore del 2006..

Quasi superfluo dirVi che Vittorio Sgarbi, domenica scorsa, ne ha combinata un’altra delle sue con la complice assistenza dello staff di Buona Domenica.

Non è mia intenzione proporVi un ulterioriore video delle gag del professore : ormai, quello della telerissa è un appuntamento fisso e ricorre ogni domenica, intorno alle 16, nel contenitore domenicale di Paola Perego.

Volevo, tuttavia, ritornare sull’argomento perchè questa perseveranza del neo assessore alla cultura di Milano mi lascia un po’ perplesso.

Penso, infatti, che sia sotto gli occhi di tutti il desiderio, quasi ossessivo, del critico d’arte di dar spettacolo ogni volta che faccia la Sua bella comparsa in video.

“Spettacolo” del quale si fa, ormai, un gran parlare e che, obiettivamente, sta catalizzando le attenzioni dei telespettatori che cercano di non perdere nemmeno una puntata di questa soap targata Vittorio Sgarbi.

Mi son chiesto, però, se quest’atteggiamento non sia espressione di chi, ormai caduto nel dimenticatoio, stia cercando di recuperare la fama perduta reinventandosi un personaggio che, per quanto fastidioso e disturbatore, riesce, indiscutibilmente, a far parlare di sè.

A quanto pare, avevo ragione e il professore non si è fatto scrupoli ad ammettere la verità in un’intervista rilasciata a Lucignolo : “Era un po’ di tempo che non mi pagavano… [omissis]… Avevo raggiunto, al voltare del secolo, una notorietà, conoscenza della persona, pari a quella del Papa o di Costanzo… [omissis]… L’ho fatto apposta. Ho giocato, in qualche modo, sull’estremizzazione dei simboli.”

Non solo… 

Alla domanda “Adesso, quindi, si è alzata la quotazione?” risponde “Si, buono, tutti elementi positivi”.

L’intervistatrice incalza… ”Allora diciamo grazie alla Mussolini?!?” e l’assessore… “In un certo senso, si!“.              

Con quest’intervista/confessione, mandata in onda durante lo “Speciale Lucignolo” di domenica sera, quello che un tempo era uno dei personaggi culturalmente più stimolanti adesso è a tutti gli effetti assimilabile all’ultimo dei concorrenti di un vip-reality show alla disperata ricerca della popolarità perduta!

Godetevi l’intervista…

[Quasi dimenticavo. Nello studio dell'assessore, dove l'intervista è stata realizzata, fa bella mostra di sè un ritratto del Duce]

Da poche ore sono tornato alla “base”.

Durante il viaggio, però, mentre ascoltavo Malo di Bebe (insomma…la canzone del nino que duerme ) si è illuminata una lampadina.

Lucignolo! Avrei parlato di Lucignolo, in un post!

E, Vi sono sincero, non avevo deciso di parlarne propriamente bene.

Se, da una parte, è innegabile che Lucignolo soddisfi quella curiosità che il telespettatore medio nutre per lo starsystem e per tutte le stranezze e gli eccessi che animano il mondo dello spettacolo, dall’altra, è altrettanto innegabile che lo fa proponendo dei servizi che, rimanendo a stento nei limiti del “consentito”, accendono nei telespettatori dei desideri e delle voglie che molto spesso non possono trovare, rispettivamente, realizzazione e appagamento.

Se si riuscisse a rimanere consapevoli e coscienti che la “Bella Vita” descritta nel settimanale di approfondimento di Studio Aperto non fosse la realtà ma una sorta di collage delle stranezze e delle stravaganze che a tutti, qualche volta, può capitar di fare…beh… il problema non si porrebbe.  

Ma, purtroppo, molto spesso, così non è. Nasce quella irrefrenabile bramosia di poter vivere ciò che stai guardando, di poterTi abbandonare a quel mix di eccessi, trasgressione e libidine capace di liberarti dai freni inibitori e far vivere anche a Te la Bella Vita. Ma in un lampo, Ti risvegli dalle Tue elucubrazioni mentali e Ti accorgi di essere seduto in poltrona a guardare e a fantasticare su qualcosa di difficilemente raggiungibile. E l’insoddisfazione prende il posto di quel coctail micidiale di divertimento.

E’ a questo punto che vorresti cambiar canale…

Ma Lucignolo è assimilabile a una droga…sai che ti fa male ma continui a vederlo perche’ non riesci a farne a meno.

D’altronde Lucignolo è diavolo tentatore! Un titolo che trovo divinamente perfetto!

Il mio post si sarebbe fermato qui. Questi sono i pensieri che si sono agitati nella mia testa mentre viaggiavo.

Torno a casa, apro il pc e prima di iniziare a scrivere controllo le ultime notizie. Tra le altre, trovo quest’ANSA :

Sono rimasto senza parole…