Servizio Pubblico: operaio infuriato

A Servizio Pubblico è andata in onda la rivolta dei Forconi, e a rimanere ‘infilzato’ è stato il leghista Roberto Castelli. Nel corso della trasmissione condotta ieri sera da Michele Santoro si è consumato un acceso dibattito tra il senatore padano, ospite in studio, e un operaio cassintegrato in collegamento dalla Sardegna. I due si sono scornati a distanza, ma ad un tratto la discussione è degenerata. Ed è scattata l’intifada in diretta tv.

“Castelli non rompere i coglioni a me” ha sbottato il lavoratore sardo. A quel punto l’esponente della Lega Nord si è alzato dalla sedia e ha abbandonato lo studio tra i fischi della platea. Il tutto avveniva sotto lo sguardo impassibile e quasi divertito di Michele Santoro, il quale lasciava proseguire senza interruzioni l’invettiva esasperata dell’operaio: “Castelli, tu e la classe dirigente degli ultimi 30 anni avete rotto il patto tra generazioni…“.

Poco prima, il senatore leghista aveva bisticciato anche con alcuni lavoratori siciliani, dichiarando: “la Sicilia è quella che spreca di più. Voi avete 23 mila dipendenti pubblici, mentre in Lombardia ce ne sono solo tremila“. Le sue parole erano state accolte dalla disapprovazione del pubblico, che Castelli aveva riconosciuto come schierato.

Al dibattito avevano preso parte anche Enrico Letta del Partito Democratico, Maurizio Zamparini del Movimento per la gente e Marco Travaglio con il suo consueto intervento. Per un attimo da Santoro si è tornata a respirare l’aria elettrica che attraversava lo studio di Annozero.

A proposito, lo scorso anno proprio Roberto Castelli era stato protagonista di un’altra zuffa memorabile andata in scena negli studi di Rai2. Il senatore aveva scatenato l’ira funesta del conduttore, che aveva strillato come un ossesso: “Avete rotto! Voi politici ve ne dovete andare dalla Rai!“

Grande Fratello 12 - Lite in studio tra Mirko e Filippo

E’ la serata del ’secolo’ al Grande Fratello. Sta succedendo di tutto a Cinecittà tra rivelazioni forti, abbandoni, espulsioni e risse. Proprio così: Filippo e Mirko, già eliminati settimane or sono dal reality, sono arrivati alle mani durante la pubblicità. Non ci sorprende affatto che due tizi così caldi potessero prima o poi tornare a scornarsi.

Ecco allora il caos a cui alludeva la rediviva Marcuzzi al rientro dal nero. A cinguettarlo al web è Alfonso Signorini, stizzito da questo clima da continua rissa. Ecco i suoi tweet live dallo studio:

Se l’ascolto non si risolleva dopo questo autentico delirio non c’è più speranza. Nervi tesi per tutti, l’occhio del Grande Fratello si è aperto anche nel dietro le quinte. I nodi stanno venendo al pettine.

Avevano solo sonnecchiato i concorrenti, a questo punto. Nel momento della verità emerge almeno la notizia che ai casting ci avevano visto lungo sulle potenzialità nascoste del gruppo scelto. Nel bene e nel male, con conseguenze sugli autori stessi.

Blog - La versione di Banfi, rivolta in diretta

Quando si incazzano, gli indignados muovono pure le mani. Ne sa qualcosa la giornalista Monica Giandotti, che stasera si è trovata in mezzo ad una rivolta durante il programma Blog – La versione di Banfi, in onda su Rete4. La giovane inviata era in collegamento con Genova per raccontare in diretta la situazione precaria dei lavoratori della Fincantieri, quando gli stessi operai hanno iniziato a manifestare il loro malcontento con toni accesi e incivili. Ne è scaturita una rissa.

A scatenare la reazione violenta dei lavoratori, in particolare, sarebbe stata la scelta del programma di privilegiare gli interventi dei politici, rinviando ad un secondo momento l’esposizione delle loro rimostranze. Sentire le ‘elucubrazioni’ di Enrico Letta prima e di Silvio Berlusconi poi, ha fatto saltare i nervi agli indignados genovesi, i quali si sono scagliati contro le telecamere di Rete4, assalendo la coraggiosa inviata Monica Giandotti.

“Siamo stufi di sentire le chiacchiere dei politici… Avete giocato sul nostro futuro!” sbraitano i lavoratori della Fincantieri. E dal quel momento parte l’autogestione in diretta tv. La telecamera traballa, poi viene travolta, volano spintoni mentre gli operai accerchiano la giornalista di Rete4 e la sua troupe. Alessandro Banfi, da studio, cerca di capire cosa stia accadendo in mezzo a tutta quella concitazione e manda la pubblicità.

Al rientro in diretta, il collegamento con Genova è saltato e il motivo lo spiega la stessa Giandotti in collegamento telefonico. “Qui la situazione è diventata ingestibile” spiega la giornalista, lasciando intendere che i lavoratori hanno costretto le telecamere di Rete4 a levare le tende.

Diario della Televisione Italiana del 25 Settembre 2011

>>> Dal Diario di ieri…

• Ferrara VS Bernardini

lauretta ha scritto alle 15:08

Uomini e Donne, Marco Meloni e Leonardo Greco

Solo qualche giorno fa ci si chiedeva come fosse possibile che Uomini e Donne riuscisse a tenere ancora incollati alla tv 2.618.000 spettatori (21,92% di share) nonostante la veneranda età e un inizio di stagione in cui l’unica novella (peraltro piuttosto rischiosa per un programma che vanta una formula invariata da anni) è un poker di tronisti, da scremare, alle prese con prove di cucina e “perspicacia”. Ma è proprio quando cominci a pensare “se oggi non avessi visto la puntata non avrei perso niente” che la Sanguinaria sfodera il colpo che… ti aspetti!

Dopo un inizio soft in un salottino dove a farla da padroni sono gli occhi innamorati delle coppie formatesi nella scorsa stagione e il solito bla bla bla che raggiunge ben presto l’apice della scontatezza e della banalità, le frasette smielate e il vadevecum dei perfetti fidanzati lasciano posto a qualcosa di ben più divertente: un accesissimo confronto tra Marco Meloni e Leonardo Greco. L’ex tronista sardo, accusato di aver partecipato al programma di Maria de Filippi per cavalcare l’onda mediatica, ma anche di aver tentato di abbordare Teresanna Pugliese in occasione di un evento che li vedeva protagonisti, viene inaspettatamente investito dalla furia di Leonardo Greco che sembrava non veder l’ora di togliersi un macigno dalla scarpa (altro che sassolino) che lo tormentava da quando Marco, in un video, aveva definito, tra le righe, Diletta Pagliano una poco di buono.

Accuse, toni accessi e occhi fuori dalle orbite. Mentre Leonardo sputa fuoco, Marco sfodera un sorrisino “salva apparenze”, mantenendo un self control da vero “divo”. La sua maschera di cera però si scioglie al primo vero insulto:

“Tu sei la tristezza fatta persona. Sei un pagliaccio [...] Quando parli di lei (Diletta, ndr) porta rispetto, quando parli di lei devi sciacquarti la bocca. [...] Sei un viscido con la giacca.” attacca il siciliano. Per tutta risposta l’ex tronista sardo salta dalla sedia e faccia a faccia lo minaccia: “Io vengo a prenderti sotto casa e ti faccio la faccia così. [...] guarda che vengo a prenderti sotto casa cretino, non sono Bubi.”

Per tre minuti lo studio si trasforma in una sorta di ring. A dividere i due “rissosi” intervengono Gianni Sperti (come sempre) e una Diletta preoccupatissima.

Qui il video della lite

Quelli che il calcio

Non avrà la rilevanza mediatica di Francesco Facchinetti – ormai abituato a comunicare ogni singola cosa riguardi la propria vita televisiva e non su facebook – ma un semplice commento postato da Lorenzo Campagnari, autore di Quelli che il calcio, sulla propria pagina del social network rinfocola la polemica relativa al presunto sforamento di Victoria Cabello in chiusura di trasmissione.

I fatti: la conduttrice si collega con Enrico Varriale per la consueta (accadeva sempre anche nelle edizioni targate Simona Venura) staffetta tra il suo programma e Stadio Sprint, quando il giornalista napoletano dà il proprio benvenuto a Vicky:

“Dobbiamo essere più rapidi, Victoria. Se no noi iniziamo tardi e non facciamo in tempo“.

Diamo atto alla Cabello di non essersi innervosita più di tanto ma di aver padroneggiato la situazione con la consueta autoironia, esclamando con toni divertiti e sorriso d’ordinanza:

“Sono stata appena cazziata in diretta“

Ben diversa è stata, invece, la reazione di Lorenzo Campagnari, già autore di Victor Victoria, che commenta il post di un amico sulla propria pagina di facebook con un poco elegante:

“Variale (c’è anche l’errore sul cognome, manca una ‘r’ ndDm) sfora nel suo cervello…30 secondi prima abbiamo dato la linea“

La verità? E’stata una caduta di stile da parte di entrambi i maschietti della vicenda: esasperante Varriale (sembra che stia lì a contare i secondi con la clessidra senza contare che con gli sfori della Ventura si mostrava molto più paziente) e offensivo Campagnari. Non sapendo il preciso orario di chiusura di Quelli che il calcio, non siamo in condizione di appurare se effettivamente la Cabello abbia sforato o sia stato il conduttore di Stadio Sprint a prendersi il lusso di richiamare all’ordine la debuttante senza averne ragione.

Sicuramente a Rai2 dovrebbero lavorare sulla sinergia tra due trasmissioni che ieri hanno avuto un ottimo ascolto. E’ così difficile evitare questi “errori di comunicazione”?

Loro sono Tamarri. E tu?

Giorni di caos quelli che vive la nostra televisione. Tra i mille punti interrogativi sui buchi di palinsesto una nuova questione arriva a tenere banco, o per meglio dire, arriva a smentire le facili congetture sul gusto del pubblico, intorno alle quali per anni abbiamo sentito moralismi e pistolotti infiniti. E’ un dato di fatto ormai che il trash, che avrebbe dovuto sbancare a prescindere, ovunque si palesasse, bussa alla porta dell’Auditel con sempre meno vigore nonostante a portarlo alla ribalta sia la trasmissione più eclatante del momento, Tamarreide.

Sia chiaro che ci sono mille alibi per comprendere il poco seguito televisivo dei tamarri on the road. E’ verosimile che il sistema mediale multipiattaforma faccia sì che molto del potenziale target catodico frammenti la propria fidelizzazione col programma scegliendo quando, come e dove vedere il programma via web. Molti dei ragazzi che ne parlano per strada lo hanno visto on line, o peggio non sanno nemmeno quando sia la reale trasmissione sulla rete giovane Mediaset.

Pesa indubbiamente sul programma oltre che il fattore estate anche una strategia troppo debole di soapizzazione. Probabilmente sarebbe stato molto diverso se ci fossero state delle strisce orizzontali di richiamo costante. Il risultato di Tamarreide è comunque ben al di sotto delle aspettative, specie per chi vedendone il contenuto alquanto spinto ne poteva profetizzare un sicuro feedback da parte dei telespettatori.

Eppure quelli che fino a pochi mesi fa erano considerate come vere e proprie calamite acchiappa-ascolto non hanno funzionato. Ci sono i fusti e le bonazze, smutandati e scosciati allegramente a più non posso, ci sono gli appannamenti delle telecamere che insinuano giochi erotici complessi, ci sono gli amori travagliati e le passioni che oscillano dalle scazzottate agli abbracci solidali.

C’è pure quel pizzico di psicologia popolare, quell’illusione di poter arrivare a spiegare tutti i comportamenti con le varie sindromi e i variegati complessi sbocconcellati qua e là con improbabile profondità. Al Grande Fratello un’impalcatura molto più posticcia rende infinitamente di più. Qual è allora il problema? Pagano di più i pruriti sessuali e l’effetto tensione costante o la costruzione di una soap?

Molti elementi ci fanno pensare che sia proprio l’intreccio delle trame personali, più che il dato scandalistico in sé, a premiare. Gli autori di Tamarreide ci provano pure ma l’impostazione del format con degli episodi così poco quotidiani, così troppo distanti l’uno dall’altro finisce col rendere poco credibili tutte le dinamiche.

Il montaggio, per quanto supportato da un buonissimo linguaggio accattivante, macina in breve tempo così tante sfumature di sentimenti nei rapporti tra i protagonisti da non riuscire a scongiurare l’impossibilità di immedesimazione, fino all’opposto dello straniamento comico.

Come se l’attrazione tra Marika e Manuel sia meno vera di un qualsiasi accoppiamento all’interno delle mura di Cinecittà, come se basti l’esibizionismo dei tamarri a scavare un gap di verosimiglianza televisiva, che forse non esiste affatto, con le vicende del Grande Fratello. Un problema di forma dunque più che di sostanza? O c’è stata una rivoluzione di gusto, quasi istantanea e impulsiva, da parte del pubblico?

Federica Panicucci, Mattino Cinque

Se li conosci, li eviti. Ma, all’occorrenza, li cerchi come non mai. Determinati personaggi sembrano essere nati per scuotere più o meno violentemente la soporifera tranquillità dei salotti televisivi. Ne sa qualcosa Federica Panicucci, profonda conoscitrice dei meandri psicologici dell’opinionista incazzato (citofonare Vittorio Sgarbi ai tempi d’oro de La Pupa e il Secchione). E’ proprio Mattino Cinque, in un caldo venerdì di maggio, teatro di un dibattito sul ruolo dei bambini nel mondo dello spettacolo. Protagoniste assolute Alessandra Mussolini e Marina Ripa di Meana.

Basta, si fa per dire, un servizio sulle angherie subite da baby modelle targate U.S.A. a scatenare l’ira della furibonda deputata, collegata da Roma.

“Il botox lo inietterei nel cervello di quelle madri.”

La bionda riesce così ad attirare l’attenzione, anche distanza. La temperatura, però, è destinata ad aumentare ancora. La rossa contessa Ripa di Meana rincara la dose, condendo il talk con una pietra miliare della tv urlata:

“Per questi genitori ci vorrebbe la sedia elettrica!”

La sfilata degli orrori prosegue rapida come un treno, lasciando spazio anche alle due titolari di un centro estetico per bambine. Le donne, convinte della missione sociale del loro lavoro, ostentano clamorosa tranquillità quando affermano che smalti e tinture, a quest’età, sono solo un gioco.

Il tema, indubbiamente, è fin troppo delicato per essere trattato con leggerezza in televisione. Ma è questo lo scopo di autori e conduttrice del programma di Videonews: mescolare dinamite e ovatta, lasciando che l’ennesimo rvm shock porti la fiamma alla miccia. Gli applausi del pubblico, in momenti del genere, si rincorrono senz’anima, quasi governati dall’assuefazione alla rissa. La vera novità, stavolta, è la semplicità con cui ciò accade in quasiasi fascia oraria, a prescindere dal motivo dello showdown.

Di certo i fasti dei “capra” a ripetizione di Sgarbi sono lontani anni luce, ma gli ultimi fuochi del periodo di garanzia sono ancora accesi. Pronti a divampare tra pannolini e sedie elettriche.

Uomini e donne - Telerissa

Diavolo di una De Filippi! Da qualche settimana a questa parte, nella puntata del venerdì di Uomini e Donne dedicata al trono maschile che vede protagonisti Gianfranco Apicerni e Marco Meloni, c’è la presenza fissa in studio di Barbara ‘Bubi’ Barbieri e di Leonardo Greco e Diletta Pagliano. Le due donzelle sono state le protagoniste della precedente edizione del format ‘L’amore non ha età’, contendendosi in una sfida all’ultimo sangue e senza esclusione di colpi l’ambito tronista.

Che i rapporti tra le due siano ai minimi termini è cosa nota, e Maria lo sa bene, al punto che la contemporanea presenza di entrambe serve proprio a vivacizzare le dinamiche di un trono sin troppo floscio. Quest’oggi, però, si è esagerato e gli attacchi verbali delle due ex-corteggiatrici non sono sfociati in vere e proprie risse fisiche solo per il provvidenziale intervento di Gianni Sperti e Leonardo, ‘bodyguards’ per l’occasione.

E dire che tutto era partito all’insegna del più bonario dei ‘volemose bene’ con Bubi che ha ricordato alla coppia di aver mandato a Leonardo un sms per gli auguri di Pasqua. Peccato che per Diletta il gesto sia stato fatto solo in “un momento di squilibrio” con la Barbieri che ha prontamente replicato: “Squilibrio lo dici a tua madre“. La miccia è esplosa e non c’era più la possibilità di tornare indietro e tra un “cafona” e un “fai schifo“, la situazione è presto degenerata con Diletta che ha accusato Bubi di “essersi passata tutti i tronisti” (riferimento al bacio con Angelucci che vi abbiamo documentato?) e l’ha apostrofata con l’oxfordiano termine “sei una squilibrata mentale“. E’ stata brava la De Filippi a glissare richiamando le dame all’ordine con l’aiuto di Tina che ha attirato su di sè l’attenzione. Peccato che si sia trattato solo della ‘fine del primo round’ e che qualche minuto dopo sia stata proprio la Cipollari ad intervenire in prima persona.

Infatti, dopo aver dedicato una ventina di minuti alle corteggiatrici di Gianfranco Apicerni, proprio una frase di Bubi – che con il pretesto di un consiglio rivolto ad una di esse ha nuovamente attaccato Diletta – ha scatenato l’inferno in studio. Frasi pesanti, al limite dell’ingiuria (non per nulla la Pagliano ha anche minacciato di querelare la nemica) :”Hai buttato i tuoi vent’anni che sono da processo“. Stupisce l’impassibilità della Barbieri – perfettamente a proprio agio nel surreale contesto venutosi a creare -la cui lingua biforcuta non si esimeva dal continuare gli attacchi, continuando a snocciolare particolari inerenti la vita di Diletta (come i riferimenti a un non meglio identificato ristoratore che conoscerebbe gli scheletri presenti nell’armadio della fidanzata di Leonardo).

Tutto finito? Nemmeno per idea. Il pezzo forte della telerissa è stato l’intervento di Tina, che da tanti minuti (o meglio, tante settimane considerando i non idilliaci rapporti tre le due) fremeva per dire la sua. Anche l’ex-vamp si è lasciata però coinvolgere dalla piega che stava prendendo la trasmissione e il passaggio dalla semplice opinione alla minaccia vera e propria è stato breve: “ti prendo per quei quattro capelli che ti ritrovi e ti trascino per tutto lo studio” ha urlato la Cipollari prima di passare, come si suol dire in questi casi, dalle parole ai fatti, tentando di aggredire l’avversaria che rispondeva: “Hai campato per dieci anni a parlare male delle corteggiatrici, non mi rompere le palle“.

Come sempre, a riportare la quiete, è stato il provvidenziale intervento di Maria – che dopo aver assistito impotente e divertita alle sceneggiate – si è rivolta alla Barbieri con fare materno chiedendole: “Lo capisci, Bubi, che in te c’è qualcosa di sbagliato?“. Ma a nulla è valso e siamo sicuri che le discussioni sono destinate a non finire qui.

Barbara D'Urso

Un venerdi di passione. E che passione. Atto II. Gli ‘scazzi‘ sembrano tener banco in questo week end pasquale. Se vi abbiamo già raccontato dell’affettuosissimo scambio di dolcezze telefoniche tra Lucio Presta e Mauro Crippa (info qui) per i programmi Videonews di quest’oggi, è proprio in uno di questi che si è consumato un ’simpatico’ siparietto che non possiamo non raccontarvi.

Sembra, infatti, che ieri, nel corso della registrazione di Pomeriggio Cinque siano volate parole grosse. Ospite Rosita Celentano, Maria Carmela ha pensato bene – come tradizione – di dedicarle una delle sue bislacche soprese che ormai caratterizzano i pomeriggi di Canale 5. Barbarella, infatti, annuncia a gran voce l’ingresso dei cani della Celentano ma la regia manda in onda… un ballerino di flamenco, amico di Rosita.

Non l’avesse mai fatto. La D’urso blocca tutto e davanti al pubblico ‘rimprovera’ il regista in maniera dolcissima. Talmente dolce che pare sia dovuta intervenire dall’alto la produzione per riportare un pizzico di serenità in studio.  Serenità che ritorna solo in parte quando giungono al pubblico le scuse di Maria Carmela.

La domanda ora sorge spontanea: vedremo questo pomeriggio ciò che è accaduto o no?

Il Ministro Gelmini a Ballarò

Non chiamateli tagli all’istruzione, sennò il Ministro Mariastella Gelmini si infervora e il dibattito televisivo finisce in vacca. Ieri sera a Ballarò si è innescata una bagarre sulle dichiarazioni di Enrico Letta (Pd), che ha mostrato in diretta tv un documento secondo il quale il Governo avrebbe approvato una restrizione dei fondi alla scuola per i prossimi anni. Tagli sì, tagli no, tagli forse: tra gli ospiti del talk show è iniziato un acceso scambio di battute e smentite reciproche nel quale, ad un tratto, si è inserito pure un collaboratore della Gelmini seduto tra il pubblico. Nello studio di Rai3 si è consumato così un duello inaspettato, insolito rispetto al contegnoso dibattito che va in scena da Floris ogni martedì sera.

“L’Italia con il documento che il Ministro Gelmini ha approvato assieme a Tremonti ha deciso che i risparmi continuerà a farli sulla scuola, sui nostri figli, sul futuro“. Il colpo di teatro ieri sera l’ha riservato Enrico Letta. Durante la discussione a Ballarò, il deputato del Pd ha estratto una tabella con cifre sottolineate a penna, contenente i  tagli che – a suo dire – il Governo avrebbe deciso di operare a danno della scuola. Dati che il Ministro dell’Istruzione Gelmini, presente in studio, ha preteso di consultare davanti alle telecamere, come se non ne sapesse nulla. Possibile?

Dopo una breve lettura, però, l’esponente di governo rigettava le accuse di Letta in modo categorico: “Non ci saranno tagli alla scuola!“. Il secchione dei conduttori Giovanni Floris, intanto, passava in rassegna i numerini stampati sul documento e li sottoponeva nuovamente alla Gelmini. Evidente l’imbarazzo del Ministro, alle spalle della quale si agitava a mo’ di ventriloquo un suo collaboratore nel tentativo di  correggere le inesattezze che una lettura affrettata di quelle tabelle avrebbe potuto suggerire. “E’ una vergogna! I collaboratori del Ministro non possono partecipare al dibattito!” irrompeva Giovanni Valentini di Repubblica.

Il dato più curioso della bagarre andata in onda ieri è stato il fatto che, obiettivamente, il Ministro Gelmini abbia tentennato di fronte alle carte esibite da Letta e non sia stata in grado di ribattere in modo soddisfacente alle critiche che le venivano mosse. Un passo falso, soprattutto dal punto di vista mediatico. A sciogliere l’impasse c’è infatti voluto l’intervento dell’attentissimo Mario Sechi. Al direttore de Il Tempo è infatti bastato prendere in mano i documenti ‘incastra-Gelmini’ per capire in un istante che qualcosa non andasse.

“Letta, questa roba qua non è come dici tu: queste sono minori spese, non sono tagli. Non devi raccontare bugie“. Il giornalista evidenziava così l’inesattezza (intenzionale?) del deputato Pd e costringeva il conduttore Floris ad aggiustare il tiro: “Allora non chiamiamoli tagli, ma minori spese“. A quel punto il Ministro dell’Istruzione trovava la grinta di replicare, imbeccata dal solito consulente alle sue spalle (miglior attore non protagonista del match).

Troppo tardi, per Mariastella. Floris lanciava un servizio giornalistico e così dava un ‘taglio’, pardon una minore spesa, al vivace siparietto andato in scena a Ballarò.

Pomeriggio Cinque

Il sipario sul Grande Fratello 11 è calato da poche ore, Andrea Cocco ha spento le luci della casa chiudendo dietro di sé la porta rossa e portandosi via i 300.000 Euro in palio per questa edizione con un colpo di coda finale che ha spiazzato tutti, giornali compresi. Ma gli antichi ardori tra avversari di gioco e primedonne coatte sembrano ancora lontani dall’essere spenti e quel che rimane di questa edizione è tutto materiale a buon mercato per Pomeriggio Cinque. Nella puntata di ieri, i parenti e gli amici dei quattro finalisti hanno dato vita ad un faccia a faccia con gli ex concorrenti esclusi dalla finale.

Protagonista della puntata è la mamma di Ferdinando che maschera, o almeno ci prova, la delusione per una vittoria annunciata e poi sfumata all’ultimo con una percentuale che rasenta la beffa: 51% a 49%. Mamma Giordano si accontenta del sorriso (fintissimo) stampato sul volto del figlio, bravissimo fino all’ultimo a reggere la parte di chi non è rimasto scottato da un bruciante secondo posto. Ma Guendalina gongola troppo per la vittoria dell’amico Cocco e non ci sta all’atmosfera da mulino bianco che campeggia in studio.

La Tavassi incalza la mamma di Ferdinando: “Il montepremi faceva gola a tutti, anche a suo figlio” e ha il suo ennesimo battibecco con Anna Pettinelli.  Dall’alto dei suoi 107 mila fan, Guendalina è convinta di potersi permettere sfottò e quant’altro le passi per la testa a dimostrazione di come l’umiltà non sia di casa. Al suo fianco, Giordana, annoverata dalla D’urso tra i grandi protagonisti di questa edizione nonostante la breve permanenza nella casa, gesticola e fa la voce grossa contro la sua eterna rivale.

E ben presto la convivenza gomito a gomito delle due ‘nobildonne’ inizia a fare scintille. Guendalina e Giordana se le cantano di santa ragione, e questa volta non a suon di rap. Al rientro dal nero pubblicitario, il collegamento è chiuso e la D’urso annuncia che “gli spiriti coatti si sono eccessivamente surriscaldati e sono entrati in collisione“.  Persino lo spudorato Baroncini invoca la calma e la civile convivenza ed è proprio lui a parlare di un succulento fuori onda in cui, si lascia intendere, tra Guendalina e Giordana sarebbero “volate delle protesi“.

Lo scontro tanto agognato dal pubblico nella casa è arrivato quasi per beffa a telecamere spente. La rivalità tra le due primedonne del GF11 ha appassionato talmente tanti spettatori che sarebbe persino crudele da parte della bislacca privarci di questo ultimo atteso botto dei due personaggi più inauditamente trash del Grande Fratello 11. Chiediamo perciò che il fuori onda venga mostrato al pubblico. Al massimo, potrebbe pensarci Striscia la Notizia.

Pomeriggio Cinque - Guendalina Tavassi e Barbara d'Urso

Tutto ‘regolare’, se di regolarità può parlarsi, sino alle 17.30, ora locale. Ma qualche istante dopo, nel salotto di Pomeriggio Cinque si è scatenato l’inferno. Nemmeno stessimo assistendo ad una versione casereccia de Il Gladiatore.

Ma la bagarre non è stata scatenata dall’ennesimo rap di Giordana Sali, presente in studio al cospetto di Guendalina, o dai commenti sulle forme lievitate della Tavassi. Tutta ‘colpa’ di una telefonata della mamma di Remo che Maria Carmela annuncia con soave leggiadria.

“C’è una telefonata [...] di Teodora, la mamma di Remo”.

Non l’avesse mai fatto! Guendalina Tavassi, come morsa da una tarantola, scatta sull’attenti e coprendo la telecamera con l’abbondante grazia donatale da madre natura si avvicina alla D’Urso e…

Guendalina: “Ciao. Arrivederci, grazie Barbara. Grazie, io vado. Ti avevo chiesto un favore. Grazie, ciao a tutti. (sottovoce alla D’urso) Questa è una trappola“.

Non l’avesse mai detto! Barbara d’Urso, colpita nell’orgoglio, fa la voce grossa e come una mamma che rimprovera la figlia disobbediente ordina:

“Fermatemi Guendalina, solo perchè devo spiegarle una cosa“.

Fermata Guendalina, inizia la ramanzina:

“Guendalina, ti sto parlando. Per educazione ascoltami”.

Guendalina: “Per educazione avevo chiesto di non mettere in mezzo la mia vita privata”.

Barbara: “Per educazione ascoltami, anche perchè sono più grande di te. Ti spiego, anche perchè sono le prime volte che vai in televisione e io mi auguro per te che ci andrai ancora a vita”.

G.: “Se devo andarci per parlare della mia vita privata non mi va, non mi va”.

B.: “Se vuoi continuare ad andare in televisione impara almeno ad ascoltare le persone e a non fare quello che stai facendo. Poi sei libera di farlo.

G.: “Io ho fatto il Grande Fratello, non ho fatto la Grande Famiglia mia. Quindi non mi interessa, c’è di mezzo una minorenne e non mi va assolutamente”.

B.: “Una cosa non ammetto di quello che hai fatto, poi ti saluto e puoi andare: permetterti  di dire a me andando via e girando il sedere alle telecamere che questa è una trappola. Non permetterti mai più. Questa è una trasmissione televisiva per cui…

G.: “C’è di mezzo una minorenne. Io avevo chiesto per cortesia di non parlarne. Tu da madre dovresti sapere… non è bella questa cosa”.

B.: “Io non ti ho detto che adesso la mamma avrebbe parlato e avrebbe litigato con te.

G.: “Ho detto di chiamarmi al telefono, non c’è bisogno della televisione per parlare. Possiamo parlare di Grande Fratello mi siedo e chiedo scusa. Se dobbiamo parlare della famiglia mia, no”.

B.: “Io non ho nessuna intenzione di parlare nè della bambina nè della tua famiglia. Mi stanno scrivendo che ha telefonato la mamma, punto e basta. Io non l’ho messa nè in comunicazione con te nè altro”.

A quel punto, la padrona di casa chiede alla regia di passare in diretta la telefonata e rivolta alla signora Teodora:

“Teodora, solo un favore. Siccome Guendalina non ha parlato di Remo, io le ho fatto una promessa e la mantengo: non intendo parlare della bambina perchè lei me l’ha chiesto. Quindi ti prego, se hai da dire delle altre cose che non riguardano la famiglia… volentieri. Se no Guendalina giustamente esce”.

Pubblicità!

Pomeriggio Cinque

Sembra quasi essere pentita, avanza delle scuse preventive: “Scusate non lo farò più…” ma bastano pochi secondi e la sua contentezza prende il sopravvento: “Anzi, lo rifarò, perchè è merito vostro se ieri abbiamo raggiunto il 29% nel target commerciale (28.73% ndDM)”. E’ una Maria Carmela raggiante quella che apre la puntata di oggi di Pomeriggio Cinque. E chissà quali saranno i numeri di domani dopo la maxirissa che di lì a poco ha visto protagonisti Giovanni Conversano, ospite in studio, e Lele Mora che ha telefonato in diretta alla trasmissione.

Gli eventi della puntata odierna infatti hanno preso una piega del tutto inaspettata, con la conduttrice che dall’entusiasmo iniziale è passata ben presto all’imbarazzo per le pesantissime accuse che i due “contendenti” si sono scambiati. Lele Mora è intervenuto in un angolo di trasmissione già ricco di tensione per i continui battibecchi tra il fotografo Maurizio Sorge e l’ex tronista che ha più volte citato il nome dell’agente dei vip.

A quel punto Mora ha preso la cornetta e lanciato il carico da novanta: “Conversano mi tira in mezzo per cose che non esistono, mi ha rubato le carte di credito quando dormiva a casa mia“. Un’accusa davvero grave che ha letteralmente mandato fuori di testa l’interlocutore: “Quel che stai dicendo è gravissimo, ne risponderai in Tribunale, sei vergognoso“. Lo scambio di contumelie proseguiva in un clima surreale.

Conversano, infatti, proseguiva: “L’hai fatto con Costantino, con Corona e adesso attacchi anche me!”, annunciando perfino di aspettare alcuni crediti di denaro dal rivale, il quale a sua volta rincarava la dose: “Sei un cretino, non ti ho denunciato perchè sono una persona perbene“. Quando Maria Carmela ha capito che la tensione non accennava a diminuire, non ha potuto far altro che lanciare il provvidenziale blocco pubblicitario che ha messo fine al battibecco.

Aldilà dell’incidente di oggi, si tratta di un periodo fortunato per Pomeriggio Cinque: casi di cronaca nera, crisi internazionali (al bando l’ipocrisia, si tratta di eventi innalza-share), fasi finali del Grande Fratello e baruffe all’ordine del giorno contribuiscono ad un costante incremento di ascolti. Con buona pace di Mara Venier e Lamberto Sposini che vedono “ridimensionarsi”  la leadership della Vita in Diretta.

Alba Parietti e Aldo Busi

E menomale che aveva detto maschio- e da lì si scatenò l’inferno. Alba Parietti, durante la registrazione della seconda puntata di Alballoscuro (domani alle 21.10 su La7d) paga a caro prezzo il suo esordio di trasmissione non appena scopre che dovrà intervistare Aldo Busi. Lo scrittore, come da tradizione, blocca subito la conduttrice coscialunga, quando ancora non è passato un minuto dal loro incontro. Non la sopporta proprio questa battutina machista e da donna stupida, si indigna per il tono grazioso da democrazia Cristiana degli anni Cinquanta con cui la Parietti alimenta lo stereotipo, va su tutte le furie: essere omosessuali significa essere virili. Ho iniziato a lottare quando avevo tre anni, sessant’anni di lotte contro queste cose…

All’oscuro ci rimane veramente Alba, ma inizialmente continua a difendere la sua buona fede. Dopo pochi minuti rivendica un diritto di ‘esagerazione’ verbale al cospetto di uno che quando vuole con la sua lingua aguzza sa dove andare a colpire. Lo scontro si sposta dunque sulla rivendicazione di uguaglianza delle offese. “Io non ti ho detto ci siamo incontrati mille canotti di labbra rifatte fa” – tuona Busi. “Tu di me hai detto ben peggio” controbatte la conduttrice, che da bandiera emancipata di donna di sinistra forse non tollera questo suo accostamento all’omofobia. Sul monologo accorato dello scrittore i bip si consumano.

Il battibecco continua per un bel po’ lasciando presagire un’effervescente intervista che sicuramente farà impennare lo share della darkroom pariettiana. “Ci sediamo a fare questa cosa, mi dai del lei, io con lei non voglio avere niente a che fare se non formalmente”. Il video di presentazione del personaggio parte con un sarcastico lancio: vorrei vedere con te la scheda Aldo, anzi mi correggo con Lei la scheda, dottor Busi. Così presentati gli ingredienti della puntata non possono non fare gola ai telespettatori in cerca di emozioni forti.

Noto alle cronache recenti per la sua dis-avventura isolana, durante il quale non lesinò critiche roventi alla sua mecenate Simona Ventura e all’opinionista Mara Venier, scende di nuovo sul ring mediatico contro un altro donnino per nulla remissivo: Aldo contro Alba…chi la spunterà? Per il video dello “scontro” clicca qui.