Una piccola parte del testo dell’articolo è copiata da Wikipedia.

Quando si riutilizzano i contenuti di Wikipedia (cosa consentita dall’apposita licenza CC BY-SA 3.0, per approfondire creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it) occorre ricordarsi di citare la fonte, in questo caso:
it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Bibbia_%28miniserie_televisiva%29

Anonimo: potresti per favore indicare cosa sarebbe stato preso da Wikipedia? Oltre a questo, ti dispiacerebbe commentare con un indirizzo email valido? Grazie mille.

Io ho visto la prima puntata ma non mi e’ piaciuta per niente.E’ iniziato gia con Noe’ che si trovava sull’arca,per poi fare una carellata di tutta la Genesi in 2 secondi netti e arrivare subito ad Abramo e finire con Mose’.La storia e’ spezzattata troppo,pochi effetti speciali,insomma mi aspettavo qualcosa di meglio,dato che nel film di John Huston la storia e’ molto piu’ completa e sicuramente,gli effetti speciali sono di gran lunga migliore di quelli di questa serie,anche se il film di Huston e’ stato fatto 40 anni fa.Ieri ce’ stato il boom di ascolti ma non credo che gli ascolti saranno identici per la seconda puntata.Un saluto

Concordo con Gianluca, che delusione poi sapendo che era andata in onda su History Channel in teoria…Angeli ninja a Sodoma a parte, é proprio il tono della narrazione, le scelte operate su di un così vasto testo e in fondo la sua stessa *essenza* a non essermi piaciute.
Naturalmente si può farne una riduzione ma si dovrebbe essere talmente bravi da azzeccare le frasi e i passaggi salienti e pure degli attori adatti alla parte (appunto che dire del solito bonazzo anglosassone nella parte di Gesù?? o il diavolo di pelle scura se ho capito bene, o comunque tutti i personaggi minori e gli angeli “stranieri” rispetto al cast *all Americans* con Maria col botox?? Beh magari non serviva essere teologi per metter un po’ d’ordine a sto casino…)

PS_A proposito di film religiosi direi che per me il migliore resta quello di Zeffirelli, perché uno dei pochi che dava importanza alle parole, soprattutto nella versione estesa (non mi é piaciuto lo splatterone fatto da Gibson invece).

Per me e’ una gran boiata. Ma chi sono i tre bischeri che si presentano ad abramo e che poi distruggeranno Sodoma? Angeli? Ma quali angeli? Un nero (una specie di Denzel Washington da strapazzo), un giallo ( una specie di Jackie Chan ingrugnato), infatti tutti e due danno l’aria di saperci fare un po’ da goffi con le arti marziali contro una banda di scemuniti capaci solo di minacciare, ma incapaci di tirare un cazzotto, ed infine un bianco, o giu’ di li, mezzo mascherato, di cui non si vede mai chiaramente il viso. Ma chi sono? I tre Re Magi comparsi fuori tempo e fuori luogo? Circa la terza figura poi, io ho un brutto sospetto che lascio indovinare a chi e’ capace di intendere.

Ciao Coccodimamma,eh eh,ho capito a chi ti riferisci con il terzo personaggio,anch’io ho avuto quel sospetto,ma non dico niente per non rovinare tutto agli altri spettatori.

Kikka,anche per me, il migliore resta il film di Zeffirelli e non ha eguali.
Un saluto