gravi offese?? non rientra nel suo stile cavalcare le polemiche?? ma ormai la d urso è impazzita proprio! vive in una realtà tutta sua senza avere riscontri con la realtà…se fossi stato in belen altro che vaff…avrei detto di peggio visto lo schifo di programma fatto dalla d urso! brava belen!!!

Ma gravi offese de che? Mi sembra che Belen si sia pure trattenuta mentre qualcuno le gettava fango addosso nel momento più bello della sua vita. La D’Urso ormai vive in un mondo tutto suo, qualcuno la riporti alla realtà. Vorrei vedere lei se qualcuno parlasse con mille insinuazioni pomeriggi interi di cose che la riguardano.

Sinceramente a me sembra che per una volta la D’urso abbia quasi ragione. Belen sta come al suo solito cavalcando l’onda della polemica per far parlare di lei.
Se tanto le danno fastidio le critiche, poteva non costruire una carriera sul gossip……..

La D’Urso non è meglio di Belen ma Belen non è certo meglio della D’Urso!

Concordo con Andrew, pur non sopportando lo stile della D’Urso.

comare: quasi quasi mi commuovo.

Per una volta la D’Urso ha ragione! Belen ha voluto il matrimonio evento mediatico, mica potevano essere tutti complimenti, c’è sempre la polemica intorno a certe esclusive, serve a riempire le trasmissioni di inutili dibattiti e a parlare e a fare share. La gente con le sviolinate e basta si annoia. Quindi secondo me Belen ha voluto la bicicletta e poi non ha più voluto pedalare.

Quanto è falsa. Se ormai ha querelato tutti….

Quanto è falsa la D’Urso…Lei è la stessa che non ha perso tempo a sparare veleno contro la Carlucci e a querelarla senza oltretutto successo quando ci fu il caso di quello scempio di Baila…E poi ha anche il coraggio di dire “non è nel mio stile”? Io non capisco come alcuni possano avere il coraggio di guardare le sue trasmissioni con quei volti falsi e derisori…

credo che entrambe abbiano le loro ragioni e i loro torti… però Belen è passata dalla parte del torto, mentre Maria Carmelina ne è uscita in maniera più “elegante”…. Inoltre secondo me Belen ha scelto un matrimonio mediatico e cosa pretendeva? che tutti fossero d’accordo con le sue scelte? Belen vive la sua carriera eventi mediatici e quindi anche la polemica deve essere spettacolarizzata a tutti i costi…. se non avesse fatto così probabilmente sarebbe già scomparsa.

Si vede lontano un kilometro che mente.. e’ rimasta senza parole povera Zia ;) ammutolita’ non pernsavo..

tra tutte e due non fanno un cervello sano…

BARBAA D’ URSO ma VAFF……………….

opssss ho sbagliato BARBARA D Urso MA vaff……………

qui si querela a destra e a manca perche’ non hanno problemi a pagare un legale che solo x averti fatto accomodare e stretto la mano, gia’ ti costa cento euro! mah, fra le due “artiste” non saprei chi scegliere, o magari si’…nessuna.

Come al solito i media riescono a distrarci dai problemi seri con questa massa di ca…te ! Ma se smettessimo di guardare certi programmi? Vedrete che anche gentaglia come la D’urso o la Venier o chi per loro cambierebbe registro nei loro programmi!!

La querelatrice bugiarda. Querela tutti dopo che sparla e spettegola di tutti. Non è solo Belen ad essere stanca, tanti altri lo sono, Maradona compreso. Io spero che comincino a querelare lei per diffamazione

ci marciano tutte e due con queste polemiche diciamo francamente cretine SE fossero questi i problemi me li accollerei ben volentieri significherebbe che ho soldi a palate

Inutile fare ironie eh.. Qui mi pare che l’unica a voler cavalcare qualcosa sia stata la trasmissione della D’Urso che per giorni e giorni ha vivisezionato il matrimonio di Belen con interviste becere e inutili. E’ vero, loro hanno fatto del matrimonio un evento ma questo non ti autorizza a malignarci sopra una settimana tirando in ballo persino il prete. Lo dico pur non avendo particolari simpatie per Belen, sia chiaro. Avete mai provato a parlare del matrimonio della D’Urso o di cose sue? Guai, tutti zitti. Si tratta proprio di un senso di giustizia: se si toccano gli affari suoi si infuria.
Del resto stiamo parlando di una donna che è stata capace di querelare addirittura la Lucarelli per il video parodia della tessera Coop che sfotteva il video del tesserino vip Trenitalia dell’anno scorso. E querelato pure Scanzi che l’ha mandato a Reputation. se per voi è normale ok, affari vostri.

Grande @comare

comare: non offenderti, però il tuo messaggio era un po’ pietistico. Povera Belen, nel suo giorno più bello…. Poi anche la chiusura del secondo mi pare un po’ moralista. Ma chi sei donna Prassede?

Nina libera di pensare quello che vuoi. Ci mancherebbe. Non ho fatto pietismo o moralismo, mai fatto. Se qualcuno nella vita ha fatto gossip è giusto massacrarlo e difendere persino la D’Urso. Ne prendo atto e termino una discussione che per me è andata fin troppo avanti.

I fan della D’Urso e coloro che criticano Belen sono, in questa vicenda, veramente pietosi e ridicoli: cioè, per loro è lecito che la D’Urso sciacalli in modo totalmente indecente e ovviamente Belen non può replicare… siamo veramente all’indecenza! Vorrei fare una domanda molto semplice a costoro: ma se la D’Urso si vanta tanto di essere una giornalista sotto testata giornalistica… perchè fa preferenze in base alle simpatie personali e perchè non si comporta in maniera neutrale?

una delucidazione ma la d’urso è una vera giornalista ???? non mi risulta che sia laureata ha solo la maturita classica

Penso che Belen sia assalita dalle insicurezze sentendo che per lei si stanno avvicinando i titoli di coda e come i pesci moribondi si dibatte per mantenere accesa la visibilità e se qualcuno spiffera qualche verità come la mancanza di stile nel non offrire il pranzo ai musicisti va su tutte le furie e reagisce in maniera rozza e tamarra con il suo linguaggio scurrile come già accaduto con Luxuria quando rivelò della liaison con Rubicondi.E’ stata poco furba ed intelligente in quanto doveva sapere che la D’Urso non scende mai di livello,non si lascia mai trascinare nel fango e all’insulto risponde con la querela.Il delirio di onnipotenza è un pessimo consigliere e Belen con questa pessima caduta di stile si è giocata molte simpatie mentre la D’Urso ne ha guadagnate per la fine signorilità con cui ha gestito la vicenda.

Io di questa vicenda non mi esprimo, la trovo una faccenda ridicola. Belen campa di questo da una vita. L’ unica cosa da evitare però adesso è santificarla o darle addirittura solidarietà.

lola: guarda che per essere giornalisti non è necessario essere laureati, tanto non lo è Mentana.

ma vi rendete conto se tutt e 2 sono cosi la belen nn doveva farlo il vaffa a alla d’urso io comunque avre mandato a quel paese belen e difeso la d’urso

comare: mi dispiace averti tediata con un discussione che è andata troppo avanti. Mi sembra normale, in un blog, dove si espongono opinioni dire cosa ne pensiamo dei messaggi. Trovo quel “persino la d’Urso” molto rivelatore, almeno per come lo interpreto io. Come se la D’Urso, per il suo modo di essere, non possa mai avere ragione. E questo è un approccio moralista.

pollon: si possono criticare le opinioni, dare del pietoso e ridicolo no.

Nina:parli proprio tu ke hai dato dei pezzenti a Belen e al marito nei post dell’articolo sul video di Belen a Le iene..please risparmiaci il tuo stile maestrina come sei solita propinarci..predichi bene e razzoli male..dai degli ipocriti e dei moralisti a chiunque non sia d’accordo con te…il discorso che fai sulla D’Urso potrebbe valere anche x la Rodriguez allora..

Ancora qualcuno difende la D’Urso? Belen ha ragione da vendere perchè è insopportabile sentire sempre le solite frecciatine che la D’Urso ha fatto parlando di lei; a Striscia la notizia ha pure detto che Pomeriggio 5 essendo un talk ha parlato del matrimonio di Belen come hanno fatto tutti gli altri, dicendo di essere stata neutrale in quanto conduttrice. Invece non è stata affatto neutrale, altrimenti non avrebbe detto frasi come “C’era un menù di serie A e uno di serie B” oppure “Al mio matrimonio hanno mangiato tutti” volendo dire quindi che Belen si è comportata male nei confronti degli intrattenitori del matrimonio. Quindi non capisco perchè ancora difendete una che non ha mai saputo trattare il gossip con i modi giusti!

beppe: con te non prendo più in considerazione il fatto di essermi spiegata male, è evidente che non hai capito o non vuoi capire e preferisci lanciarti in sterili polemiche. Io non risparmio proprio niente, tu piuttosto impara un po’ di educazione quando ti rivolgi a qualcuno.

Nina:guarda ti spieghi benissimo e grazie x non prenderlo in considerazione…da che pulpito viene la predica.. la imparerò te lo prometto.ma solo quando lo farai anche tu…non tergiversare,hai usato o no il termine pezzente?il suo utilizzo fa parte del tuo bagaglio educativo quando ti rivolgi a qualcuno?

siamo in crisi anche sul fronte “vips” se sono questi i personaggi che fanno discutere, una che da “attrice” mi diventa giornalista, l’altra ben addestrata alla scuola di corona, sempre al centro dell’attenzione, dai video biiippp al matrimonio dell’anno, puah!

beppe: no, non hai capito e continui a non capire. Ma poi mi chiedo chi sei tu che te la prendi così tanto per quel “è da pezzenti per uno con tanti soldi accettare l’obolo dei suoi invitati”? Come mai ti senti così parte in causa? Come mai non vai a fare le pulci a chi dice parole, quelle sì irripetibili alla sig.ra Rodriguez? Il mio, tra l’altro, non è moralismo ma solo questione di eleganza. Chi ce l’ha se la può permettere e chi non ce l’ha non se la può dare. Per quanto riguarda l’educazione io sono sempre attenta a come mi rivolgo agli altri lettori e di certo non mi permetto di comportarmi come fai tu come.

PS: mai detto di nessuno che è un’ipocrita, quindi meno invenzioni stiamo sui fatti.

PPS: ho ripreso pollon perchè lui aveva ripreso me, altrimenti me ne sarei fregata. Ognuno risponde per sè, certo non sta a me voler imporre qualcosa.

Nina:irripetibili!!Addirittura!!…IL tuo non è moralismo?A me pare che lo sia invece..la tua ostinazione nel puntare il dito contro la Rodriguez cos’è?io preferisco il suo stile diretto e schietto piuttosto di quello subdolo utilizzato dalla nota conduttrice per trovare il marcio a tutti i costi in coloro che non sopporta…quindi questa sarebbe l’eleganza,cosi come dare del pezzente…chi sono io?mi sento parte in causa?..ma tu chi sei?La portavoce della d’Urso?…il suo personale tecnico delle luci?….
P.S:Pollon non ti aveva ripreso…ha parlato di fans della d’Urso…forse ti sei sentita parte in causa o forse è stato troppo forte il bisogno di fargli il predicozzo… e non cominciare a tirare in ballo l’educazione..
P.S.2:Ritiro l’ipocrita,ma tutto il resto è evidente nei tuoi post, come si dice carta canta..
Comunque io la finirei qui,buona serata…..

beppe: a me pare che l’unico moralizzatore sei tu che ti ostini a puntare il dito su di me. L’unica cosa che ho detto io è stata quella che tu ricordi e come ti ho detto non è moralismo ma solo sottolineare la poca eleganza della cosa.

Comunque per chiudere:

1. Non ho lodato la D’Urso e non mi sono sperticata a difenderla. Trovami dove l’ho fatto.
2. Io tiro in ballo ciò che mi pare, come fai tu.
3. Cose brutte sulla rodriguez se ne leggono a bizzeffe, meschine e subdole quelle sì. Non è moralismo stigmatizzarle.
4. Pollon nell’altro post mi aveva espressamente indirizzato un messaggio. Non mi sognerei mai di sentirmi chiamata in causa come fan della D’Urso.
5. (e ultimo) ma perchè cavolo ti brucia tanto che io abbia solo sottolineato la poca eleganza di certi comportamenti.

Buona serata.

Ringrazio “beppe” per la solidarietà espressami: Nina, guarda che Belen ha solo detto un VAFFA verso la D’Urso e la cosa non è di certo un reato… invece la D’Urso ha fatto dei talk BECERI E MOLTO VOLGARI contro Belen solo per fare del BECERO MORALISMO. Pensa te che la D’Urso nei talk che ha fatto nelle prime due puntate (mi riferisco a quello sul matrimonio di Belen nella I puntata e il talk con su Cecilia Capriotti – che è stata denigrata a tutto spiano pure lei – nella II puntata) di Domenica Live di questa nuova edizione mi ha fatto rimpiangere “Domenica5 Dentro la notizia” di quel noiosone Brachino con la cronaca nera e la politica a tutto spiano: pensa te!