
65 Commenti dei lettori »
Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti
di sicuro sarà così!! che traaash!! ah ah
2. Alexius00 ha scritto:
ahahahah immagino il trash che verrà fuori in un programma già spinto di suo rivisitato nel D’Urso-style!! Immagino Marcella Bella… :S
3. paolaperegothequeen ha scritto:
in stile d’urso-stasera che sera
quindi forse non ci sarà il plagio
4. mauri ha scritto:
pronto, moige? hahahahahaah!
5. Mattia Buonocore ha scritto:
Io invece credo che l’intento fosse di fare altro (Ballando) ma poi chissà..
6. mocjso ha scritto:
a me sembra abbastanza assurda l’idea di portare un format così “spinto” in Italia. Tenete conto che razza di censure fa al gf…e propone topless e spogliarelli in prima serata? (Ovvio che se così fosse…:P)
7. vale_ ha scritto:
fantasticate pure ma non credo proprio che vedremo cose del genere su canale5 in prima serata! sarà anche lo stesso format ma avrà sicuramente idee e scelte diverse,i concorrenti prima di accettare avranno letto qualche contratto o cosa e non credo proprio che abbia a che fare con tutto ciò,come ve lo spiegate un Al bano che ha imposto di ballare solo valzer..qualcosa non torna non trovate?!
Io credo che il format riguardi semmai i vari concorrenti che a questo punto si ritroverebbero ad essere non esperti, in pratica è un ballando capovolto non vince il vip ma il ballerino, persona comune che accompagna il vip. Con un buon cast potrebbe appassionare veramente tutti. Sulle coreografie credo che in Italia, in prima serata su canale 5 con la d’Urso possano andare in maniera molto meno spinta! La differenza per me va fatta nel meccanismo e soprattutto nello studio e nel meccanismo di voti! Vedendo qualche spezzone di Bailando por un sueno, mi sono ritrovato che a volte lo studio era praticamente identico a quello di ballando, e che i giurati votavano con le famose palette… se cambiamo queste cose… io credo che l’adattamento possa essere buono!
9. Mattia Buonocore ha scritto:
@mocjso non è che nella bibbia del format c’è scritto: balli in topless.. Anche il Gf in alcuni paesi è più spinto e in altri meno.
Mica va in onda cosi’ in tutti i paesi, anzi …
Pero’ è vero che in una versione ( quella argentina mi pare ) tutte le donne sono in tanga quando ballando e fanno queste coreografie hot
Ma da noi faranno un format normalissimo
Ad esempio Nella versione israeliana , lo show è castigatissimo
11. Vincenzo ha scritto:
In Italia non potrà mai essere come il format argentino…gli hot pants indossati sono ormai un lontano ricordo…culi non se ne vedono piu da 7-8 anni per cui, tranquilli, si chiacchiererà fino alla noia..e basta!
http://www.youtube.com/watch?v=269k9zFXOPs
versione israeliana
la versione argentina fa proprio schifo come realizzazione.
13. Mattia Buonocore ha scritto:
@Master ma la versione argentina è quella che sembra più lontana da Ballando
Si, ma lo sappiamo tutti che non sarà questa la versione in onda in Italia
15. lca ha scritto:
Ma lo sappiamo tutti che l’intento di Mediaset era quello di copiare Ballando. Ha comprato questo format dall’estero solo per potersi difendere in caso di attacchi da parte dei dirigenti Rai (come infatti sta facendo). Il programma sicuramente non sarà così ‘hot’.
16. Mattia Buonocore ha scritto:
@Master dopo quello che è successo secondo me non sanno neanche loro che versione mandare in onda
Poi dipende anche quanto possono stravolgere il format e quanto si devono attenere alla realtà…Ma una delucidazione… a vincere nel format sarebbe il concorrente per realizzare un suo sogno personale? Vince ogni puntata oppure si arriva ad un solo vincitore alla fine… io in uno dei tanti video che avevo visti ( e non essendo in italiano non avevo capito) sembrava che il sogno finale fosse una specie di cosa sociale… ma sicuramente mi sono sbagliato.
Sul fatto che non sanno neanche loro cosa mandare in onda… certe dichiarazioni lo fanno veramente pensare!
Mattia, in Spagna Mediaset già manda in onda Ballando su Telecinco
si baseranno su quello immagino….
poi per rispettare il format acqustato metteranno la gente comune e faranno la parte ’sociale’
I due format sono uguali come meccanismo di gara voglio dire.
19. mocjso ha scritto:
@mattia. Mi riferisco al 3 paragrafo, non al format. Quella di mediaset sarà una scusa bella e buona, non farà mai un programma così spinto in prima serata! E il fatto del GF censurato, era per sottolineare il fatto che il bigottismo/finto cattolicesimo impregnato nelle menti di qualcuno (chiudo la parentesi), è per sottolineare questa cosa! Una cosa del genere la farebbe solo Canale Italia!
20. Vincenzo ha scritto:
Mediaset NON può fare un programma del genere per 2 motivi.
1. Con B in politica non può inimicarsi le donne
2. Canale 5, adesso, è un canale per donne…vedi il palinsesto dalla mattina alla sera.
State tranquilli..si chiacchiererà solamente.
In Italia una cosa del genere non si vedrà mai, penso che se il programma si farà sarà simile a Ballando.
22. stefano ha scritto:
se ci sono vip che ballano e vengono giudicati da una giuria e/o da casa è una simil copia di ballando, potranno cambiare i tipi di balli ma la sostanza è la stessa. come fare un io canto con canzoni di natale o liriche …sempre bambini che cantano sono.
La d’urso ha dichiarato sui giornali che è diversa perchè ci saranno soli balli sudamericani e non ci sarà giuria che vote le esibizioni..quindi mettetivi d’accordo.
23. stefano ha scritto:
Resto dell’idea ad un mese dall’inizio del programma che sarà il primo flop stagionale, vedi la scelta dei concorrenti:albano ballerino? ancora….ma dopo l’isola, lo si è già visto in uomo e gentiluomo proprio della carlucci che fu poi soppresso.
24. Vincenzo ha scritto:
Flop? Che gli frega…cercate di capire..il programma serve per guadagnare con i televoti e fare pubblicità a quelli che partecipano
25. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo ormai con i televoti non si guadagna più (anche se Ballando è una delle trasmissioni più televotate)
26. stefano ha scritto:
vincenzo..non è far pubblicità a quelli che vi partecipano..ma farli guadagnare..immagina quanti soldi avrà chiesto albano? dopo saranno buttati via se chiude dopo due o tre puntate…come fecero con il circus..ma a mediaset sono contenti lo stesso..se fossero stai in rai tutti avrebbero detto buttano via i soldi del canone…
27. Vincenzo ha scritto:
Mattia…non è vero…la maggior parte dei programmi attuali esistono solo perchè c’è il televoto..senza fare ascolti a cosa servirebbero? Solo a quello.
Stefano…si, far guadagnare i vip, ma anche dargli visibilità..è tutta una questione “particolare”..funziona cosi la televisione.
28. Mattia Buonocore ha scritto:
@vincenzo ma quali?
29. Vincenzo ha scritto:
Dato che questo è un blog che tratta di televisione perchè non spieghi perfettamente i motivi della sopravvivenza di questi programmi?
Mi spiego…i casi sono 2….programmi che hanno televoti e non fanno ascolti e viceversa…dato che i secondi non vanno in onda, ma i primi come lo spieghiamo?
Discutiamone.
30. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo io non capisco quali sono i programmi che andrebbero in onda per il televoto
31. Vincenzo ha scritto:
Io canto, ballando con le stelle, tutti i tg, grande fratello, tutti i preserali (la domanda per il pubblico a casa di Scotti e Conti), miss italia, sanremo, ti lascio una canzone, baila, amici, mezzogiorno in famiglia, i raccomandati, i migliori anni, ciak si canta, mettiamoci all’opera…..purtroppo non ho altro tempo, devo scappare per un servizio.
Sveglia ragazzi!!!
che porno, se non ci fosse il Moige, sicuro che farebbero questa versione!
33. morescano ha scritto:
@ Mattia Buonocore:
ma sei ironico o dici sul serio?
perchè se dici sul serio, cambia lavoro
34. Mattia Buonocore ha scritto:
@morescano dico sul serio. Dal televoto non si guadagna più (tanto). @Vincenzo mi hai parlato di programmi di successo per cui non sta in piedi il tuo ragionamento (a Ciak si Canta l’avevano anche eliminato). Poi ci sono programmi e programmi.
35. Vincenzo ha scritto:
Un programma di successo va in onda mettendo televoti gratis, con numero verde o email.
Questi programmi non finiranno mai proprio perchè c’è un grosso guadagno..tu dici che son diminuiti, come fai a saperlo?
36. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo lo so. E’ ovvio se col programma guadagno 100 e col televoto posso guadagnare 110 ben venga ma quel 10 (che qualche anno fa magari era 20) non mi giustifica il programma. Inoltre il Grande Fratello, Amici, Ballando è il format che richiede il televoto. Un televoto gratis, al contrario, richiederebbe dei costi.
37. Vincenzo ha scritto:
No, non sta in piedi questo tuo ragionamento…televoto gratis eccome…e voglio sempre capire chi è che televota.
Poi scusa, non hai prove per dire guadagno 20…può essere 100 o 200…la prova sta nel fatto che questi programmi (aggiungo schifosi) vanno in onda..diversamente, un programma che ha dei costi e fa pochi ascolti, verrebbe immediatamente chiuso; fa pochi ascolti, ma si guadagna tanto in televoti e va felicemente in onda.
38. cosmotron ha scritto:
Il rischio è:
da una parte fare un mix di Ballando, Colpo Grosso e Ciao Darwin e dall’altra scopiazzare il solo Ballando.
In entrambi i casi mi aspetto ascolti altissimi e ritorsioni di varia natura a seconda del tipo di scelta. Moige nel primo caso; ancora Rai, autorità per la concorrenza ecc nel secondo caso.
39. Mattia Buonocore ha scritto:
#vincenzo pensala come ti pare. Il dire guadagna 10 è un esempio semplicistico e anche benevolo per far capire
40. Mattia Buonocore ha scritto:
@vincenzo posto uno stralcio di articolo del Corriere sui bilanci Fascino “Nel 2009 si segnava un forte introito da televoto, 1,9 milioni di euro rispetto a 1,8 milioni di ricavi da merchandising, ma questa voce «si è notevolmente ridotta nel 2010, le persone votano molto meno di prima», dice Giuseppe De Filippi (amministratore delegato). E tieni conto che Amici è sempre stata una delle trasmissioni più (se non la più) televotata.
41. Mattia Buonocore ha scritto:
Vorrei che fosse chiara una cosa: non tutti i balli di Bailando por un sueno sono “pornografici”.
42. Vincenzo ha scritto:
Certo che ti avevo capito tanto è vero che il mio 100 o 200 era solo per far capire la proporzione maggiorata rispetto al tuo esempio.
A me dispiace che la mente e gli occhi li apra solo io..mi piacerebbe che tutti gli italiani aprissero gli occhi.
Scusa, mi spieghi a cosa serve un televoto in un preserale? E lo fa sia rai che mediaset? La risposta a quelle domande la conosce anche mio cugino che ha 3 anni.
E’ palese che è fatto per una questione di guadagno…(non discuto su televoti veri o meno) ma se questi possono permettersi di dare 1000 euro al giorno in buono sconto vuol dire che se ne guadagnano almeno 2000 o 3000 (e qui l’inganno della domanda facile)…ora dico…chi è che riesce a guadagnare 1000-2000 euro al giorno?
Capisci ora? L’importante, comunque, è che capisca io.
43. Mattia Buonocore ha scritto:
@vincenzo ma quello non lo considero neanche un televoto. Quella è una specie di concorso che magari farà guadagnare qualche soldo (anzi è fatto per quello), ma non certo milioni di euro. E poi Il Milionario è stato chiuso per cui non stava in piedi per quello… Sai quanto frutta la raccolta pubblicitaria? Molto ma molto di più…
44. Vincenzo ha scritto:
Hai prove che questo tizio dica la verità? Loro possono anche dire cosi proprio per giustificare la presenza del televoto o comunque evitare possibili indagini o denunce…e poi, lui dice meno introiti, beh…anche guadagnare 1,2 o 1,3 milioni di euro è minor introito, ma sono pur sempre miliardi!!!
45. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo accusa pure di frode Giuseppe de Filippi e amen. Con 1,2 milioni di euro ci pagano UNA puntata del serale di Amici.
46. Vincenzo ha scritto:
Milionario chiuso? E che parliamo solo del futuro? Io sto basando il discorso a livello generale e su quello che è successo fino all’altro giorno….e poi, fosse anche 500 euro di guadagno serve per dimostrare ciò che è la mia teoria ed è pur sempre un guadagno, altrimenti che motivo c’era di metterlo?
Cioè….mah…boh…
Mi fate cadere le braccia, per usare un eufemismo…
47. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:
beh in linea con la tv italiana
48. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo la tua teoria erano che esistono programmi che malgrado i bassi ascolti vengono mandati in onda per il televoto.
49. Vincenzo ha scritto:
Azz…addirittura questi ci rimettono miliardi per ogni puntata di amici? Allora altro problema….perchè continuano a farlo?
Io ti saluto, segui il consiglio di morescano.
Ciao
50. Mattia Buonocore ha scritto:
@Vincenzo PUBBLICITA’. Tu dai retta a chi ne sa più di te
RSS feed per i commenti di questo post
Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

















Ogni venerdi Davide Maggio è ospite di 




1. domy-paolaperego ha scritto:
17 agosto 2011 alle 13:36