quest’‘anno non ho seguito reazione a catena perchè dopo aver visto la scenografia (che trovo orrenda anche per un programma estivo…) mi sono rifiutato di guardarlo, sebbene il gioco mi piacesse l’‘anno scorso;non amo particolarmente Pupo, ma amo ancor meno Aldo Grasso e continuo a non capire tutta questa autorevolezza che gli viene conferita… ho letto la garzantina sulla tv di qualche anno fa, di quegli strafalcioni impensabili… e questo errore davvero grossolano mi conferma alla grande che faccio bene a dubitare di ogni cosa che dica… aldo grasso out! molto meglio noi commentatori di DM!!

Da dove l’‘avete tirata fuori quella foto di Pupo? Complimenti per il buon gusto!! Mi ha fatto veramente ridere questa foto….

non voglio esprimermi nello specifico… ma ho sempre trovato i critici una categoria inutile…critico è un sinonimo di opinionista…servono a nulla!secondo me i critici sono persone che nella vita non hanno niente di meglio di fare…non hanno nessuna attitudine se non la tendenza al pettegolezzo…e dunque per campare fanno di questa caratteristica il loro lavoro… su pupo che dire…è vero che non sarà il massimo…ma ho sempre pensato che faccia il suo lavoro onestamente…e in questo caso ha fatto bene a incavolarsi! mi associo a raffaele per la foto

@ maikol87: sorvolo sul fatto che non guardi Reazione a Catena per la scenografia perchè mi viene voglia di tirarti una scenografia addosso ah ah ah. Su Aldo Grasso devo essere sincero (come sempre, d’‘altronde): mentre agli inizi era un punto di riferimento, ho via via iniziato a “”criticare il critico”" perchè se è vero che è competente è altrettanto vero che non solo vuol far vedere a tutti i costi di farlo ma negli ultimi tempi sembra che la sua non sia piu’‘ critica ma un gioco a far male. Con le parole. Tuttavia la sua frase “”Se Facchinetti fa il conduttore, io posso tranquillamente, ma tranquillamente, fare il quinto dei Pooh”" è stata STRAORDINARIA Relativamente alla Garzantina confermo. Ci sono tantissimi errori e proprio mentre scrivevo la Grande Avventura me ne sono reso conto ancora di più. Avevo addirittura pensato di mandare un “”errata corrige”". Non so, però, se avrebbe gradito. Odia i blogger ah ah ah @ Raffaele: mica pizza e fichi eh @ sanjai: io credo che

@davide:ok il critico serve…ma il critico è chiunque…io,te,chiunque osservi una cosa diventa critico nei confronti di quella cosa. è inutile chi fa il critico per mestiere…perchè poi troppo spesso il critico inizia a pensare di poter pontificare.

@ sanjai: secondo me quando il critico inizia a poter pontificare ciò vuol dire che non dice cazzate Ah, tu dici che è inutile… io non direi. Sai quando guadagna Aldo Grasso? Nel 2005 ha dichiarato 216.145 (imposta netta 83.476). Fai un po’‘ i calcoli e vedi se non conviene!

Ah adesso ho capito da dove viene quella foto…. Da una puntata di Libero (quello degli scherzi telefonici), dalla edizione condotta da Teo Mammucari…. Mi è ritornata in mente perchè avevano fatto lo stesso con Eva Henger a Libero…. Ho indovinato Davide?

@ Raffaele: esatto. http://www.raidue.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,106%5E3583,00.html

Sinceramente non leggo più Grasso da tempo: ormai so cosa scrive e cosa pensa senza più leggerlo. L’‘errore su Pupo è davvero grossolano soprattutto dopo che aveva criticato direttamente Pupo e il suo programma pochi giorni prima. Davide: che ne pensi poi del fatto che uno come Grasso che vuole fare il critico incorrutibile pubblichi poi libri? Non parlo delle Grazantine che essendo un libro di cronaca non influisce ma per esempio quello di Fiorello? ciao a tutti

@ manlio: sinceramente penso che un critico debba fare critica, positiva o negativa che sia. Il libro potrebbe essere una delle forme con cui esprimere la propria critica ma, a mio parere, la meno adatta. Non penso sia questione di corruttibilità o meno. Ogni critico ha le proprie preferenze e, allo stesso tempo, credo sia difficile riuscire a criticare in maniera sempre e comunque imparziale. Per questo eviterei la pubblicazione di un testo monografico. E’‘ troppo indicativo delle preferenze di un critico e risulta una sorta di omaggio che, a mio parere, è fuori luogo. La critica deve essere fatta giorno per giorno.

Mi sembra che sia un errore molto grave, quello commesso dal Corriere della Sera. Dimostra che in certi periodi dell’‘anno anche un grande critico non guarda ciò che critica. Peccato: Aldo Grasso è un ottimo studioso di televisione, e spesso propone dati e osservazioni interessanti, ma per fare il critico è necessaria una totale indipendenza di giudizio. Chi per un periodo ha fatto anche il dirigente RAI può invece farsi condizionare da esperienze personali, simpatie o antipatie. Vorrei far notare un’‘altra piccola inesattezza. Oggi Grasso fa salire il Tg2 delle 13, e scendere il Tg5. Osservazione giusta: il traino della “”rete olimpica”" consente al Tg2 di partire con molto più pubblico dei diretti avversari, e la squadra di Mazza è brava a mantenere questo vantaggio durante l’‘edizione. Però perché pubblicare le foto di Maria Grazia Capulli e Paola Rivetta, conduttrici della settimana scorsa? Da lunedà infatti sono Francesca Nocerino ed Elena Guarnieri (con Luca Rigoni) a condurre i rispettivi Tg. Non Ã

@ FABRIZIO: beh, mi stupirei se le inesattezze fossero opera di Grasso. Anzi, diciamo che lo ritengo impossibile. O almeno mi auguro che sia cosÃ

dai Davide, non mi dirai che ti piace la scenografia di reazione a catena… insomma l’‘idea delle ellissi non è malvagia, ma il resto lascia un po’‘ a desiderare…

@ maikol87: si ma di sicuro non decido di non guardare un programma soltanto perchè non mi piace la scenografia

Io in verità non trovo la scenografia cosà cattiva. Invece la cosa che trovo veramente terribile è la brutta figura che ha fatto il Corriere e in prima persona Grasso. Un consiglio per tutti: PRIMA DI PUBBLICARE qualcosa, bisognerebbe RILEGGERLA SEMPRE, specialmente se si hanno velleità di critico.

ma credete veramente che il borsino lo scriva grasso? In ogni caso l’‘articolo dall’‘autore alla pubblicazione passa tra mille mani e poi c’‘è da dire che si leggono strafalcioni peggiori sul corriere della sera cosà come su altri quotidiani e riviste e purtroppo non solo nella pagina degli spettacoli, che tutto sommato sarebbe il male minore…

@ lapo: ma figurati. Pupo ha fatto bene pero’‘ a prendersela con Aldo Grasso perchè è espressione delle “”pagine televisive”" del corriere. Diciamo che prendendosela con lui se l’‘e’‘ presa con tutto il Corriere della Sera. Il discorso l’‘hai centrato proprio tu dicendo gli articoli passano tra mille mani.

Grasso fa il suo lavoro, è chiaro che i pezzi non li scrive tutti lui, ha fatto un errore, diciamo che è scivolato sulla classica buccia di banana. Pupo è un presentatore, un personaggio pubblico, quindi passibile anche di critiche, anche se tra quello che c’‘è in giro è tra i migliori