<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: IL DECODER UNICO E&#8217; QUASI REALTA&#8217;: TELECOM ANNUNCIA L&#8217;ARRIVO DI &#8220;CUBO&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.davidemaggio.it/archives/18336/cubo-decoder-unico/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidemaggio.it/archives/18336/cubo-decoder-unico</link>
	<description>La Televisione italiana, in anteprima!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:37:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Alonzo</title>
		<link>http://www.davidemaggio.it/archives/18336/cubo-decoder-unico#comment-155997</link>
		<dc:creator>Alonzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidemaggio.it/?p=18336#comment-155997</guid>
		<description>Ecco un&#039;altro professore.
Stavolta si firma Duke...

Egregio professore, prima di giudicare e sputare sentenze su cose che Lei non conosce (probabilmente non ha mai posseduto il nuovo - e unico - prodotto Telecom Italia) dovrebbe ascoltare bene quello che e&#039; stato detto nel corso della presentazione dello stesso.

1) Nel corso dei primi mesi del 2010 il prodotto supportera&#039; anche il digitale terrestre premium
2) Chi ha mai detto di Telecom che questo e&#039; il decoder unico? Lei legge i suoi simili, blatera, crea rumore &quot;bianco&quot;
3) Il costo industriale per  realizzare un decoder unico con le caratteristiche dettate dalla informativa AGcom e&#039; almeno il doppio. Telecom non e&#039; un broadcaster, ma un operatore di telecomunicazioni. E come tale realizza prodotti per portare valore a casa propria e non a casa di altri

Il mio consiglio e&#039; di ascotare, vedere e poi eventualmente dire la propria.

Alonzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco un&#8217;altro professore.<br />
Stavolta si firma Duke&#8230;</p>
<p>Egregio professore, prima di giudicare e sputare sentenze su cose che Lei non conosce (probabilmente non ha mai posseduto il nuovo &#8211; e unico &#8211; prodotto Telecom Italia) dovrebbe ascoltare bene quello che e&#8217; stato detto nel corso della presentazione dello stesso.</p>
<p>1) Nel corso dei primi mesi del 2010 il prodotto supportera&#8217; anche il digitale terrestre premium<br />
2) Chi ha mai detto di Telecom che questo e&#8217; il decoder unico? Lei legge i suoi simili, blatera, crea rumore &#8220;bianco&#8221;<br />
3) Il costo industriale per  realizzare un decoder unico con le caratteristiche dettate dalla informativa AGcom e&#8217; almeno il doppio. Telecom non e&#8217; un broadcaster, ma un operatore di telecomunicazioni. E come tale realizza prodotti per portare valore a casa propria e non a casa di altri</p>
<p>Il mio consiglio e&#8217; di ascotare, vedere e poi eventualmente dire la propria.</p>
<p>Alonzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Duke</title>
		<link>http://www.davidemaggio.it/archives/18336/cubo-decoder-unico#comment-150176</link>
		<dc:creator>Duke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 23:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidemaggio.it/?p=18336#comment-150176</guid>
		<description>Un decoder unico dovrebbe quantomeno essere abilitato a ricevere tutti i canali digitali, non solo quelli in chiaro; in altri termini dovrebbe avere le slot per le tessere Mediaset, Dahlia ecc.; in piu, oltre al digitale terrestre dovrebbe essere anche satellitare, quindi avere uno slot &quot;common interface&quot;. Per il prezzo che ha è solo un bidone al cubo. Questo nonostante la delibera Agcom 216/00 che sancisce il diritto del telespettatore di avere tutti i canali su un solo apparecchio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un decoder unico dovrebbe quantomeno essere abilitato a ricevere tutti i canali digitali, non solo quelli in chiaro; in altri termini dovrebbe avere le slot per le tessere Mediaset, Dahlia ecc.; in piu, oltre al digitale terrestre dovrebbe essere anche satellitare, quindi avere uno slot &#8220;common interface&#8221;. Per il prezzo che ha è solo un bidone al cubo. Questo nonostante la delibera Agcom 216/00 che sancisce il diritto del telespettatore di avere tutti i canali su un solo apparecchio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

