è una miracolata come le altre che gravitano a rai1. Si legano ai politici e per questo le fanno lavorare. Ha alzato la cresta perchè è la femmina di quella cima di politico che è salvini e si sente con le spalle coperte. La sua trasmissione andava male e per questo è stata chiusa, anzi le hanno fatto finire la stagione, che vuole di piu?

Il saluto di Elisa Isoardi è stato semplicemente la constatazione di un dato di fatto. Il suo programma è stato letteralmente martoriato sin dagli inizi, riducendone la durata dopo le prime puntate della scorsa stagione e modificandone in senso peggiorativo il format con la ripresa lo scorso settembre. Per non parlare delle non poche puntate “saltate” per dare spazio ad altri eventi. Da tempo si vocifera della cancellazione di A Conti Fatti dal palinsesto del prossimo autunno per dare più spazio a Uno Mattina, Storie Vere e la PdC per garantire maggiori ascolti alla rete in quella fascia oraria. Relativamente più recente è la voce secondo la quale i vertici Rai non gradirebbero la presenza di Elisa Isoardi a causa della sua relazione con Matteo Salvini, quindi per motivi politici. Personalmente ritengo che il vero motivo politico dietro una eventuale cancellazione del programma sia l’idea che la quantità di ascolti sia preminente rispetto alla qualità di un programma e che la battaglia condotta dalla conduttrice a favore di una alimentazione Made in Italy garantita e di qualità cozza con alcuni interessi anche economici. Per non parlare del fatto che dare più spazio a un programma di cronaca nera in una fascia da anni dedicata all’economia domestica (Occhio alla Spesa) è indice di una certa idea di servizio pubblico.

A Conti Fatti a parte, sarebbe inoltre deleterio che la Rai rinunciasse a una delle migliori conduttrici televisive italiane dopo ben undici anni di professionalità e dedizione al servizio pubblico. Professionalità spesso sottoutilizzata se non mortificata (vedi l’esperienza di Uno Mattina tre anni fa).

Se l’intenzione della dirigenza Rai è quella di modificare il prossimo palinsesto suggerirei di dare spazio solo a Storie Vere proponendolo in una nuova versione divisa in due parti: Traveggole, dedicata a veggenti e madonnine che piangono e La Prova del Reato, ovviamente dedicata a cronaca nera e tv del dolore e del piagnisteo. Parte che potrebbe tranquillamente sostituire la Prova del Cuoco per assecondare i gusti di un pubblico televisivo morbosamente interessato a tutto fuorché al proprio benessere alimentare e, soprattutto, morale.

L’arroganza di chi sa di avere comunque le spalle coperte…

A me dispiace alla PDC l’avevo apprezzata, spero che a Melaverde trovi un suo spazio, anzi potrebbe benissimo prendere il posto della Panicucci.

Quoto il commento di Giuseppe.
Togliere spazio ad un programma di “servizio” (magari perfezionabile, pure cambiando conduttore) per dare spazio ad ancora CRONACA NERA, condotta in modo abbastanza discutibile, dimostra la continua corsa agli ascolti.

Magari ci stupiranno con cambiamenti inaspettati, vedremo.

la

Non capisco perchè ste “miracolate” puntano i piedi! Potrebbero sparire da un secondo all’altro e nessuno se ne accorgerebbe!!!

Ma questa cosa vuole? Il suo programma è un flop da due anni a questa parte. La si ricorda solo perché ha preso il posto della Clerici alla prova del cuoco.

Sarò strana io ma di cronaca nera non ne posso più ormai rifiuto anche i telegiornali!

Credo che non avrà problemi a trovare qualcosa a Mediaset…

L’errore più grande è stato lasciare Uno Mattina per la smania di condurre in solitaria questa rubrica che si capiva che non avrebbe avuto vita lunga…

La Isoardi e a conti fatti io li vedo bene al mattino di Rete4 dalle12 alle 14

Concordo con alcuni commenti precedenti,la Isoardi sa fare bene il suo lavoro, e nonostante sia un po arrogante, sa trattare benissimo ormai l ambito enogastronomico. Trovo assurdo occupare anche quella fascia con la cronaca nera, non se ne può più! La Daniele nonostante gli ottimi ascolti è sempre uguale con una conduzione troppo impersonale, affidargli anche il pomeriggio estivo è una pugnalata ai telespettatori! Io darei un programma ben scritto e meglio collocato in palinsesto alla isoardi, lo merita.

Per me la Isoardi è tra le peggiori conduttrici che abbiamo in Italia. Peggio di lei solo Lorena Bianchetti. Incapace, fredda, presuntuosa… fa la voce grossa perché “protetta” da Salvini ma prima o poi, priva di talento com’è, dovrà rassegnarsi a tornare nell’ombra.

Sottoscrivo quanto detto da Giuseppe e credo non serva aggiungere altro.

Sul fatto che sia brava e che sia cresciuta professionalmente nessuno lo mette in dubbio…..ma il programma è un flop….ed un pessimo traino per la Prova del Cuoco. Da chiudere!

A me, come conduttrice non piace per niente, la trovo davvero scarsa, ma è davvero una cattiveria rinfacciarle la relazione con Salvini.

Ma sbaglio o rispetto all’inizio della stagione la Isoardi è piena di botulino?

già è tanto che “conduceva”… ricordo che la CUCCARINI, BAUDO, CARRA’, MONTESANO…GRECO, ETC ETC SONO “FUORI”…
IL SUO ERA UNO DI QUEI PROGRAMMI SENZA SENSO…

concordo con Giuseppe ……tolgono uno dei pochi programmi al servizio del pubblico

quoto nicola 83
la isoardi è antipaticissima, non sa condurre ed è pure presuntuosa arrogante e deficente

e aggiungo senza gobbo non saprebbe nemmeno aprire bocca,

Non siate cattivi, la Isoardi è una professionista della TV, solamente gli hanno affidato un programma sbagliato.
Io la vedo meglio a condurre programmi di attualità come uno mattina oppure condurre sereno variabile al fianco di Osvaldo Bevilacqua.