Massimo arriveranno a uno 0,50% ed è pure troppo,sembra una caricatura di Telemontecarlo.Manca solo Luciano Rispoli

Ma a che ora ci sará Nicole Kidman?

@federiko24 la diretta dovrebbe iniziare alle 21:15.

Boh, sarà da vedere ma a me non convince fino in fondo… potrebbe rivelarsi un flop clamoroso o un successo pazzesco, non ci saranno vie di mezzo.
Il rischio è quello di voler imitare troppo lo stile mediaset e, allo stesso tempo, di passare per l’ultima spiaggia di gente più o meno reietta dalla tv (vedi la Ventura, Pupo o Maddalena Corvaglia che fin ora è stata sempre relegata al ruolo di concorrente di talent).
Vedremo cosa ne verrà fuori.

La diretta è dalle 21.15 alle 22.15. Più o meno.

Un canale con caratteristiche di TV generalista che potrebbe essere penalizzato dalla posizione sul telecomando. Come Cielo, del resto.
E pensare che tra i primi 9 canali ci stanno MTV e Deejay TV che starebbero meglio un po’ più avanti.

Troppo ottimisti Real time ci ha messo anni per arrivare all’1%.

Real Time non è una generalista.

Secondo me se il prodotto è buono potrebbe arrivare al 2%… ora la gente vuole ottimismo in Tv… vista la crisi… ecco perché le fiction dibpreti e suore sono le più seguite…
Mediaset si deve autoprodurre come negli anno 80 e vedrete che farà eccellenti ascolti

channel Italia per me sa di stantio.

Mi domando se prima di attivare tutto questo meccanismo e investire sul canale, sia stata fatta un’attenta analisi di mercato rispetto ai gusti del pubblico e alle abitudini di ascolto dei telespettatori, perchè se credono di fare l’1% di share con il reality sul calcio, l’intervista del cuore, il talent sui body guard, secondo me questi sono fuori.

Sul mercato italiano non penso ci sia la “necessità” di un canale generalista, oltre ai 6 canali Rai Mediaset che da 35 anni raccolgono il pubblico più vasto, non c’è mai stato spazio per un soggetto che si ponesse su quel livello lì. Le operazioni fallite, in questo senso, sono molteplici e risalgono addirittura ai tempi di Odeon Tv di Calisto Tanzi (1987) quando certamente la scelta dei canali non era quella attuale (sebbene allora ci fosse un grosso bacino di reti locali agguerrite e ricche di prodotti mainstream piratati). Basti pensare che La7 (generalista, per modo di dire) per imporsi e arrivare neanche al 4% (magari) si è dovuta inventare uno stile nuovo rispetto al concetto consolidato fino a poco tempo fa di rete generalista.
Come dicevo prima, dall’avvento del digitale terrestre, gli unici canali extra duopolio che sono riusciti a ritagliarsi una visibilità decente in Italia, tra le miriadi di proposte, sono stati il bouquet free di Discovery (Real Time e Dmax in testa) e Cielo di Sky Italia, due realtà televisive con delle caratteristiche ben definite. In primis hanno alle spalle gruppi editoriali imponenti di matrice anglosassone/americana competitivi e “del mestiere”, in secundis si tratta di canali semigeneralisti (anche se questa definizione non mi piace) dalla forte identità, dal chiaro posizionamento sul pubblico, da un’ossatura che viene percepita come “innovativa”, spesso “cool” e di tendenza, e soprattutto con un forte orientamento ai programmi factual, ai real-factual, ai nuovi linguaggi che uniscono il documentario al reality valorizzando il “brand” specifico che li trasmette. Una tv “brand”, giusto per intenderci. Una tv che ha saputo creare le sue star (e penso ai nanetti di Real Time, ai Miccio, alle Marelle, ai Gordon Ramsey o ai Buddy Valastro, giusto per dirne alcuni) senza il bisogno di andarle a racimolare qua e là.

Oltre a questa, che definirei una ragione “storica” per cui imporsi nel mercato radiotelevisivo italiano come “generalista” sia un’impresa titanica, c’è una ragione più sottile e impercettibile, che mi porta a credere che Agon Channel possa rivelarsi un buco nell’acqua. Ovvero Il fatto che il canale sia albanese. Questo da un lato rappresenta una novità, mai vista prima, che puo’ portare a un abbattimento dei costi (e si sa che i costi sono una delle voci principali per il successo o meno di un progetto), dall’altro può essere un boomerang per il tipo di “immagine” che il canale porta con sè e che, vuoi o non vuoi, rispecchia anche il paese da cui trasmette (e la cui immagine non è propriamente “cool”, di tendenza o “acchiappo”), senza contare che traslare un progetto di successo albanese (paese con un mercato televisivo completamente diverso dal nostro) nella “realtà” italiana non è detto che possa dare gli stessi frutti.

Per il resto, sono pronto a smentirmi se il canale IN QUESTE VESTI GENERALISTE decolli veramente verso l’agognato 1% di share.

SCUSATE AVEVO FATTO COPIA INCOLLA DA WORD E NON ERA STATO MEMORIZZATO IL PRIMO CAPOVERSO

Apprezzo la volontà di Becchetti di lanciare un nuovo canale televisivo, e anche il coraggio, ma diciamolo francamente, un’operazione di questo tipo, ovvero l’apertura di una tv “generalista” in un mercato come quello attuale dove la crescita degli ascolti e l’interesse del pubblico riguarda esclusivamente le tv di nicchia, tematiche o semi-generaliste è un azzardo, tanto per usare un eufemismo.

Guardando alcuni spezzoni del galà di apertura di ieri sera, mi è sembrato di tornare indietro di quindici anni (!), ricordate il galà di inaugurazione de La7 targata Seat-Pagine gialle con Fabio Fazio, Nina Moric e la Littizzetto? Era il 2001.
E se ciò che abbiamo visto in questo spettacolo un po’ triste e demodè è il “mood” di questo nuovo canale, Agon channel Italia per me sa di stantio.

Mi domando se prima di attivare tutto questo meccanismo e investire sul canale, sia stata fatta un’attenta analisi di mercato rispetto ai gusti del pubblico e alle abitudini di ascolto dei telespettatori, perchè se credono di fare l’1% di share con il reality sul calcio, l’intervista del cuore, il talent sui body guard, secondo me questi sono fuori.

Sul mercato italiano non penso ci sia la “necessità” di un canale generalista, oltre ai 6 canali Rai Mediaset che da 35 anni raccolgono il pubblico più vasto, non c’è mai stato spazio per un soggetto che si ponesse su quel livello lì. Le operazioni fallite, in questo senso, sono molteplici e risalgono addirittura ai tempi di Odeon Tv di Calisto Tanzi (1987) quando certamente la scelta dei canali non era quella attuale (sebbene allora ci fosse un grosso bacino di reti locali agguerrite e ricche di prodotti mainstream piratati). Basti pensare che La7 (generalista, per modo di dire) per imporsi e arrivare neanche al 4% (magari) si è dovuta inventare uno stile nuovo rispetto al concetto consolidato fino a poco tempo fa di rete generalista.
Come dicevo prima, dall’avvento del digitale terrestre, gli unici canali extra duopolio che sono riusciti a ritagliarsi una visibilità decente in Italia, tra le miriadi di proposte, sono stati il bouquet free di Discovery (Real Time e Dmax in testa) e Cielo di Sky Italia, due realtà televisive con delle caratteristiche ben definite. In primis hanno alle spalle gruppi editoriali imponenti di matrice anglosassone/americana competitivi e “del mestiere”, in secundis si tratta di canali semigeneralisti (anche se questa definizione non mi piace) dalla forte identità, dal chiaro posizionamento sul pubblico, da un’ossatura che viene percepita come “innovativa”, spesso “cool” e di tendenza, e soprattutto con un forte orientamento ai programmi factual, ai real-factual, ai nuovi linguaggi che uniscono il documentario al reality valorizzando il “brand” specifico che li trasmette. Una tv “brand”, giusto per intenderci. Una tv che ha saputo creare le sue star (e penso ai nanetti di Real Time, ai Miccio, alle Marelle, ai Gordon Ramsey o ai Buddy Valastro, giusto per dirne alcuni) senza il bisogno di andarle a racimolare qua e là.

Oltre a questa, che definirei una ragione “storica” per cui imporsi nel mercato radiotelevisivo italiano come “generalista” sia un’impresa titanica, c’è una ragione più sottile e impercettibile, che mi porta a credere che Agon Channel possa rivelarsi un buco nell’acqua. Ovvero Il fatto che il canale sia albanese. Questo da un lato rappresenta una novità, mai vista prima, che puo’ portare a un abbattimento dei costi (e si sa che i costi sono una delle voci principali per il successo o meno di un progetto), dall’altro può essere un boomerang per il tipo di “immagine” che il canale porta con sè e che, vuoi o non vuoi, rispecchia anche il paese da cui trasmette (e la cui immagine non è propriamente “cool”, di tendenza o “acchiappo”), senza contare che traslare un progetto di successo albanese (paese con un mercato televisivo completamente diverso dal nostro) nella “realtà” italiana non è detto che possa dare gli stessi frutti.

Per il resto, sono pronto a smentirmi se il canale IN QUESTE VESTI GENERALISTE decolli veramente verso l’agognato 1% di share.

Benedica, è un commento o un’enciclopedia?

Lo leggerò quando potrò dedicargli tutto sto tempo :-)

Davide è ciò che penso sul lancio di Agon(ia) Channel

p.s. prima o dopo basta ca’ u lieggi!

Io non capisco tutta questa negatività -.-’

i game show sono interessanti. il reality sul calcio mi ricorda molto campioni il sogno. diciamo che potrebbero fare cose buone vedremo.
devo dire che un nuovo generalista non mi dispiace

Agon Channel sarà un grande prodotto: ha tutto ciò che serve per sovvertire quelli che sono i canoni classici della TV. Sono fiduciosa!

Buona sera in bocca al lupo per la vostra nuova avventura…….volevo propormi per qualsiasiattività lavorativa all’interno della vostra struttura posso anche essere disponibile per la pulizie sorveglianze il mio desiderio nasce dal fatto che mio figlio lavora a Tirana io e mia moglie diamo da soli a Palermo……mi piacerebbe tantissimo potremmo essere d’aiutoanche mia moglie sa fare tante cose….per es.se avete una mensa bravissina in cucina ……..spero che qualcuno legga questo mio scritto potrebbe essere il Natale più bello della mia vita…..almeno un minimo riscontro. Per continuare ancora a credere che nella vita č è spazio per tutti Grazie di cuore e buona fortuna a tutti