Quel che si spera è, a mio parere, di vedere più notizie “sensate e reali” dal mondo, diversificando l’offerta. Se qualcuno vuole vedere “tette e culi” lo può fare cambiando canale, e non su un “telegiornale”.
Concordo anche io. Il programma l’ho osservato dall’inizio alla fine e penso sia una buona idea. Ci vogliono delle modifiche massicce per rendere il gioco più verosimile e divertente, ma l’alchimia giusta c’è.
@ zia assunta: il tuo ragionamento non ha tutti i torti. Molti fanno beneficienza per averne un ritorno di immagine, soprattutto quando si tratta di disgrazie e calamità di così grande interesse, ahimè.
C’è da dire, a mio parere, che la Pausini, così come tutte le altre artiste presenti in quella sede, non abbiano alcun interesse ne alcun vantaggio nel “farsi vedere” in una tale iniziativa. Non ne hanno proprio bisogno, anzi, concedere i ricavati di un DVD ed un concerto tutti in beneficienza nuoce a loro sia in immagine che in cash. Non potranno fare altri concerti a breve per venderne le copie, perché già l’hanno fatto.
Ragazzi, posso dirvi che, a mio parere, è un’evento eclatante. Sarebbe giusto, a questo punto, che ci fosse una spiegazione da parte della Rai, una “motivazione” (se così si può chiamare) per giustificare l’accaduto. Partendo dal presupposto ottimistico che una ragione sicuramente ci deve essere.
Io penso che sia un’ottimo acquisto per La7. Forse Mentana poteva aspirare a qualcosa di più, anche per i telespettatori che lo guarderanno. Però è una sfida interessante con la quale si dovrà misurare!
Concordo assolutamente. Spero che la Pausini stia lontana dal video il meno possibile. E tornando all’evento, non si può non descriverlo nella sua eccezionalità!
Concordo con Phaeton. Ma c’è da dire che domenica cinque è nato con un budget non certo dei migliori, e pochi ci credevano, come la stessa Bislacca ha sottolineato ieri. Ormai nessuno vuole una domenica fatta di lustrini e payette: l’infotainment è l’evoluzione dei vecchi contenitori (l’arena lo ha insegnato per prima).
Per il resto ha ragione Francesca Galici, la D’Urso ha sempre detto queste cose. Ma proprio per questo, Pannella ha dimostrato di conoscerla televisivamente, voleva fare un suo gioco ben preciso e con il domandone finale lo ha palesato. Storpiando, a dirla tutta, anche un po’ le sue idee, che, da quanto vedo, non mi pare appartengano ad un gruppo politico ben preciso.
Concordo. Ma ieri Pannella è stato più astuto di lei. Ha dimostrato di conoscerla, televisivamente parlando, ed è riuscito a farle dire le cose che lui voleva. È stato insomma un momento di propaganda per i radicali, a differenza degli altri momenti gia dedicati in precedenza. Non per la D’Urso, ripeto, che si è comportata come ha sempre fatto. Ma per Pannella, che ha voluto sponsorizzarsi tra le righe, spostandosi dal ruolo dell’intervistato
Si in effetti è sconcertante. Ieri la più veritiera è stata Pasqualina, che ha risposto immediatamente alla domanda. Addirittura per attirare lo show sulla Cipriani, non solo Papi continua a ripeterle di prepararsi durante lo Zucca quiz (come ad annunciare chissà quale portento!), ma le sono state rivolte due domande ed alle altre pupe solo una.
L’esilio è finito. Dopo mesi in cui accusava di essere malvista dalla nuova dirigenza di Rai Uno, Alba Parietti è tornata ospite di Porta a Porta sul tema paparazzi vs privacy. Ma di esilio si era trattato o di un periodo di disintossicazione dalla opinionista onnipresente della tv?
Barbara D’Urso a Rosaria Mannino, nonnina star del web: “tu la conosci Whitney Houston?” “Si l’ho vista a Buona Domenica… Domenica Cinque, io la guardo sempre Domenica Cinque”
Barbara D’Urso presenta gli ospiti, divi del web, di Pomeriggio Cinque. “Ed ecco una cantante bislacca”. La cantante “no non sono una cantante bislacca”. La D’Urso in difficoltà “no ma io dico a tutti bislacco”. La cantante “ma io sono italiana”
Come volevasi dimostrare, Flo è stata eliminata. DM non sbaglia mai! Ma che ci faceva a magnarsi il gelato nel centro di Milano? Non poteva aspettare due giorni?
Spero solo che la prossima edizione dell’Isola, sempre affidata (mi auguro vivamente) alla Ventura, cambi registro. Questo è il mio reality preferito, ma quest’anno ha perso quella brillantezza e originalità che lo caratterizzava, un po’ per l’assenza di personaggi per cui valga la pena seguirlo attentamente, un po’ per la ripetizione di tematiche gia viste e la monotonia. Deve tornare ad essere il principe dei reality, deve evolversi di nuovo.
La mia opinione sta nel mezzo. Gerry Scotti ha ragione dicendo che la Rai non giocava correttamente quando eliminava gli spot all’interno di Ballando con le Stelle, soprattutto perchè 1) sfruttava una posizione di vantaggio di cui la tv privata non può usufruire 2) lo faceva a spese dei contribuenti ahimè, e si ritorna sul problema del dove vanno a finire i soldi del canone (come se pagassimo la quota ad una tv privata). Parentesi: a me non sta proprio bene che i miei soldi se li prenda Ron Moss…
Ma a sua volta, Mediaset ha in altrettante occasioni controprogrammato in maniera anche peggiore. Insomma, è una strategia commerciale.
Uno sgarbo, a mio parere, dovrebbe sentirlo Antonella Clerici, nel momento in cui vede un programma copia come Io Canto, dove non si ha nemmeno la decenza di cambiare gli opinionisti… E’ vero, come diceva Gerry, Mediaset ha un contratto con Cenci, ma, pur essendo lecito, è pur sempre uno sgarbo ed un’indecenza.
Per il resto, Gerry Scotti è comunque un professionista che fa paura, e che permette a Mediaset di ottenere mooolti incassi, altrimenti non avrebbe tutto questo successo. Personalmente lo vorrei vedere in qualcosa di diverso.
Scusate ragazzi non vedo perchè andare contro Mediaset in questo modo, dato che in questo caso, stando ai fatti (addirittura Repubblica faceva intendere la ragione del Biscione) si tratta di una violazione dell’accordo con Bruxelles, salvo clausole/fattacci che non conosciamo.
@ zia-assunta: cosa c’entrano i diritti Warner? Quella è una trattativa che ha visto Mediaset prevalere legittimamente. Non ha fatto patti con Bruxelles, visto che non è l’unico operatore del dtt. Se ne deve dolere Sky che non è riuscita ad averli, e soprattutto i suoi abbonati (lo dico da abbonato io stesso in primis)
@ peter: stando ai fatti è così. Anche perchè Sky non può pretendere di trattenersi i diritti tv in esclusiva anche per le altre piattaforme… ed oltretutto poi fa richiesta per entrare sul dtt… figuriamoci poi se dahlia tv riesce a pigliarsi i mondiali (con tutto il rispetto ovviamente) :)
@ marco: no ti sbagli. Il prezzo deve essere “equo e non discriminatorio”. Quindi non può magnarci sopra…
Faccio questi ragionamenti, ripeto, con tutto il rispetto e la stima per l’offerta di Sky, di cui io stesso usufruisco. Ma ci deve essere una leale competizione, che abbassi i prezzi (speriamo)
@ Pape: sinceramente non lo so, perchè il piano editoriale sarà presentato a maggio. Mi auguro proprio di no, perchè con tutto questo tempo e tutti i risarcimenti possibili e immaginabili mi auguro che qualcosa la faccia… se no ha veramente fatto casino per un materasso!!! :)
No ma non mi riferivo al fatto che tu avessi offeso qualcuno, ne’ voglio rigettare le tue opinioni. Ma è proprio per questo che non dovresti, secondo me, farlo anche con la Fallaci, tutto qui.
Pape non capisco perché alzi i toni, ti dico la verità. Sicuramente non sara’ così, ma sembra quasi che ripudi chi non la pensa come te, in questo caso la Fallaci. Non capisco tutta questa opposizione: ogni volta che qualcuno ha idee diverse ci si scaglia in questo modo…
Secondo me, invece, bisognerebbe studiare il pensiero di queste ‘altre’ persone per conoscerlo effettivamente. Almeno, io faccio così, non capisco l’accanimento “non guarderò la fiction”, come da preconcetto. Mi auguro di sbagliarmi…
Scusa Pape, ma evidentemente non hai saputo cogliere la Fallaci. È ovvio che, io compreso, non condividevo molte sue posizioni, anche perché molte volte erano provocazioni al limite dell’impossibile applicazione. A mio parere, il suo era uno sfogo, quello che molti celano dietro menti benpensanti, ma che non hanno la forza di ammettere. Tutto dipende da che lato si leggono i suoi manoscritti, e con quale profondità, cosa il lettore ci vuole effettivamente ricavare, se semplicemente la dichiarazione negativa o qualcos’altro sotto. In questi casi l’esagerazione è una tecnica formidabile per far riflettere.
@ Ester: concordo. La Fallaci era veramente una giornalista fuori dal coro. Chi non ricorda la Lettera a un bambino mai nato? Chi non ricorda le discussioni al suo “alieno”? Sicuramente alcune volte le sue posizioni erano eccessive, ma mai dettate senza fondamento o intelligenza.
Questa rivisitazione iniziale del mattino di Italia 1 era sicuramente più apprezzabile della maratona di telefilm, anche se era sicuramente di basso livello, quasi un tritatutto di spezzoni del piccolo schermo messi qua e là. Non si può, però, che apprezzare quel cambiamento di rotta, ora purtroppo già abbandonato.
Guarda io ero molto perplesso prima di vedere la prima puntata. Dopo averli visti mi sono reso conto che sono uno di quei pochi cartoni che fanno ancora ridere in modo genuino.
Li puoi trovare su nickelodeon comunque, perché se aspetti Italia 1 dovrai attendere un bel po’ :)
LA MORALIZZAZIONE DI STUDIO APERTO: MENO GOSSIP E CELEBRITIES. CI SONO GIA' I CONTENITORI DI VIDEONEWS
giugno 30th, 2010 at 13:10Quel che si spera è, a mio parere, di vedere più notizie “sensate e reali” dal mondo, diversificando l’offerta. Se qualcuno vuole vedere “tette e culi” lo può fare cambiando canale, e non su un “telegiornale”.
MAX GIUSTI: "CON I PACCHI HO QUASI CHIUSO". MA "ATTENTI A QUEI DUE" DA GENNAIO
giugno 28th, 2010 at 17:16Concordo anche io. Il programma l’ho osservato dall’inizio alla fine e penso sia una buona idea. Ci vogliono delle modifiche massicce per rendere il gioco più verosimile e divertente, ma l’alchimia giusta c’è.
LAURA PAUSINI: "NON MI ASPETTAVO UN NO PROPRIO DAL SERVIZIO PUBBLICO". LA RAI NON FARA' PASSARE LO SPOT DI "AMICHE PER L'ABRUZZO".
giugno 27th, 2010 at 15:34@ zia assunta: il tuo ragionamento non ha tutti i torti. Molti fanno beneficienza per averne un ritorno di immagine, soprattutto quando si tratta di disgrazie e calamità di così grande interesse, ahimè.
C’è da dire, a mio parere, che la Pausini, così come tutte le altre artiste presenti in quella sede, non abbiano alcun interesse ne alcun vantaggio nel “farsi vedere” in una tale iniziativa. Non ne hanno proprio bisogno, anzi, concedere i ricavati di un DVD ed un concerto tutti in beneficienza nuoce a loro sia in immagine che in cash. Non potranno fare altri concerti a breve per venderne le copie, perché già l’hanno fatto.
LAURA PAUSINI: "NON MI ASPETTAVO UN NO PROPRIO DAL SERVIZIO PUBBLICO". LA RAI NON FARA' PASSARE LO SPOT DI "AMICHE PER L'ABRUZZO".
giugno 25th, 2010 at 11:38Ragazzi, posso dirvi che, a mio parere, è un’evento eclatante. Sarebbe giusto, a questo punto, che ci fosse una spiegazione da parte della Rai, una “motivazione” (se così si può chiamare) per giustificare l’accaduto. Partendo dal presupposto ottimistico che una ragione sicuramente ci deve essere.
MENTANA: "OGGI FIRMO". CHICCO CONFERMA IL PASSAGGIO AL TG DE LA7
giugno 21st, 2010 at 16:52Io penso che sia un’ottimo acquisto per La7. Forse Mentana poteva aspirare a qualcosa di più, anche per i telespettatori che lo guarderanno. Però è una sfida interessante con la quale si dovrà misurare!
SPECIALE MATRIX "AMICHE PER L'ABRUZZO". A SOLI SEI MESI DAL RITIRO, LAURA PAUSINI TORNA IN PRIMA SERATA
giugno 21st, 2010 at 13:05Concordo assolutamente. Spero che la Pausini stia lontana dal video il meno possibile. E tornando all’evento, non si può non descriverlo nella sua eccezionalità!
DOMENICA CINQUE, MARCO PANNELLA ALLA D'URSO: "TI VUOI ISCRIVERE AL PARTITO RADICALE?"
maggio 17th, 2010 at 16:02Concordo con Phaeton. Ma c’è da dire che domenica cinque è nato con un budget non certo dei migliori, e pochi ci credevano, come la stessa Bislacca ha sottolineato ieri. Ormai nessuno vuole una domenica fatta di lustrini e payette: l’infotainment è l’evoluzione dei vecchi contenitori (l’arena lo ha insegnato per prima).
Per il resto ha ragione Francesca Galici, la D’Urso ha sempre detto queste cose. Ma proprio per questo, Pannella ha dimostrato di conoscerla televisivamente, voleva fare un suo gioco ben preciso e con il domandone finale lo ha palesato. Storpiando, a dirla tutta, anche un po’ le sue idee, che, da quanto vedo, non mi pare appartengano ad un gruppo politico ben preciso.
DOMENICA CINQUE, MARCO PANNELLA ALLA D'URSO: "TI VUOI ISCRIVERE AL PARTITO RADICALE?"
maggio 17th, 2010 at 15:27Concordo. Ma ieri Pannella è stato più astuto di lei. Ha dimostrato di conoscerla, televisivamente parlando, ed è riuscito a farle dire le cose che lui voleva. È stato insomma un momento di propaganda per i radicali, a differenza degli altri momenti gia dedicati in precedenza. Non per la D’Urso, ripeto, che si è comportata come ha sempre fatto. Ma per Pannella, che ha voluto sponsorizzarsi tra le righe, spostandosi dal ruolo dell’intervistato
LA PUPA E IL SECCHIONE 2, QUANDO LA FINZIONE SUPERA SE STESSA.
maggio 10th, 2010 at 16:55Si in effetti è sconcertante. Ieri la più veritiera è stata Pasqualina, che ha risposto immediatamente alla domanda. Addirittura per attirare lo show sulla Cipriani, non solo Papi continua a ripeterle di prepararsi durante lo Zucca quiz (come ad annunciare chissà quale portento!), ma le sono state rivolte due domande ed alle altre pupe solo una.
DM LIVE24: 6 MAGGIO 2010
maggio 6th, 2010 at 22:38L’esilio è finito. Dopo mesi in cui accusava di essere malvista dalla nuova dirigenza di Rai Uno, Alba Parietti è tornata ospite di Porta a Porta sul tema paparazzi vs privacy. Ma di esilio si era trattato o di un periodo di disintossicazione dalla opinionista onnipresente della tv?
DM LIVE24: 5 MAGGIO 2010
maggio 5th, 2010 at 17:20Barbara D’Urso a Rosaria Mannino, nonnina star del web: “tu la conosci Whitney Houston?” “Si l’ho vista a Buona Domenica… Domenica Cinque, io la guardo sempre Domenica Cinque”
DM LIVE24: 5 MAGGIO 2010
maggio 5th, 2010 at 17:09Barbara D’Urso presenta gli ospiti, divi del web, di Pomeriggio Cinque. “Ed ecco una cantante bislacca”. La cantante “no non sono una cantante bislacca”. La D’Urso in difficoltà “no ma io dico a tutti bislacco”. La cantante “ma io sono italiana”
FERMI TUTTI, AVVISTATA IERI LA PUPA FLO MARINCEA A MILANO.
maggio 2nd, 2010 at 23:35Come volevasi dimostrare, Flo è stata eliminata. DM non sbaglia mai! Ma che ci faceva a magnarsi il gelato nel centro di Milano? Non poteva aspettare due giorni?
LA PUPA E IL SECCHIONE 2, TERZA PUNTATA. RISSA TRA SGARBI E PLATINETTE, E LITI TRA LE PUPE
maggio 2nd, 2010 at 19:17Penso che la puntata di questa sera sarà decisamente interessante, anche alla luce dell’avvistamento di Flo (vedi articolo pubblicato ora)
SIMONA VENTURA, TRA UN "NO CATEGORICO" (?) AD XFACTOR E I CATTIVI RAPPORTI CON LA RAI, APPRODA ALLA TV SPAGNOLA.
aprile 26th, 2010 at 19:08Spero solo che la prossima edizione dell’Isola, sempre affidata (mi auguro vivamente) alla Ventura, cambi registro. Questo è il mio reality preferito, ma quest’anno ha perso quella brillantezza e originalità che lo caratterizzava, un po’ per l’assenza di personaggi per cui valga la pena seguirlo attentamente, un po’ per la ripetizione di tematiche gia viste e la monotonia. Deve tornare ad essere il principe dei reality, deve evolversi di nuovo.
GERRY SCOTTI: "LA RAI HA PAURA DI ME, PERCHE' PER LORO SONO UN PERICOLO PUBBLICO". IL CONDUTTORE A TUTTO CAMPO, TRA 'ITALIA'S GOT TALENT' ED UN NUOVO TALK SHOW PRESERALE
aprile 11th, 2010 at 20:00La mia opinione sta nel mezzo. Gerry Scotti ha ragione dicendo che la Rai non giocava correttamente quando eliminava gli spot all’interno di Ballando con le Stelle, soprattutto perchè 1) sfruttava una posizione di vantaggio di cui la tv privata non può usufruire 2) lo faceva a spese dei contribuenti ahimè, e si ritorna sul problema del dove vanno a finire i soldi del canone (come se pagassimo la quota ad una tv privata). Parentesi: a me non sta proprio bene che i miei soldi se li prenda Ron Moss…
Ma a sua volta, Mediaset ha in altrettante occasioni controprogrammato in maniera anche peggiore. Insomma, è una strategia commerciale.
Uno sgarbo, a mio parere, dovrebbe sentirlo Antonella Clerici, nel momento in cui vede un programma copia come Io Canto, dove non si ha nemmeno la decenza di cambiare gli opinionisti… E’ vero, come diceva Gerry, Mediaset ha un contratto con Cenci, ma, pur essendo lecito, è pur sempre uno sgarbo ed un’indecenza.
Per il resto, Gerry Scotti è comunque un professionista che fa paura, e che permette a Mediaset di ottenere mooolti incassi, altrimenti non avrebbe tutto questo successo. Personalmente lo vorrei vedere in qualcosa di diverso.
MEDIASET VS SKY: IL BISCIONE CHIEDE L'ARBITRATO PER OTTENERE DA SKY I MONDIALI DI CALCIO 2010
aprile 11th, 2010 at 19:48Scusate ragazzi non vedo perchè andare contro Mediaset in questo modo, dato che in questo caso, stando ai fatti (addirittura Repubblica faceva intendere la ragione del Biscione) si tratta di una violazione dell’accordo con Bruxelles, salvo clausole/fattacci che non conosciamo.
@ zia-assunta: cosa c’entrano i diritti Warner? Quella è una trattativa che ha visto Mediaset prevalere legittimamente. Non ha fatto patti con Bruxelles, visto che non è l’unico operatore del dtt. Se ne deve dolere Sky che non è riuscita ad averli, e soprattutto i suoi abbonati (lo dico da abbonato io stesso in primis)
@ peter: stando ai fatti è così. Anche perchè Sky non può pretendere di trattenersi i diritti tv in esclusiva anche per le altre piattaforme… ed oltretutto poi fa richiesta per entrare sul dtt… figuriamoci poi se dahlia tv riesce a pigliarsi i mondiali (con tutto il rispetto ovviamente) :)
@ marco: no ti sbagli. Il prezzo deve essere “equo e non discriminatorio”. Quindi non può magnarci sopra…
Faccio questi ragionamenti, ripeto, con tutto il rispetto e la stima per l’offerta di Sky, di cui io stesso usufruisco. Ma ci deve essere una leale competizione, che abbassi i prezzi (speriamo)
EUROPA 7 TRASMETTERA' DA GIUGNO. ACCORDO RAGGIUNTO TRA GOVERNO E DI STEFANO.
aprile 11th, 2010 at 14:14@ Pape: sinceramente non lo so, perchè il piano editoriale sarà presentato a maggio. Mi auguro proprio di no, perchè con tutto questo tempo e tutti i risarcimenti possibili e immaginabili mi auguro che qualcosa la faccia… se no ha veramente fatto casino per un materasso!!! :)
ORIANA FALLACI: LA SUA STORIA DIVENTA UNA FICTION RAI. IL RACCONTO DI "UN'ERETICA" VINCERA' SUL CONFORMISMO TELEVISIVO?
aprile 10th, 2010 at 15:10No ma non mi riferivo al fatto che tu avessi offeso qualcuno, ne’ voglio rigettare le tue opinioni. Ma è proprio per questo che non dovresti, secondo me, farlo anche con la Fallaci, tutto qui.
ORIANA FALLACI: LA SUA STORIA DIVENTA UNA FICTION RAI. IL RACCONTO DI "UN'ERETICA" VINCERA' SUL CONFORMISMO TELEVISIVO?
aprile 10th, 2010 at 11:49Pape non capisco perché alzi i toni, ti dico la verità. Sicuramente non sara’ così, ma sembra quasi che ripudi chi non la pensa come te, in questo caso la Fallaci. Non capisco tutta questa opposizione: ogni volta che qualcuno ha idee diverse ci si scaglia in questo modo…
Secondo me, invece, bisognerebbe studiare il pensiero di queste ‘altre’ persone per conoscerlo effettivamente. Almeno, io faccio così, non capisco l’accanimento “non guarderò la fiction”, come da preconcetto. Mi auguro di sbagliarmi…
ORIANA FALLACI: LA SUA STORIA DIVENTA UNA FICTION RAI. IL RACCONTO DI "UN'ERETICA" VINCERA' SUL CONFORMISMO TELEVISIVO?
aprile 10th, 2010 at 10:44Scusa Pape, ma evidentemente non hai saputo cogliere la Fallaci. È ovvio che, io compreso, non condividevo molte sue posizioni, anche perché molte volte erano provocazioni al limite dell’impossibile applicazione. A mio parere, il suo era uno sfogo, quello che molti celano dietro menti benpensanti, ma che non hanno la forza di ammettere. Tutto dipende da che lato si leggono i suoi manoscritti, e con quale profondità, cosa il lettore ci vuole effettivamente ricavare, se semplicemente la dichiarazione negativa o qualcos’altro sotto. In questi casi l’esagerazione è una tecnica formidabile per far riflettere.
ORIANA FALLACI: LA SUA STORIA DIVENTA UNA FICTION RAI. IL RACCONTO DI "UN'ERETICA" VINCERA' SUL CONFORMISMO TELEVISIVO?
aprile 9th, 2010 at 10:03@ Ester: concordo. La Fallaci era veramente una giornalista fuori dal coro. Chi non ricorda la Lettera a un bambino mai nato? Chi non ricorda le discussioni al suo “alieno”? Sicuramente alcune volte le sue posizioni erano eccessive, ma mai dettate senza fondamento o intelligenza.
UN PARADISO PER DUE: UNA COMMEDIA ECOLOGICA PER LA INCONTRADA, MORELLI E LAURA ESQUIVEL QUESTA SERA SU CANALE 5
aprile 7th, 2010 at 13:05Eppure ragazzi ha fatto un buon 17%… Non è andata così male!
SOSPESI JEKYLL E POLPETTE. NEL MORNING TIME DI ITALIA1 ARRIVA GREY'S ANATOMY IN REPLICA
aprile 3rd, 2010 at 12:32Questa rivisitazione iniziale del mattino di Italia 1 era sicuramente più apprezzabile della maratona di telefilm, anche se era sicuramente di basso livello, quasi un tritatutto di spezzoni del piccolo schermo messi qua e là. Non si può, però, che apprezzare quel cambiamento di rotta, ora purtroppo già abbandonato.
I PINGUINI DI MADAGASCAR: I NUOVI EPISODI ALLE 11.40 SU NICKELODEON
marzo 21st, 2010 at 19:21Guarda io ero molto perplesso prima di vedere la prima puntata. Dopo averli visti mi sono reso conto che sono uno di quei pochi cartoni che fanno ancora ridere in modo genuino.
Li puoi trovare su nickelodeon comunque, perché se aspetti Italia 1 dovrai attendere un bel po’ :)